Alegeri 2015: cum evaluează IFS politicile fiecărui partid
Institutul de Studii Fiscale acuză patru partide principale că nu au informat alegătorii cu privire la planurile lor pentru țară
Getty
Electoratului a primit o „imagine incompletă” a ceea ce se pot aștepta de la cele patru partide politice principale după alegerile generale, a declarat Institutul de Studii Fiscale.
După analizarea planurilor de finanțe publice ale conservatorilor, liberal-democraților, laburistului și Partidului Național Scoțian, IFS a spus că toate părțile „ar fi putut face mai bine” explicând publicului ambițiile lor fiscale.
Planurile tuturor celor patru partide implică mai multă austeritate în următorul parlament, spune IFS – chiar și SNP, care a promis că va cere „încheierea austerității” în manifestul său. Cu toate acestea, diferența de planuri dintre conservatori și SNP este descrisă ca fiind „substanțială”.
Toți patru au spus, de asemenea, că vor reduce împrumuturile, dar niciunul dintre ei nu a reușit să fie „complet specific” cu privire la cât de mult doresc să o reducă sau la modul în care intenționează să o facă. Prin urmare, IFS a trebuit să facă unele ipoteze cu privire la obiectivele fiecărei părți pe baza altor politici și angajamente publicate.
Împrumuturile s-au redus de la un vârf de 10,2% din venitul național în 2009/10 la 5% în 2014/15, a spus IFS, dar „oricine formează următorul guvern mai are sarcina de a termina treaba de a reduce împrumuturile înapoi la niveluri durabile”.
Iată planurile celor patru părți pentru a realiza acest lucru:
conservatori
Creanţă: Ca pondere din venitul național, datoria ar putea fi redusă de la 80% în 2014/15 la 72% până în 2019/20 sub conservatori. Acesta este mai mult decât toate celelalte trei partide.
Împrumut: Planurile de impozitare și cheltuieli ale conservatorilor implică o reducere a împrumuturilor de la cinci la sută din venitul național în 2014/15 la un excedent de 0,2 la sută din 2018/19. Aceasta marchează o reducere de 5,2%.
Cheltuieli publice: Cheltuielile ca pondere din venitul național ar putea fi reduse cu 4,6% până în 2019/20, ducând cheltuielile înapoi la aproximativ aceeași pondere a venitului național ca ultima dată în 2000/01.
Cum ar face-o?
Conservatorii „trebuie să precizeze substanțial mai multe detalii despre modul în care își vor îndeplini obiectivele fiscale generale pe care și le-au stabilit”, spune IFS. În ciuda faptului că oferă cadouri fiscale și protecție pentru ajutor, NHS și cheltuieli pentru educație, conservatorii intenționează să strângă bani printr-o represiune pentru evitarea impozitelor și prin reduceri ale beneficiilor.
Prin urmare, cheltuielile totale ale departamentelor ar trebui reduse cu 7,1% între 2014/15 și 2018/19. Aceasta este o rată puțin mai lentă în comparație cu parlamentul anterior, dar ar însemna că departamentele neprotejate – cum ar fi apărarea, transporturile, ordinea publică și asistența socială – s-ar putea confrunta cu alte reduceri de 17,9% în următorii trei ani, în plus față de Reduceri de 18,1% înregistrate în ultimii cinci ani.
Muncă
Creanţă: Ca pondere din venitul național, datoria ar putea fi redusă de la 80% la 77% până în 2019/20 în cadrul Muncii. Aceasta ar însemna aproximativ 90 de miliarde de lire sterline mai multă datorie sub un guvern laburist decât sub un guvern conservator până la sfârșitul următorului parlament.
Împrumut: Ambiția „vagă” a partidului de a „echilibra bugetul actual” implică o reducere de 3,6% până în 2018/19, ajungând la 1,4% din venitul național.
Cheltuieli publice: Cheltuielile ca pondere din venitul național ar putea fi reduse cu 2,4% până în 2019/20, cea mai mică reducere dintre toate părțile.
Cum ar face-o?
Muncii ar putea avea nevoie doar de „reduceri relativ mici” pentru departamente (altele decât ariile protejate de ajutor, NHS și educație) pe lângă reducerile deja existente pentru 2015/16 pentru a-și atinge obiectivele. Cu toate acestea, IFS notează că angajamentul partidului de a „obține un excedent din bugetul actual” este „vag”. Partidul Laburist a oferit, de asemenea, „dezamăgitor de puține” informații despre exact cât s-ar împrumuta dacă ar fi la guvernare după următoarele alegeri.
liberal-democrații
Creanţă: Ca pondere din venitul național, datoria ar putea fi redusă de la 80% la 75% până în 2019/20 în cadrul Lib Dems.
Împrumut: Liberal-democrații au spus că vizează o reducere a împrumuturilor cu 3,9% până în 2017/18 (mai degrabă decât 2018/19).
Cheltuieli publice: Cheltuielile ca pondere din venitul național ar putea fi reduse cu 2,8% până în 2019/20.
Cum ar face-o?
Liberal-democrații se poziționează între laburiști și conservatori, dar „nu au reușit să explice detalii despre modul în care ar realiza o mare parte din înăsprirea lor”. Partidul susține că poate strânge 10 miliarde de lire sterline din reducerea evaziunii și evaziunii fiscale până la sfârșitul parlamentului – de două ori mai mult decât conservatorii și cu o treime mai mult decât laburiștii. De asemenea, se bazează pe reduceri de 12 miliarde de lire sterline ale cheltuielilor departamentale.
SNP
Creanţă: Ca pondere din venitul național, datoria ar putea fi redusă de la 80% la 78% până în 2019/20 în cadrul SNP.
Împrumut: Planurile de impozitare și cheltuieli ale SNP presupun o reducere a împrumuturilor cu 3,6% din venitul național, dar aceasta nu va fi finalizată până în 2019/20 (mai degrabă decât în 2018/19).
Cheltuieli publice: Cheltuielile ca pondere din venitul național ar putea fi reduse cu 3,1% până în 2019/20.
Cum ar face-o?
Planurile declarate ale SNP „nu se potrivesc neapărat cu retorica lor anti-austeritate”, spune IFS. Manifestul său implică faptul că partidul va supraveghea de fapt o reducere mai mare a cheltuielilor până în 2019/20 decât Muncii. Se va reduce mai puțin de la început, dar perioada de austeritate ar fi mai lungă decât celelalte trei partide. Reducerile de impozite ale partidului compensează cedările sale fiscale, în timp ce beneficiile ar crește. Prin urmare, cheltuielile totale ale departamentelor în termeni reali ar fi în general înghețate între 2014/15 și 2019/20. IFS spune că acest lucru ar însemna cheltuieli departamentale în afara NHS și, prin urmare, ajutorul ar putea suferi reduceri de 4,3%.
