Africa de Sud amenință că va părăsi ICC din cauza scandalului Bashir
Oficialii guvernamentali se pot confrunta cu acuzații penale pentru că nu l-au arestat pe președintele Sudanului pentru crime de război
- Africa de Sud amenință că va părăsi ICC din cauza scandalului Bashir
- Africa de Sud amenință că va părăsi ICC din cauza scandalului Bashir
Getty
De ce nu l-a arestat Africa de Sud pe președintele Sudanului?
25 iunie
Eșecul guvernului sud-african de a-l aresta pe președintele sudanez Omar al-Bashir a fost neconstituțional, potrivit Înaltei Curți a țării.
Hotărârea a fost pronunțată la Pretoria cu câteva secunde înainte ca guvernul să confirme că al-Bashir a fugit deja din țară cu avionul său privat, sfidând o hotărâre judecătorească anterioară.
Africa de Sud a suferit o presiune din ce în ce mai mare pentru a-l aresta pe lider, care este căutat pentru crime împotriva umanității, grupările pentru drepturile omului condamnând eșecul guvernului de a-l preda Curții Penale Internaționale.
„Africa de Sud a încălcat rușinos CPI și o instanță națională pentru a elibera un bărbat căutat pentru uciderea în masă a africanilor”, a spus Kenneth Roth, directorul Human Rights Watch.
Ce s-a întâmplat?
Bashir a fost întâmpinat de oficialii sud-africani când a aterizat la Johannesburg în acest weekend pentru a participa la summitul anual al Uniunii Africane, în ciuda cererilor tot mai mari de arestare. În 2009, el a fost acuzat de crime de război, genocid și crime împotriva umanității pentru rolul său în conflictul din Darfur, care a ucis peste 300.000 de oameni. Avocatul sud-african pentru drepturile omului, Allan Wallis, a susținut că ar fi trebuit să fie primit cu „cătușe, nu un covor roșu”.
Înainte de summit-ul, CPI a emis o formulă fermă afirmație solicitând Africii de Sud și altor state membre să își îndeplinească obligațiile față de instanță prin executarea mandatului de arestare pentru Bashir.
În timp ce guvernul sud-african a susținut că șefii de stat au imunitate în timpul participării la reuniunea Uniunii Africane, Centrul de litigii din Africa de Sud a introdus o cerere la instanțele locale pentru a obliga autoritățile să-l aresteze pe Bashir. A fost emisă un ordin provizoriu, care îl împiedica să părăsească țara înainte de a fi pronunțată hotărârea definitivă. Dar înainte ca conținutul său să fie anunțat la Înalta Curte luni după-amiază, Bashir a părăsit o bază aeriană militară de lângă Pretoria cu un avion privat.
De ce i s-a permis să plece?
Departamentul Securității Statului a promis că va investiga modul în care lui al-Bashir i sa permis să părăsească țara, în ciuda ordinului judecătoresc provizoriu. Mulți comentatori au subliniat că ar fi fost imposibil pentru Bashir și anturajul său să părăsească cea mai aglomerată bază aeriană militară a țării fără a fi escortați de oficiali guvernamentali.
Relația tulbure dintre țările africane și CPI poate să fi contribuit la reticența guvernului de a preda președintele. Liderii acuză curtea că este părtinitoare împotriva Africii, iar UA a adoptat o politică de a nu coopera cu CPI. Al-Bashir pare să fi părăsit țara „cu binecuvântarea Uniunii Africane”, relatează BBC lui Nomsa Maseko.
Ce se va întâmpla în continuare?
Al-Bashir este de așteptat să aterizeze astăzi la Khartoum, lăsând în urmă o mizerie diplomatică la Pretoria, unde guvernul sud-african este acuzat de încălcarea legislației internaționale și interne. În calitate de membru al Curții Penale Internaționale, Africa de Sud este obligată din punct de vedere legal să predea pe oricine acuzat de instanță și să se asigure că se confruntă cu justiția, iar să îi permită să plece este o „înfruntare față de principiul legalității și o dovadă de desconsiderare totală față de cei care caută dreptate', scrie Wallis în Daily Maverick .
Departamentul de Afaceri Interne din Africa de Sud ar putea fi acum condamnat la judecată pentru că nu a implementat ordinul, dar Maseko susține că este „putin probabil” ca guvernul să se confrunte cu sancțiuni pentru că i-a permis lui Bashir să părăsească țara.
