Viitorul NATO: poate alianța să revină după Trump?
Abordarea față de China ar putea fi crucială pentru șansele de succes viitoare ale organizației
Joe Biden și secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, la Bruxelles
Agenția ATO/Pool/Anadolu prin Getty Images
După președinția tumultoasă a lui Donald Trump, alianța NATO a apelat la Joe Biden pentru un sprijin transatlantic reînnoit, când sa întâlnit la Bruxelles săptămâna aceasta.
Și deocamdată, cel puțin, noul președinte american face zgomote pozitive către grupul de 30 de națiuni occidentale, descriind America ca având o obligație sacră față de aliații săi și spunând că Atunci este extrem de important pentru țara lui.
Într-adevăr, după teatralitatea liberă a lui Trump – care a numit NATO ca fiind învechită și chiar delincventă într-o disputa asupra cheltuielilor pentru apărare în care a amenințat că va retrage în întregime SUA din alianță – i-a revenit lui Biden să repare daunele, scrie Gardianul . Cu toate acestea, experții avertizează că epoca Trump va avea consecințe de durată, spune ziarul.
La întâlnirea luni cu secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a fost clar că Biden dorea să sublinieze angajamentul țării sale față de cauză. Vreau doar ca toată Europa să știe că Statele Unite sunt acolo, a spus el. NATO este extrem de importantă pentru interesul SUA în sine.
El a afirmat, de asemenea, angajamentul de apărare reciprocă al NATO, articolul 5, care spune că un atac asupra unui membru este un atac asupra tuturor, ca o obligație sacră.
Biden și-a asigurat o victorie diplomatică la summit, sub forma unui comunicat, care a descris China ca prezentând provocări sistemice pentru ordinea internațională bazată pe reguli și pentru zonele relevante pentru securitatea NATO, spune Reuters .
Rămânem preocupați de lipsa frecventă de transparență a Chinei și de utilizarea dezinformarii, se arată în declarația NATO.
Acesta este un pas semnificativ înainte pentru Biden, care a căutat de la a lui o abordare mai unită a Chinei parteneri diplomatici atât la G7 , care a avut loc în weekend, și de la NATO, îndemnând liderii să contracareze mai puternic influența în creștere și priceperea militară a lui Beijing.
Cu toate acestea, acesta va fi probabil un punct de conflict, cu o teamă tot mai mare în rândul unui număr de state NATO că adoptarea unei poziții prea combative față de Beijing le va dăuna din punct de vedere economic, spune Independentul .
Ieri a fost clar că Boris Johnson nu împărtășește puterea sentimentelor lui Biden China , după cum le-a spus reporterilor ieri: Când vine vorba de China, nu cred că nimeni din jurul mesei vrea să coboare într-un nou Război Rece cu China.
Dar abordarea NATO față de Beijing va fi o întrebare centrală pentru viitorul alianței, susține Bruce Jones, un coleg senior la Institutul Brookings . Dacă Statele Unite consideră China drept principala provocare strategică, iar NATO este cea mai importantă alianță, ce se întâmplă cu NATO dacă nu există nicio potrivire între cele două? el scrie.
NATO trebuie să găsească o modalitate de a adăuga valoare, susține Jones, fie prin contribuția la planificarea managementului crizelor condusă de SUA în Asia, fie prin concentrarea asupra rezistenței tehnologice și economice – în mod ideal, ambele.
Și Biden a dezlănțuit și printre statele central-europene NATO, în legătură cu apropierea sa de conducta Nord Stream 2 (NS2). În ciuda opoziției administrației sale față de proiect – o conductă de gaz din Rusia către Germania care va ocoli Ucraina și va crește dependența europeană de Rusia – SUA au ales să nu sancționeze compania germană care construiește conducta.
Starea de spirit în Europa Centrală se înrăutățește după decizia NS2, a declarat Michal Baranowski, expert la biroul din Varșovia al German Marshall Fund, un think-tank american. Economistul . Sentimentul este unul de trădare.
Dar Biden este dornic să mențină legături bune cu Germania – care este cel mai mare client și furnizor al Chinei din Europa – ca un aliat important în gestionarea ascensiunii Chinei.
Calibrarea sa atentă arată că acordă prioritate menținerii unui front comun asupra Chinei cu Germania față de păstrarea solidarității cu aliații din Europa Centrală și de Est cu privire la Rusia, scrie Jeremy Shapiro în Politic .
Motivele lui Biden pentru deprioritizarea aliaților europeni se extind dincolo de geografie, adaugă el. Există un scepticism considerabil la Washington că o Europă divizată, interesată de sine va reuși vreodată să sprijine mult eforturile SUA împotriva Chinei.
Între timp, în ciuda unui SUA mai cooperant pentru moment și a unui președinte hotărât mai diplomatic, aliații NATO știu, de asemenea, că patru ani pot trece destul de repede în afacerile mondiale, crede Karin von Hippel, director general al Royal United Services Institute. tanc, a spus The Guardian.
Ei știu că Trump, sau un politician ca el, ar putea reveni în curând la președinție. Ei trebuie să-și imagineze o lume în care SUA nu există tot timpul.
Viitorul alianței părea cel mai în pericol în anii lui Trump, președintele francez Emmanuel Macron proclamând-o în moarte cerebrală în The Economist, după ce Turcia, un membru NATO, a intrat în nordul Siriei în octombrie fără a consulta niciunul. Atunci partener în afară de SUA.
Într-adevăr, pe măsură ce America caută să se opună Chinei într-o manieră din ce în ce mai strictă și cu fricțiuni în legătură cu alte probleme cheie, cum ar fi retragerea SUA din Afganistan, cuvântul de ordine la Bruxelles în zilele noastre este „autonomie strategică”, adică autonomie față de Statele Unite, argumentează. The New York Times .
Națiunile europene constată că securitatea ieftină de la Washington implică costuri crescânde: dependență de o superputere neregulată, presiune pentru a restricționa afacerile cu China și Rusia și diviziunea în Europa însăși.
