Temerile fugare ale Amanda Knox: are dreptate să fie îngrijorată
La peste șase ani de la moartea lui Meredith Kercher, Amanda Knox este pe cale să-și descopere soarta
2011 Getty Images
FLORENCE – Scrisul de pe perete este pentru Amanda Knox? Se pare că chiar și ea crede așa. Americanca de 26 de ani care face apel la condamnarea sa pentru uciderea lui Meredith Kercher din 2007 i-a spus recent unui jurnalist italian pe jumătate în glumă că era pregătit să devină un fugar dacă există o condamnare pe 30 ianuarie.
Surse apropiate avocaților apărării mărturisesc că și ei se tem că nu le va merge. Nu a ajutat faptul că Knox a ignorat cererile avocaților săi de a călători din Seattle și de a se prezenta la tribunalul din Florența - ea a trimis un e-mail în schimb - și nici că ea a cerut în mod repetat să se întâlnească cu familia Kercher, doar pentru a fi respins cu severitate de avocatul lor, care a sugerat că ea se comportă mai mult ca o inculpată. Apoi a început un nou blog și a început să răspundă cu bucurie la comentarii – cel mai recent, a postat o recunoaștere că odată a prefăcut o efracție ca o farsă a lui Aprilie înainte de a pleca în Italia (o spargere în scenă este o parte cheie a cazului împotriva ei). ).Au ieșit roțile de la aparatul de relații publice a lui Knox acum că e în siguranță în Seattle? S-ar putea să aibă din nou nevoie de ele în curând, deoarece acest apel diferă radical de primul în 2011 care a dus la achitarea ei, dar care a fost aspru criticată și în cele din urmă anulată de Curtea Supremă a Italiei la începutul acestui an. Există trei motive bune pentru care acest proces este diferit și de ce Knox are motive să fie nervos:
În primul rând, avocații co-inculpatului ei, Raffaele Sollecito, au îndepărtat apărarea lui de cea a lui Knox. Poate că i-a periat părul și i-a curățat urechile, dar nu ar fi ucis pentru dragostea Amandei, a declarat avocatul său Giulia Bongiorno juraților în argumentele finale la începutul acestei luni. Oprește-o pe Amanda, spuse ea. Raffaele nu este cealaltă jumătate a Amandei.
În al doilea rând, procurorul intransigent din Perugia, Giuliano Mignini, a stat departe de Florența. Fără el în justiție ca un răufăcător convenabil, americanul nevinovat din străinătate fiind îndrumat de un procuror necinstiți, narațiunea nu mai ține apă. Procurorul florentin, Alessandro Crini, a îndepărtat cazul statului de întotdeauna controversatul cuțit de bucătărie care ar fi putut sau nu să fi fost arma crimei. El a acordat, de asemenea, mai puțin credibilitate teoriei „jocul sexual care a mers prost”, care a fost esențială în cazul acuzării în primul proces. În schimb, el a luat în considerare toate dovezile ca un întreg. S-ar putea să fi existat o luptă pentru lipsa banilor și a igienei, a spus el, dar motivul nu contează: crimele au loc tot timpul din motive banale. Iar condamnările au loc cu mult mai puține dovezi.
În al treilea rând, strictul judecător de la Florența, Alessandro Nencini, a înlăturat toate bătăliașiile avocaților, publicului și mass-media. Nu există nicio umblă infracțională cu blițuri de această dată. Oricum se termină apelul, nimeni nu poate argumenta că acest proces nu a fost gestionat profesional. Dacă Knox este achitat, a dispărut sabia ei lui Damocles. Ea are o viață, deși marcată pentru totdeauna de încercarea ei de șase ani. Sollecito și-ar putea termina diploma la Universitatea din Verona. Dacă va fi condamnat, Knox nu ar putea niciodată să viziteze Italia fără a fi arestat pentru crimă. Dar ce se întâmplă dacă rămâne la Seattle? Nu este 100% sigur că guvernul italian ar cere extrădarea ei: nu au făcut-o, de exemplu, în cazul celor 22 de agenți CIA condamnați în cazul predării Abu Omar, nici măcar deși procurorul a cerut-o. Dacă Italia cere extrădarea, drumul este unul lung. În primul rând, Curtea Supremă a Italiei trebuie să mențină decizia din 30 ianuarie înainte să poată fi formulată orice cerere de extrădare. Apoi, există o potențială piedică la Strasbourg, unde avocații lui Knox au depus o plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Numai când se rezolvă, ar fi probabilă o solicitare. Dar americanii o vor acorda? Este o tratat de extrădare intre cele doua tari. Orice cerere din partea Italiei ar fi trimisă către Departamentul de Justiție al SUA pentru un test de suficiență și apoi către Procuratura SUA pentru un mandat de arestare. Însă, decizia finală aparține Departamentului de Stat, care ar lua în considerare chestiunile de politică și diplomație, precum și cazul pur legal. Dacă condamnarea va fi menținută, familia Kercher va dori fără îndoială dreptate. O opțiune este ca Italia să fie de acord ca ea să rămână în Statele Unite atâta timp cât va face închisoare acolo. Dacă Knox ar simți că nu merge așa, ar putea să fugă într-o țară sud-americană fără politică de extrădare. Sollecito și-a acoperit pariurile stabilindu-și o casă departe de casă în Republica Dominicană, un loc favorit pentru italienii cu probleme legale.
Oricare ar fi hotărârea recursului, căutarea libertății a lui Knox este obligată să continue, fie ca un nevinovat care încearcă să risipească un nor de suspiciune, fie ca un fugar care speră să evite pedeapsa. În orice caz, este o justiție dură pentru Meredith Kercher.
