Statul Islamic: ar trebui Marea Britanie să plătească răscumpărare pentru ostaticul britanic?
Moartea lui James Foley și Steven Sotloff evidențiază răspunsuri diferite la răpitorii din Occident
Carl Court
Premierul David Cameron a refuzat să plătească o răscumpărare pentru a salva un ostatic britanic a cărui viață este amenințată de jihadiștii Statului Islamic. La fel ca Statele Unite, Cameron insistă că Marea Britanie nu plătește răscumpărări și a acuzat alte țări care sunt dispuse să facă acest lucru că alimentează terorismul.
Rezultatele politicii SUA pot fi văzute în cele două videoclipuri îngrozitoare ale lui James Foley și Steven Sotloff fiind aparent decapitat de un jihadist mascat. Familia lui Foley a confirmat că răpitorii săi au cerut o răscumpărare de 132 de milioane de dolari, pe care SUA au refuzat să o plătească. Cu toate acestea, colegii săi europeni deținuți de același grup au fost eliberați cu doar câteva luni mai devreme, după ce guvernele lor ar fi plătit pentru a-i elibera.
Anul trecut, liderii G8 au semnat o declarație de politică prin care recunosc că răscumpărările au stimulat viitoarele răpiri, crescând astfel riscurile pentru cetățenii lor. Dar doar SUA și Marea Britanie par să fi respectat acordul – SUA declanșând chiar urmăriri penale pentru finanțarea terorismului împotriva organizațiilor care încearcă să plătească răscumpărări pentru angajații lor.
În Daily Telegraph , David Blair spune că guvernele francez, italian și spaniol, împreună cu altele din Europa continentală, au „un istoric lung în ceea ce privește plata directă a răscumpărărilor”.
În timp ce guvernele europene neagă că au plătit răscumpărări, o anchetă a lui New York Times a constatat că al-Qaeda și afiliații săi direcți au încasat cel puțin 125 de milioane de dolari în venituri din răpiri din 2008, din care 66 de milioane de dolari au fost plătiți doar anul trecut.
„Desigur, pentru familiile și prietenii ostaticilor, aducerea celor dragi înapoi se consideră că merită orice preț”, spune Adjoa Anyimadu în Gardianul . Ea subliniază că misiunile de salvare nu au întotdeauna succes și că unele țări nu au puterea militară necesară nici măcar pentru a încerca una.
Dar William Saletan, scriind în Ardezie , spune că problema depășește doar stimularea lutorilor de ostatici. „Dacă plătești o răscumpărare, nu doar alimentezi piața răpirii”, spune el. „De asemenea, finanțați războiul lui Isis și atrocitățile sale împotriva civililor”.
David Rohde, un fost ostatic taliban care scrie pentru Reuters , spune că execuția lui Foley a fost un „apel de trezire înfricoșător” pentru factorii de decizie politici americani și europeni cu privire la răspunsurile lor „total diferite” la răpiri. Rohde, care în cele din urmă a scăpat din captivitate, spune: „O lecție clară care a apărut în ultimii ani este că amenințările de securitate sunt contracarate mai eficient prin acțiuni americane și europene unite... Abordarea întâmplătoare actuală eșuează”.
