Sondajul șoc indică divizarea Scoției - dar este exact?
Sondajele de opinie pentru un referendum unic este complicat: nu există nicio înregistrare anterioară a intențiilor alegătorilor
Doar cei care și-au petrecut weekendul pe Marte nu vor ști că, cu zece zile până la referendumul pentru independență, un „sondaj șoc” de la YouGov a dat, pentru prima dată, campaniei Da a Scoției un avans de două puncte față de campania Nu: 51% la 49%.
Dacă sondajele sunt corecte și impulsul se află într-adevăr în spatele taberei pro-independență, se pare că Marea Britanie, așa cum o știm, se va despărți, iar Scoția mergând pe drumul său.
Există totuși o captură: ceea ce titlurile nu ne-au spus este că un al doilea sondaj, de la Panelbase , a fost publicat în weekend care spunea exact contrariul. Ca Mike Smithson din Pariuri politice comentează: „E clar că unul dintre ei nu poate avea dreptate.”
Un singur lucru este sigur în acest moment – și acesta este că va exista o înșelăciune între companiile de votare după referendumul din 18 septembrie.
Ce a făcut sondajul YouGov să iasă în evidență – aducând discuții despre o „coliziune constituțională” din partea comentatorilor, o scădere a lirei și o promisiune din partea lui George Osborne de un calendar pentru deconcentrarea ulterioară dacă scoțienii votează să rămână în Uniune – a fost aceea că aceeași companie de luni de zile arată avantaje de două cifre pentru tabăra No.
Și ceea ce a făcut sondajul Panelbase la fel de interesant este faptul că ei sunt singurii sondatori care au avut vreodată un avantaj cu Da în trecut - și totuși, cel mai recent sondaj al lor arată că tabăra Nu este în față: 52% până la 48%.
Primele știri despre sondajul YouGov au venit de la Rupert Murdoch, proprietarul Sunday Times, care l-a comandat. El a postat pe Twitter că rezultatul a fost „un mare ochi negru pentru [the] establishment politic, în special pentru Cameron și Miliband”.
Cu greu ar fi putut fi mai ciudat pentru David Cameron: știrile despre sondaj au venit în timp ce sosește la Balmoral pentru vizita anuală la casa de vacanță a Reginei. The Sunday Times susține că regina este „îngrozită” de ideea divizării Uniunii. (Alex Salmond vrea să mențină regina ca șef al statului, dar nu toată lumea din SNP este de acord.)
Peter Kellner, președintele YouGov, spune despre avantajul în două puncte Da: „Faptul că concursul este prea aproape de a fi convocat este remarcabil, deoarece Better Together [altfel cunoscut sub numele de campania Nu] părea să aibă victoria în sac. Lună după lună, ei au deținut un avans constant, în medie Nu 58%, Da 42%.
„În ultimele patru săptămâni, sprijinul pentru Uniune a scăzut într-un ritm uimitor”.
Doar alegătorii conservatori au rezistat avansurilor lui Alex Salmond, spune Kellner: 93% dintre ei încă plănuiesc să voteze Nu. Dar toate celelalte secțiuni ale societății scoțiane sunt „în mișcare”:
- Printre alegătorii laburişti, contingentul Da a crescut de la 18% în urmă cu patru săptămâni, la 35% acum;
- Printre alegătorii cu vârsta sub 40 de ani, a existat o creștere de la 39 la sută care au spus da la 60 la sută;
- În rândul femeilor, votul Da a crescut de la 33% la 47%.
Toate acestea par destul de concludente – până când vă uitați la constatările de la Panelbase. Nu găsește nicio mișcare de la sondajul de la mijlocul lunii august: încă arată un avans de patru la sută pentru campania No.
La Political Betting, Mike Smithson, un observator veteran de sondaje, a cercetat arhivele pentru a arăta de ce există motive să fim sceptici cu privire la constatările YouGov.
În aprilie 2010, după prima dintre dezbaterile TV dinaintea ultimelor alegeri generale, când Nick Clegg s-a descurcat atât de bine împotriva lui David Cameron și Gordon Brown, YouGov le-a oferit liberal-democraților o cotă uimitoare de 34% și un avans de 3% față de conservatori.
În acest caz, bineînțeles, nu au făcut nimic la fel de bine, ajungând pe locul al treilea în spatele conservatorilor și laburistului cu 23 la sută din voturi.
Referendumul nu este ușor, desigur: nu există un vot anterior cu care să se facă o comparație. În cazul sondajelor electorale generale, îi întrebați pe respondenți cum au votat ultima dată și cum intenționează să voteze de data aceasta. Aceasta nu este o opțiune cu un referendum unic.
Ultimul referendum organizat în Marea Britanie – cititorii vor fi iertați dacă au uitat totul – a fost în mai 2011 pentru sistemul de vot AV. YouGov nu a avut o zi bună: a fost o decalaj de peste 15% între sondajul final și rezultatul efectiv.
Apoi este întrebarea „ponderare”. Sonderii trebuie să-și „pondereze” eșantioanele pentru a le face mai reprezentative pentru electorat: pentru a da exemplul cel mai simplist, dacă eșantionul prezintă 60% bărbați și 40% femei, și totuși electoratul este 50-50 din punct de vedere al genului , apoi o cântăriți în consecință.
Exact modul în care YouGov își ponderează va face obiectul unui control considerabil în cazul în care sondajul se va dovedi a fi departe, când vom afla rezultatul referendumului din 18 septembrie.
La urma urmei, cifrele neponderate au arătat că de cele 1.084 de persoane prelevate între 2 și 5 septembrie, 475 de persoane au spus că vor vota Da pentru independență, în timp ce 538 au spus că vor vota Nu. Cu ponderare, YouGov a mărit votul pentru Da la 514 și a redus votul Nu la 489.
Există și alte sondaje de opinie din Scoția care vor avea loc săptămâna aceasta – de la TNS și Ispos/MORI – care sperăm să ne dea o idee dacă sondajul YouGov a fost un „outlier”.
Între timp, desigur, YouGov are titlurile, nu Panelbase. Și întrebarea este – dacă YouGov a înțeles bine sau greșit – vor contribui descoperirile sale la creșterea impulsului din spatele campaniei Da?
