Solidaritatea UE a fost de vină pentru campania slabă de vaccinare a blocului?
Liderii europeni au semnat o serie de acorduri privind vaccinurile, dar sunt în urmă cu lansările
Președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și președintele Consiliului European, Charles Michel, se adresează reporterilor la Bruxelles
Olivier Hoslet/Pool/AFP prin Getty Images
Concepută ca un model de solidaritate europeană, campania UE de vaccinare împotriva Covid-19 a dus, în schimb, la certuri între statele membre și la un conflict public cu unul dintre cei mai mari producători de medicamente din lume.
Briefing-urile venite de la Bruxelles sugerează că o întâlnire de criză între AstraZeneca și oficialii din domeniul sănătății blocului de ieri a văzut cele două părți făcând pace, întrucât comisarul european pentru sănătate, Stella Kyriakides, a promis că UE va colabora cu compania pentru a găsi soluții și a livra rapid vaccinuri.
Dar încetarea temporară a focului nu a făcut nimic pentru a tempera furia în rândul UE27 cu privire la planul comun de achiziții de vaccinuri al blocului, care este criticat pentru că este prea birocratic, prea limitativ pentru membrii săi și prea lent, Politic rapoarte.
Diplomația vaccinurilor
Pe măsură ce pandemia s-a răspândit în Europa în martie trecut, Universitatea din Oxford a fost pe punctul de a pune pix pe hârtie asupra unui contract cu gigantul farmaceutic german Merck pentru a cerceta și a dezvolta un vaccin împotriva coronavirusului. Telegraful rapoarte.
Dar, în ultimul moment, guvernul britanic a luat un pariu uriaș și a ajutat în schimb să orienteze Oxford către un parteneriat cu AstraZeneca, cu sediul în Marea Britanie, spune ziarul.
Pariul a dat roade când testul Oxford-AstraZeneca luna trecută a devenit doar al doilea din lume căruia i s-a acordat aprobarea de reglementare, oferind Regatului Unit un flux constant de vaccinuri eficiente pentru a susține campania de vaccinare a țării.
Pe continent, însă, decizia de a acorda prioritate procesului în detrimentul vitezei și de a pune solidaritatea între țările UE înainte de a oferi guvernelor individuale mai mult spațiu de manevră a făcut ca blocul să rămână în urmă, spune Politico.
Strategia de vaccinare a UE a fost menită să fie o demonstrație puternică de solidaritate europeană, o afirmare a puterii de cumpărare a pieței unice, întrucât blocul s-a angajat să inoculeze 70% dintre adulții din statele membre până în vară.
Dar rezultatul a fost o lansare lentă a vaccinurilor, care până la sfârșitul săptămânii trecute a văzut blocul administrat doar două lovituri la 100 de rezidenți, în comparație cu peste zece pentru Regatul Unit și aproape șapte pentru SUA, potrivit analizei efectuate de Timpuri financiare .
Și nu există semne că rata de vaccinare în UE se accelerează, scrie Guntram Wolff, directorul think tank-ului Bruegel din Bruxelles, într-un articol pentru Gardianul .
Imediat de la marcaj
În timp ce Regatul Unit a reușit să renunțe la schema de achiziții la nivelul UE - în parte din cauza termenului limită iminent pentru Brexit - multe state membre europene care nu au avut această opțiune și-au exprimat supărarea față de necesitatea de a manifesta solidaritate în detrimentul vitezei.
Pe măsură ce Marea Britanie a devenit prima țară din lume care a acordat aprobarea de reglementare pentru un vaccin, iar SUA au lansat Operațiunea Warp Speed, liderii UE s-au înțeles cu privire la așteptarea mai lungă înainte să înceapă vaccinările, spune Politico.
La mijlocul lunii ianuarie, cucampania de vaccinare din Marea Britanie continuă, guvernele europene nemulțumite au presat autoritatea de reglementare a medicamentelor din bloc să dea undă verde mai repede vaccinurilor împotriva coronavirusului, Bloomberg rapoarte.
Liderii Greciei, Republicii Cehe, Danemarcei și Austriei au semnat o scrisoare comună către președintele Consiliului European, Charles Michel, prin care cer ca blocul să trimită un semnal puternic Agenției Europene pentru Medicamente pentru a se asigura că procedura de aprobare a candidatilor la vaccin este la fel de eficientă. pe cat posibil.
Criticii au mai susținut că UE a comandat prea puține vaccinuri prea târziu, scrie Wolff în The Guardian.
Achizițiile au fost încetinite și mai mult, deoarece UE a insistat că răspunderea în cazul efectelor secundare negative asupra sănătății rămâne în sarcina companiilor farmaceutice și, prin urmare, a respins autorizația de urgență anticipată, continuă el. Iar negocierea prețurilor mici de achiziție din UE per vaccin ar fi putut încetini și mai mult livrările.
Între timp, spune Politico, cetățenii europeni nu primeau loviturile care ar putea încetini epidemia și le-ar putea salva viețile.
Combustie interna
Președintele Comisiei Europene, Ursula Von der Leyen, a descris campania de lansare a vaccinurilor din UE drept o adevărată poveste de succes europeană.
Dar chiar dacă blocul a intrat într-un război al cuvintelor cu AstraZeneca la începutul acestei săptămâni, furia din presa europeană a fost vizată de liderii UE.
Ziarul german Die Zeit a acuzat blocul că acționează încet, birocratic și protecționist, adăugând: Dacă ceva nu merge bine, este vina tuturor. Așa văd mulți britanici UE și prejudecățile lor au fost confirmate în această săptămână.
Comisia Europeană oferă în prezent cea mai bună reclamă pentru Brexit.
În Belgia, De Standaard a acuzat UE de neglijență gravă în privința lansării sale lente, în timp ce ziarul polonez Politică raportează că tot mai multe voci spun că UE este responsabilă pentru întârzieri.
Hârtie italiană Republica - care săptămâna aceasta a publicat un interviu exploziv cu CEO-ul AstraZeneca, Pascal Soriot - s-a plâns că dozele livrate diferitelor națiuni... nu sunt aceleași pentru toată lumea. Acuzația vine după rapoarte din revista germană Oglinda că statele membre mai mari ale UE primesc o alocare injustă .
Și, având în vedere disputa cu AstraZeneca cu privire la proviziile de vaccinuri care nu a fost încă rezolvată, luptele interioare pare să continue.
Dacă UE a sacrificat viteza pentru proces și solidaritate, rămâne o întrebare deschisă dacă a obținut ceea ce și-a dorit, spune Politico.
