Schema susținută de Beckham, Rooney și Lineker pierde o decizie fiscală de 700 de milioane de lire sterline
Fondurile au fost folosite pentru a finanța filme care includ Avatar, Life of Pi și Shaun of the Dead
Lintao Zhang/Getty Images
Investitori de renume, printre care David Beckham, Wayne Rooney și Gary Lineker, se confruntă cu taxe în valoare de 700 de milioane de lire sterline din cauza schemelor de film în care au investit acum mai bine de un deceniu.
În ultimul capitol dintr-o luptă juridică de lungă durată cu HMRC, care datează din 2014, un tribunal fiscal a impus restricții suplimentare asupra pierderilor care pot fi recuperate de investitorii în două parteneriate de film Ingenious Media.
Schemele au fost folosite pentru a finanța o serie de filme, inclusiv Avatar, Life of Pi și Shaun of the Dead, dar HMRC susține că au fost folosite în primul rând pentru a evita impozitele.
Anul trecut, într-un tribunal de hotărâre, judecătorii au decis că schemele se tranzacționează în mod legal și în vederea obținerii de profit, o afirmație cheie a susținătorilor.
Dar ei au mai spus că pierderile atribuite investitorilor de bază – care alături de actualii și foștii fotbaliști includ prezentatorii de televiziune Jeremy Paxman și Ant și Dec, precum și finanțatorii City – au fost excesive și „neadmisibile”.
Ca atare, judecătorii au limitat scutirea de taxe la maximum 35% din ceea ce a fost solicitat inițial.
În ultima lor judecată, spune Timpurile , judecătorii au clarificat că cea mai mare parte a pierderilor au fost sub formă de „capital” mai degrabă decât din ceea ce ar putea fi denumit în mod legitim „venituri” – și, prin urmare, nu au fost deloc deductibile din punct de vedere legal.
Consilier profesional spune că acest lucru înseamnă că doar patru la sută din reducerile de impozit care au fost solicitate inițial pot fi reținute.
The BBC adaugă că aceasta înseamnă că 420 de milioane de lire sterline de taxe sunt acum considerate a fi „evitate”. Cu dobândă, aceasta ar însemna o notă finală de 700 de milioane de lire sterline.
„În mod neobișnuit, judecătorul tribunalului a spus că a ajuns la concluzia sa cu „îndoieli și reticență”, relatează Times.
Investitorii au pus un minim de 100.000 de lire sterline fiecare în scheme, care combinate au reprezentat fie 30, fie 35% din investiția totală pentru un anumit film.
Restul a fost alcătuit din fonduri de la studioul de film sau de la alt distribuitor, care au fost furnizate sub formă de împrumut. Dar pierderile înregistrate la începutul anului, care erau deductibile fiscal, au fost atribuite în totalitate investitorilor.
Asta însemna, spuse judecătorii , că pentru fiecare 35 de lire sterline investite un contribuabil cu cote mai mari ar putea recupera 32 de lire sterline în reduceri de taxe.
În teorie, profiturile din anii următori ar compensa acest lucru pentru HMRC, dar autoritatea fiscală susține că profiturile viitoare nu au fost urmărite în mod corespunzător, schema era falsă și scutirea fiscală plătită ar trebui recuperată.
Un purtător de cuvânt al Ingenious a spus: „Suntem puternic în dezacord cu clarificarea tribunalului... Este complet nesatisfăcător că tribunalul a ajuns la această decizie cu „îndoieli și reticență”.
„Vom contesta întreaga decizie a tribunalului”.
