Scandal de hacking Wada: Care sunt scutirile pentru uz terapeutic?
Eliberarea dosarelor medicale confidențiale a ridicat semne de întrebare cu privire la utilizarea legitimă a substanțelor interzise

Acest conținut este supus dreptului de autor.
Dosarele medicale confidențiale care arată că principalii olimpici – inclusiv Bradley Wiggins, Chris Froome, Simone Biles și Serena Williams – au folosit substanțe interzise în mod legal în timpul carierei lor au provocat discuții pe scară largă cu privire la acordarea certificatelor de scutire pentru utilizare terapeutică (AUT) în sport.
Trebuie subliniat că niciunul dintre sportivii numiți în scurgere de informații nu a făcut nimic greșit, dar hack-ul a propulsat AUT în dezbaterea privind dopajul în sport.
Ce este un TUE?
O TUE este o scutire care permite unui atlet să ia medicamente care altfel ar fi interzise pentru a trata o anumită problemă de sănătate.
Sistemul este „conceput pentru a se asigura că cei cu o afecțiune medicală reală pentru care nu există un tratament alternativ eficient nu sunt penalizați în mod nedrept, încercând în același timp să îi împiedice să obțină un avantaj nejustificat față de ceilalți”, explică Ben Rumsby de la Daily Telegraph .
Sunt valabile doar atâta timp cât condiția persistă, deși în unele cazuri asta înseamnă întreaga carieră a unui sportiv.
Cum sunt acordate?
Sportivii trebuie să solicite o AUT la agenția națională anti-doping sau la federația internațională, dar pot fi eliberate și retroactiv. S-a raportat că Lance Armstrong, de exemplu, a scăpat odată de o interdicție, obținând o TUE pentru cortizon, după ce a fost testat pozitiv pentru medicament în 1999.
Richard Ings, fost președinte al Agenției Australiane Anti-Doping, spune Gardianul că practicile variază. Unele „agenții anti-doping au politici TUE care sunt în cel mai bun caz flexibile”, spune el.
Ings, care a lucrat și la turneul de tenis ATP, explică cum tenisul „are un comitet medical independent de evaluare, care implică trei medici care examinează fiecare cerere de TUE din partea medicului unui jucător și – acolo unde este cazul – acordă utilizarea acestora cu limitări stricte”.
Ce înseamnă scurgerile?
Implicația scurgerilor, care provin de la un grup rus, pare să fie că Wada a permis unor sportivi să ia substanțe interzise, acuzând în același timp Rusia că derulează un program de dopaj sponsorizat de stat.
„Încercăm să tragem concluzia că Wada este complice în a permite sportivilor să se dope, pentru a devia de la faptul că Rusia a fost complice în a permite sportivilor să se dope”, spune Ings.
Au rost?
În raport cu sportivii numiți, nr. Într-adevăr, unul dintre sportivi, Chris Froome, care suferă de astm bronșic, a subliniat că scurgerea servește doar pentru a demonstra că a fost complet sincer.
„Am discutat deschis despre AUT-urile mele cu mass-media și nu am probleme cu scurgerea, care doar confirmă declarațiile mele”, a spus el.
Deci există vreo problemă?
„Întrebarea mai largă dacă utilizarea pe scară largă a TUE este adecvată este una care este din ce în ce mai dezbătută în cercurile anti-doping și științelor sportive”, spune Sean Ingle de la Guardian.
Unii cred că „ceea ce a început ca o practică legitimă... a fost corupt”.
AUT-urile sunt controversate, este de acord Rumsby de la Telegraph, și există o „dezbatere despre dacă doar echitează condițiile de joc sau acordă un avantaj injust”.
Există îngrijorări că „unii sportivi sau antrenori au manipulat sistemul TUE”, spune el. „Antrenorul lui Mo Farah, Alberto Salazar, este încă investigat de Agenția Anti-Doping a Statelor Unite din cauza acuzațiilor care includ abuzul de AUT. El neagă orice faptă greșită, în timp ce nu există nicio sugestie de faptă greșită a lui Farah.
„Scandalul Lance Armstrong a inclus și afirmații despre abuzul sistemului TUE”.