„Rugați-vă pentru a rămâne”: Biserica Angliei se confruntă cu întrebări legate de convertirea solicitanților de azil
Deputatul conservator promite să lanseze o anchetă asupra unei aparente „lacune” în sistem
Catedrala anglicană din Liverpool, unde a fost confirmat Emad Al Swealmeen
Imagini educaționale/Grup de imagini universale prin Getty Images
Biserica Angliei s-a apărat împotriva acuzațiilor că i-ar fi ajutat pe solicitanții de azil să folosească sistemul prin convertirea la creștinism.
Au fost ridicate întrebări după ce a reieșit că suspectul atentat la spitalul din Liverpool, Emad Al Swealmeen , se convertise la creștinism din islam. Se spune că presupusul atacator sinucigaș ar fi fost botezat în 2015 și confirmat doi ani mai târziu, la o ceremonie în Catedrala Anglicană din Liverpool, aproape de locul în care a murit când a murit. un dispozitiv de casă a detonat într-un taxi în Duminica Pomenirii.
Potrivit rapoartelor, lui Swealmeen – care s-a născut în Irak – i s-a refuzat azilul în 2014, înainte de a pierde alte recursuri.
„Jocuri sistemul”
O sursă a Ministerului de Interne a spus Timpurile că Swealmeen s-a numărat printre un număr de solicitanți de azil care încearcă să joace sistemul prin convertirea la creștinism.
Ziarul a spus că solicitanții care arată că sunt creștini devotați pot argumenta că noua lor credință i-ar pune în pericol în țara lor de origine.
Telegraful a raportat că mii de solicitanți de azil au fost primiți în credința anglicană în ultimii ani, clerul fiind chiar îndrumat în scris despre cum să navigheze în sistemul Ministerului de Interne.
Într-un articol publicat în hârtie ieri, fostul deputat laburist scoțian Tom Harris a scris că un sfat esențial oferit de traficanții de persoane multor solicitanți de azil a fost să se implice într-o biserică locală imediat după depunerea unei cereri inițiale de azil. O convertire completă la creștinism a fost și mai bună, deși nu întotdeauna necesară, a adăugat Harris.
Mai multe ziare au indicat a decizia tribunalului pe un caz anonim de azil din 2017, care sugera că un număr improbabil de mare de iranieni care participau la Catedrala Anglicană din Liverpool a pus la îndoială dacă toți erau convertiți adevărați. În alte cazuri, azilul a fost acordat după ce conversiile au fost considerate autentice.
Conform Soarele , Tim Loughton, un deputat conservator de rang înalt în cadrul Comitetului Selectat pentru Afaceri Interne, a promis că va lansa o investigație a Comunului asupra presupusei lacune folosite de anumiți solicitanți de azil. Unii jucau cartea religioasă pentru a evita deportarea, a spus el pentru ziar.
„Văzind în minți și inimi”
Acuzațiile împotriva Bisericii Angliei au generat o anumită furie în rândul liderilor religioși, a declarat Harry Farley de la BBC la Radio 4. Astăzi program.
Un purtător de cuvânt al CoE a spus: Nu avem nicio dovadă care să sugereze o corelație larg răspândită între convertirea la creștinism sau orice altă credință și abuzul sistemului de azil.
Separat, o persoană din interior i-a spus reporterului de afaceri religioase Farley că responsabilitatea de a evalua cererile de azil revine Ministerului de Interne, nu Bisericii.
Deși este cu siguranță adevărat că serviciile pe scară largă pentru solicitanții de azil au fost ținute în trecut, inclusiv la Biserica Anglicană din Liverpool, a spus Farley, este foarte greu de văzut în mintea și inimile oamenilor.
Episcopul de Liverpool Cyril Ashton, cel care a condus confirmarea lui Swealmeen, a spus că Biserica ia ritualul în serios. Suspectul ar fi fost pregătit temeinic cu o înțelegere a credinței creștine, a spus Ashton.
Se pare că, din păcate, în ciuda acestei împământări, atacatorul a ales o altă cale pentru viața sa, a adăugat episcopul.
The Mail zilnic a spus că un alt duhovnic de la catedrală și-a exprimat îngrijorarea în 2016 că solicitanții de azil se dădeau drept creștini, într-o schemă numită roagă-te pentru a rămâne.
Există mulți oameni care abuzează de sistem, ar fi spus Rev Mohammad Eghtedarian. Nu mi-e rușine să spun asta. Dar este vina persoanei sau a sistemului? Și pe cine înșală? Ministerul de Interne, eu ca pastor sau Dumnezeu?
Un alt muncitor al bisericii care l-a lăsat pe Swealmeen să locuiască cu el și soția lui le-a spus BBC că încă mai credea că suspectul de bombă era un creștin autentic. Malcolm Hitchcott, care l-a primit pe Swealmeen în casa lui timp de opt luni în 2017, a spus: Ce a mers prost, nu știu.
„Sistem disfuncțional”
Ministrul de interne Priti Patel s-a angajat aseară să revizuiască procesul de azil. Cazul de la Liverpool a fost o reflectare completă a cât de disfuncțional, cât de stricat a fost sistemul, a spus ea reporterilor.
Sistemul era un carusel complet care fusese exploatat de o întreagă industrie de servicii juridice profesionale, a adăugat ea.
Ministrul de Interne a vorbit în timp ce o analiză recent publicată de Consiliul pentru Refugiați a contrazis afirmațiile ei anterioare conform cărora 70% dintre persoanele care riscă să traverseze Canalul cu bărci mici sunt bărbați singuri care sunt migranți economici în Marea Britanie.
Folosind datele și cererile Ministerului de Interne în temeiul legilor privind libertatea de informare, consiliul a concluzionat că aproape două treimi dintre persoanele care migrează în Marea Britanie cu bărci mici sunt considerate refugiați adevărați și li se permite să rămână, Gardianul raportat.
