Profesor universitar se confruntă cu un sac din cauza unor lucrări academice falsificate
Încercarea lui Peter Boghossian de a expune „prostii” corecte din punct de vedere politic a inclus rescrierea Mein Kampf cu „cuvinte la modă feministe” introduse.
Profesorul de filozofie Peter Boghossian s-ar putea confrunta cu disciplina din cauza unei păcăleli care vizează dezvăluirea unei burse nepotrivite
Youtube
Se pare că un profesor universitar care a încercat să expună părtinirea prin lucrări academice false care au fost publicate în reviste academice proeminente se confruntă cu demiterea.
Peter Boghossian, profesor asistent de filozofie la Universitatea de Stat Portland din Oregon, admite că el și alți doi oameni de știință au trimis un total de 20 de lucrări rupte în mod intenționat și prostii pe teme precum gen, rasă și sexualitate.
Timpurile raportează că falsificarea prezentau metodologii foarte proaste, inclusiv statistici incredibil de neplauzibile, precum și analize calitative motivate ideologic și afirmații nejustificate de date.
O singură trimitere - intitulată Lupta noastră este lupta mea: feminismul de solidaritate ca răspuns intersecțional la feminismul neoliberal și de alegere - s-a dezvăluit mai târziu a fi o rescrie directă a capitolului 12 din cartea lui Adolf Hitler din 1925. Lupta mea cu cuvintele la modă feministe activate, spune ziarul. Falsificarea a fost una dintre cele șapte de la Boghossian și colaboratorii săi care au fost acceptate de reviste revizuite de colegi anul trecut.
O altă lucrare a descris parcurile pentru câini ca spații de masculinitate hegemonică care îngăduie violul și a susținut că au implicat examinarea organelor genitale ale câinilor.
Printre celelalte argumente prezentate de păcăliști au fost că știința astronomiei este intrinsec sexistă și că obezitatea morbidă este o alegere sănătoasă de viață.
Unele dintre ziare susțin etica extrem de dubioasă, cum ar fi pedepsirea studenților de sex masculin albi pentru sclavie istorică, cerându-le să stea în tăcere pe podea în lanțuri în timpul orelor, adaugă The Times.
Toate lucrările publicate au fost retrase odată ce adevăratele identități și motivele autorilor au fost dezvăluite.
Boghossian a spus: Am vrut să vedem dacă aceste discipline pe care le-am numit „studii de plângere” sunt compromise de activismul politic care permite spălarea prejudecăților și a opiniilor în ceva care este tratat ca cunoaștere.
Cu toate acestea, Universitatea de Stat din Portland a inițiat măsuri disciplinare împotriva lui Boghossian pentru ceea ce numește o încălcare a ghidurilor etice ale instituției. Șefii universităților susțin că el a studiat subiecte de cercetare umană - o referire la personalul și evaluatorii colegilor din reviste - fără aprobări etice adecvate, relatează The Washington Times .
O a doua acuzație legată de falsificarea datelor este în curs de revizuire și poate costa profesorul slujba acestuia.
Boghossian a spus: Universitatea de Stat din Portland, la fel ca multe campusuri universitare, devine o comunitate ideologică și am demonstrat că nu mă potrivesc tiparului. Sper cu adevărat că administrația își pune greutatea instituțională în spatele căutării adevărului, dar nu mi s-a dat nicio indicație despre asta intenționează să facă.
El a primit sprijin de la academicieni de seamă, inclusiv de la biologul evoluționist Richard Dawkins, care într-o scrisoare către Boghossian a spus că primul său răspuns la citirea despre investigație a fost să scoată un urlet de veselie neîncrezătoare.
Profesorul de psihologie de la Universitatea Harvard, Steven Pinker, s-a exprimat, de asemenea, în apărarea lui Boghossian, spunând: Acest lucru mi se pare (și fiecare coleg cu care am vorbit) ca o încercare de a arma un [principiu] important al eticii academice pentru a pedepsi un savant pentru exprimarea unei opinii nepopulare.
