Problema cu protecționismul... și ce legătură are Trump cu asta?
În profunzime: ce este protecționismul și cum afectează acesta comerțul global?
Donald Trump nu este nicidecum primul președinte american care a pus America pe primul loc. Unul dintre părinții fondatori ai națiunii, James Madison, a fost cel care a introdus primele tarife cu adevărat protecționiste pentru a proteja și încuraja industria de producție în curs de dezvoltare a Americii la începutul secolului al XIX-lea. Până atunci, mercantilismul era o practică obișnuită în Europa, deoarece monarhii căutau să-și îmbogățească națiunile pe cheltuiala vecinilor lor.
Ce este protecționismul?
Protecționismul se referă la orice politică defensivă menită să protejeze producătorii, producătorii și lucrătorii unei națiuni de concurența străină. Principalele măsuri luate pentru atingerea acestor obiective sunt tarifele la mărfurile importate, cotele de import și subvențiile - deși există o mulțime de modalități mai puțin evidente de a împiedica concurența, cum ar fi legislația antidumping, controalele cursului de schimb și barierele administrative. China a interzis recent o serie de brânzeturi importate pentru că conțin prea multe bacterii. Problema acestor inițiative este că riscă să declanșeze măsuri de răzbunare care pot escalada rapid în războaie comerciale ample.
Lecții de istorie
Din punct de vedere istoric, protecționismul tinde să scadă în perioadele de prosperitate și pace și să se strecoare înapoi în perioadele de război și recesiune economică. De la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, politica declarată a majorității țărilor dezvoltate a fost eliminarea protecționismului prin politici de liber schimb impuse prin tratate internaționale.
Acordul general privind tarifele vamale și comerțul a fost semnat de 23 de națiuni în 1947 și a rămas în vigoare până la înființarea Organizației Mondiale a Comerțului (OMC) în 1995. În prezent, OMC are 164 de state membre. Există sute de alte acorduri comerciale regionale, multilaterale și bilaterale în funcțiune, de la Acordul de Comerț Liber din America de Nord (Nafta) la Parteneriatul Trans-Pacific (TPP), iar altele sunt în curs de negociere.
Până la începutul secolului 21, după o perioadă lungă de expansiune comercială și prosperitate în creștere, consensul părea să fie că protecționismul era un lucru rău. La summitul G20 din 2009, liderii au promis: Nu vom repeta greșelile istorice ale protecționismului din epocile anterioare. Cu toate acestea, pe măsură ce efectele globalizării și recesiunii au început să se agraveze, multe țări dezvoltate au început să introducă măsuri comerciale restrictive. În vremuri economice dificile, politicile protecționiste sunt ușor de vândut. Politicienii populiști se concentrează pe păstrarea locurilor de muncă. Ei tind să nu menționeze costurile mai mari ale mărfurilor și opțiunile reduse ale consumatorilor; nici faptul că, pe termen lung, astfel de politici distrug inovația și conduc la ineficiență.
Alegerea unui președinte american izolaționist în 2016 poate avea consecințe profunde. Donald Trump s-a retras din TPP, a amenințat că se va retrage din Nafta (pe care l-a descris drept cel mai prost acord comercial semnat vreodată vreodată) și a provocat China cu acuzații de manipulare a monedei și de furt de locuri de muncă americane. O disputa comercială între SUA și Canada a pus în pericol mii de locuri de muncă în Irlanda de Nord, după ce Trump a propus un tarif de import punitiv de aproximativ 300% pentru cel mai recent avion al Bombardier (aripile sunt fabricate în Irlanda de Nord). Theresa May zbuciumată a cerut liderilor lumii să se ridice și să apere liberul comerț față de cetățenii săi dezamăgiți.
Faceți legătura
Schimbul liber nu este un joc cu sumă zero. În lumea noastră interconectată, aproximativ 80% din comerțul global este alcătuit din lanțuri de aprovizionare internaționale, cu materiale produse, mărfuri procesate și valoare adăugată în multe țări diferite. În acest context, măsurile protecționiste ale unei țări sunt potențial un act de autosabotaj. Trump poate fi supărat de faptul că SUA exportă mai puțin în China decât invers – dar în timp ce gadgeturile electronice expediate din China în America contribuie la surplusul comercial chinez, ele oferă consumatorilor americani bunuri ieftine și sporesc soldurile bancare ale acționarilor americani.
Prețurile mai mici și alegerea mai mare a consumatorilor îi afectează pe angajații din diverse industrii - acesta este compromisul capitalist. Dar protejarea țărilor una față de cealaltă are la fel de puțin sens ca și protejarea oricărei industrie de costurile mai mici oferite prin eficiență mai mare, inclusiv automatizare. Alternativa la a vedea comerțul global ca pe un joc cu sumă zero este să îl vedem ca pe un potențial câștig pentru toți și să se concentreze în schimb asupra modalităților de a încuraja inovația și dinamismul acasă, folosind legislația antitrust pentru a asigura o concurență loială.
O mare parte din lume vede Brexit-ul ca pe o mișcare protecționistă. Este?
Principalul punct pentru mulți oameni care au votat în favoarea Brexit-ului a fost să recâștige controlul asupra granițelor Regatului Unit și, prin urmare, să protejeze interesele cetățenilor britanici, în special în ceea ce privește locurile de muncă și locurile de muncă. Prin urmare, votul în favoarea Brexit-ului a fost în mod clar protecționist.
Va fi dificil pentru Marea Britanie să încheie un acord comercial cu SUA sub Trump?
Atâta timp cât proiectul de lege (de retragere) al UE este adoptat fără prea multe amendamente – ceea ce este departe de a fi un acord încheiat, având în vedere cantitatea de amendamente și modificări propuse de deputați – legislația UE existentă va fi copiată în legislația Regatului Unit, ceea ce înseamnă că va fi ușor să încheiați înțelegeri comerciale cu alte națiuni. Adoptarea acestei legislații este esențială și va face mai simplă negocierea viitoarelor acorduri comerciale chiar și cu guvernele străine protecționiste. Administrația lui Donald Trump a declarat anterior că ar fi dornică să încheie un acord cu Marea Britanie – deși afirmațiile că aceasta ar putea fi finalizată în 90 de zile par excesiv de optimiste.
Ce ar putea însemna creșterea protecționismului pentru piețele valutare?
Acele economii dependente de exporturi pot fi tentate să scadă ratele dobânzilor, pentru a-și menține moneda slabă (și, prin urmare, exporturile ieftine). O măsură mai extremă care s-ar putea concretiza este interferența băncii centrale pe piețele valutare (FX), vânzarea valutei în efortul de a reduce valoarea acesteia. S-a văzut anterior - de exemplu, în Elveția, în perioada cea mai gravă a crizei din zona euro. Având statutul său de refugiu sigur, investitorii s-au îndreptat spre francul elvețian, crescându-i dramatic valoarea și forțând banca centrală să intervină. Experții în valută FX, cum ar fi OFX, oferă produse precum contracte forward, astfel încât clienții să poată bloca tarife pentru livrare la o dată ulterioară. Acest lucru face ca volatilitatea pieței să fie mai ușor de navigat și planificat, în cazul în care apar evenimente neprevăzute.
Lira trebuie să scadă în continuare sau este luat în considerare Brexitul în cel mai rău caz?
Lira sterlină ar putea scădea și mai mult dacă Marea Britanie nu reușește să facă progrese în ceea ce privește un acord de liber schimb cu Uniunea Europeană, discuțiile dintre Marea Britanie și liderii UE urmând să înceapă în decembrie. Sterlina a fost stimulată recent de afirmațiile că națiunile UE ar trebui să înceapă discuții între ele despre cum ar funcționa un viitor acord comercial cu Regatul Unit. În cazul în care s-au înregistrat progrese suficiente în negocierea proiectului de lege de ieșire la divorț pentru ca Regatul Unit să participe la discuțiile din decembrie, aceste discuții ar trebui să întărească și mai mult încrederea și sprijinul pentru lire sterline. Fără înțelegere și nerespectarea regulilor OMC ar duce lira sterlină să scadă dramatic. Recent, am văzut mișcări în GBP/USD la aproximativ 1,35, ceea ce a determinat o rafală de clienți să blocheze dolari prin intermediul unui contract forward, care poate fi folosit pentru a schimba fonduri în următoarele 12 luni.
Cât de important este încheierea unui acord comercial bun cu Europa?
De importanță vitală. Europa reprezintă aproximativ 50% din comerțul actual al Regatului Unit, așa că este esențial să se ajungă la un acord comercial cuprinzător, pentru a proteja interesele Marii Britanii. Clienții OFX îngrijorați de gândul unui scenariu fără înțelegere caută să folosească contracte forward pentru a bloca cursul de schimb curent, pentru a se proteja împotriva deprecierii ulterioare a lirei.
Merită China să fie numită un manipulator valutar?
Controlând intervalul de tranzacționare al renminbi în fiecare zi, China își manipulează moneda pentru a se asigura că nu se apreciază (sau se depreciază) prea mult. Utilizează mult mai mult control decât majoritatea guvernelor occidentale și, având în vedere statutul său de cel mai mare exportator de mărfuri din lume, asigurarea unui curs de schimb artificial slab este extrem de benefică pentru economia internă. Ultima dată când China și-a devalorizat în mod substanțial moneda a fost în august 2015. Mișcarea a înregistrat o vânzări uriașe pe piețele de acțiuni din întreaga lume, deoarece au crescut îngrijorările că economia se află într-o stare mai proastă decât se credea anterior, stârnind investitorii.
Nu este complet normală dorința de a-ți proteja propriile industrii?
Da, dar mișcările recente au fost văzute ca mai extreme decât înainte. De exemplu, ieșirea Americii din Parteneriatul Trans-Pacific (TPP) și eforturile de a reforma Nafta evidențiază unele dintre măsurile mai extreme luate recent.
Este protecționistă în mod inerent ideea că fiecare națiune are propria sa monedă?
Ar putea fi perceput ca fiind protecționist. Cu toate acestea, a avea o monedă națională a fost o modalitate de tranzacționare și de creștere a economiei de milenii. O monedă națională combinată cu instrumente de politică monetară reprezintă o modalitate eficientă de a stimula creșterea economică, de a asigura stabilitatea prețurilor și de a sprijini ocuparea forței de muncă.
Ar putea ascensiunea comerțului electronic să contribuie la limitarea efectului protecționismului?
Creșterea comerțului electronic și oportunitățile care îl însoțesc ar putea foarte bine să limiteze efectul protecționismului. Deschiderea către piețele externe prin vânzarea online poate compensa efectele potențial dăunătoare ale impunerii tarifelor de import. OFX oferă vânzătorilor online conturi în valută care pot fi folosite pentru a colecta venituri generate în EUR, USD și alte câteva valute, care pot fi apoi convertite, permițând vânzătorilor online flexibilitatea de a-și schimba fondurile la un moment și o rată optime.
Care este impactul practic al protecționismului pentru întreprinderile mici?
Protecționismul limitează accesul și crește costurile pentru întreprinderile mici care tranzacționează la nivel internațional. Mișcările protecționiste drastice au potențialul de a scădea dramatic valoarea unei monede, așa cum sa văzut cu lira sterlină în urma votului de părăsire a UE. Importatorii ar trebui să ia în considerare utilizarea unui contract forward, pentru a bloca cursul de schimb curent pentru a atenua riscul protecționismului în activitatea lor de zi cu zi.
Sunt afacerile britanice îngrijorate de protecționism după Brexit?
Mișcarea protecționistă a avut loc deja, odată cu votul Brexit. Întreprinderile din Marea Britanie ar trebui să fie mult mai preocupate de viitoarea relație comercială a Regatului Unit cu UE. Odată ce Regatul Unit părăsește blocul și vede orice perioadă de tranziție care ar putea fi implementată, un rezultat fără acord ar putea cauza daune semnificative economiei Regatului Unit - ale căror efecte ar putea fi resimțite de câțiva ani.
Pentru mai multe informații de la OFX despre schimbul valutar și alte chestiuni, vă rugăm Click aici
