Prelungirea Brexit: judecătorul respinge ordinul instanței pentru Johnson
Judecătorul scoțian spune că asigurările din partea premierului înseamnă că forța legală este inutilă
Dan Kitwood/Getty Images
Un tribunal scoțian a respins cea mai recentă ofertă de a-l forța pe Boris Johnson să ceară prelungirea Brexitului.
Lordul Pentland, aflat în ședința de judecată din Edinburgh, a refuzat o cerere de la militanții anti-Brexit pentru o decizie judecătorească prin care îi cere prim-ministrului să solicite o prelungire dacă nu poate obține un acord adoptat de parlamentari până pe 31 octombrie.
Judecătorul a spus că se pronunță pe baza promisiunilor făcute de guvern săptămâna trecută că Johnson va scrie scrisoarea pentru a solicita o prelungire pe 19 octombrie. El a spus că asigurările că premierul va adera la Legea Benn sunt lipsite de ambiguitate.
Abordez chestiunile pe baza faptului că ar distruge unul dintre principiile de bază ale corectitudinii constituționale și ale încrederii reciproce, care stă la baza relației dintre instanță și coroană, ca prim-ministrul sau guvernul să renunțe la ceea ce au. au asigurat instanța că prim-ministrul intenționează să facă, a decis judecătorul.
Aidan O’Neill QC, avocatul militanților anti-Brexit, a susținut că Johnson conspira deja pentru a contracara Actul Benn . El a adăugat că o serie de declarații publice ale premierului au indicat că intenționează să încalce legea refuzând să ceară prelungire.
Dar judecătorul nu a fost convins. Nu sunt mulțumit că petiționarii și-au întemeiat cazul pe baza sesizării rezonabile de încălcare a obligației statutare din partea primului ministru, a hotărât el, în ceea ce Telegraful descrie drept un impuls pentru Boris Johnson.
O’Neill spusese că se teme că Johnson ar putea face apel în secret pentru ca un stat membru al Uniunii Europene să respingă cererea Regatului Unit de prelungire. Avocatul a cerut instanței un interdicție care să-l împiedice pe Johnson să frustreze Legea Benn. Însă judecătorul a decis că termenii interdicției nu erau suficient de precisi și clari și erau prea largi.
Avocații guvernului au spus instanței că Johnson a promis că nu va contracara prevederile actului făcând lobby asupra statelor membre UE pentru a respinge cererile de extindere a articolului 50.
Activitățile din spatele acțiunii au fost Dale Vince, un antreprenor energetic, activistul anti-Brexit Jolyon Maugham QC și Joanna Cherry QC, deputată a Partidului Național Scoțian.
Maugham a postat pe Twitter : Deoarece am extras promisiuni de la guvern, întrebarea dacă această pierdere contează depinde dacă credeți că am dreptate sau curtea are dreptate.
El și ceilalți militanți au spus că vor face apel împotriva deciziei. Se crede că recursul ar putea fi audiat mai târziu astăzi.
Verdictul urmează deciziei Curții Supreme de luna trecută conform căreia decizia lui Boris Johnson de a suspenda Parlamentul a fost ilegală.
