Opinie instantanee: „bătălia finală pentru a ne păstra iubitul NHS”
Ghidul tău pentru cele mai bune rubrici și comentarii de marți, 4 august
Ghidul tău pentru cele mai bune rubrici și comentarii de marți, 4 august
Rezumatul zilnic al Săptămânii evidențiază cele mai bune cinci articole de opinie din mass-media britanică și internațională, cu fragmente din fiecare.
1. Jatinder Hayre în The Independent
de teama de un acord comercial cu SUA
Aceasta este bătălia finală pentru a-l ține pe iubitul nostru NHS departe de mâinile murdare ale profitorilor
Boala a devenit îngăduință; boala a devenit condamnare. O dată altfel modestă, 20 iulie 2020, poate marca bătălia finală pentru NHS, dacă va rămâne cu adevărat a noastră... sau, să rămână deloc. Căci la această dată 340 de parlamentari conservatori au votat în contra „Noua clauză 17”; un amendament la acordul comercial post-Brexit pentru a ne proteja NHS de interferența străină. Cu alte cuvinte, pentru ca Donald Trump să-și țină mâinile murdare de la mândria și comoara noastră națională. Eu numesc aceasta „bătălia finală” din simplul motiv că NHS luptă pentru viața ei de 40 de ani. Și ea pierde. S-ar putea să realizezi personificarea mea a NHS, referindu-mă la ea și ea. De ce? Ei bine, narațiunea NHS este narațiunea noastră a tuturor. Câți dintre noi ne-am născut într-un spital NHS? Câte din viețile noastre și ale familiei noastre a salvat ea? NHS este mai mult decât un set de clădiri sau o simplă organizație; ea este fiecare dintre noi. O unitate de viață, de respirație, formată din 1,5 milioane de muncitori dedicați, 66,6 milioane de pacienți. Ea este a noastră, iar noi suntem ai ei.
2. Rachel Sylvester în The Times
asupra bătăliei pentru supremație între superputeri
China câștigă acest război al lumilor
Se vorbește despre un nou Război Rece, dar rivalitatea geopolitică este mai puțin o ciocnire ideologică între capitalism și comunism, decât o luptă pentru putere cu inovația în centrul ei. „O mare capacitate științifică și tehnologică este o necesitate pentru ca China să fie puternică”, le-a spus Xi Jinping oamenilor săi în 2016 și, cu siguranță, a dat curs cuvintelor sale. Pentru început, China a fost văzută ca o persoană care era hotărâtă să ajungă din urmă cu Occidentul; acum rolurile s-au inversat și Occidentul este lăsat în urmă pe Drumul Mătăsii de siliciu. China deține aproximativ 70% din piața globală de drone, domină comunicațiile 5G și folosește resurse uriașe de stat în inteligența artificială, robotică și alte tehnologii emergente. În timpul crizei Covid, pacienții din Wuhan au fost tratați de roboți care livreau alimente și medicamente în jurul secțiilor. Anul trecut, China a devenit prima țară care a aterizat cu succes o sondă de descoperire pe partea întunecată a Lunii. O companie chineză a folosit chiar imprimarea 3D pentru a crea un sat cu zece case într-o zi. Fără să vă faceți griji în privința drepturilor omului sau a vieții private, Beijingul are un avantaj comercial uriaș încorporat și nici una dintre constrângerile morale ale rivalilor săi liberal-democrați.
3. John Coulter în The Daily Telegraph
la trecerea în neființă a unei greutăți politice irlandeze
John Hume a dat un adevărat sens ideii de „împărțire” în împărțirea puterii irlandeză
John Hume, icoana naționalismului moderat în Irlanda, va fi amintit ca fiind unul dintre arhitecții cheie ai procesului de pace irlandez și, în special, a Acordului de Vinerea Mare din 1998. Nu a fost cazul în care și-a asumat riscuri politice care l-au marcat și i-au adus un Premiu Nobel pentru Pace, ci capacitatea sa constantă de a pune principiul înaintea partidului. Provenit din partea catolică din Londonderry, Hume s-a implicat inițial în Mișcarea pentru Drepturile Civile în anii 1960, înainte ca Irlanda de Nord să explodeze literalmente în decenii de violență sectantă. Din punct de vedere politic, el a recunoscut că, dacă ar urma să apară o schimbare în politica nord-irlandei, acel vehicul nu ar mai putea fi nici Partidul Naționalist Irlandez cu sediul în Stormont, nici Partidul Laburist din Irlanda de Nord, soft-socialist. Împreună cu regretatul deputat laburist republican, Gerry Fitt - mai târziu Lord Fitt - a înființat mișcarea naționalistă moderată, Partidul Social Democrat și Laburist (SDLP). În decurs de ani, avea să devină vocea majoritară în cadrul naționalismului nordic.
4. Jamelle Bouie în The New York Times
privind guvernarea minorității, aleasă de o minoritate
Trump nu are nevoie de cele mai multe voturi. Ce se întâmplă dacă El nici măcar nu-i dorește?
Aproape toți cei implicați în raportarea, analizarea sau prognoza viitoarelor alegeri prezidențiale sunt de acord că Donald Trump ar putea câștiga un alt mandat. Dar nimeni, cu excepția celor mai devotați adulți ai săi, crede că ar putea face asta cu majoritatea publicului de partea lui. Am acceptat, desigur, că Trump ar putea fi reales constituțional prin Colegiul Electoral, dar nu ales democratic de publicul care votează. Așa a câștigat în 2016, iar motivul este simplu. Suficient din baza președintelui este concentrată în state swing precum Florida, Michigan, Pennsylvania și Wisconsin. Din acest motiv, el poate pierde cu până la cinci milioane de voturi și poate câștiga în continuare o majoritate în Colegiul Electoral.
5. Jonathan Portes, profesor de economie și politici publice la King’s College din Londra, în The Guardian
dacă academicienii de dreapta sunt tăiați
Apărarea de dreapta a „libertății academice” maschează o agendă macarthyită
Încă o zi, încă o încăierare în războiul cultural al Marii Britanii. Încă o dată, universitățile s-au trezit în prima linie. Potrivit unui raport al thinktank Policy Exchange, Academic Freedom în Marea Britanie, academicienii pro-Brexit și de dreapta sunt forțați să-și ascundă opiniile. Raportul citează un sondaj YouGov a 820 de cadre universitare, care a constatat că 32% dintre cei care își identifică opiniile politice drept „drept” sau „destul de drept” au „încetat să mai transmită în mod deschis opinii în predare și cercetare”. La suprafață, aceste cifre sună legitime – dar o simplă activitate de detectiv statistic ne spune că aceasta echivalează cu cel mult aproximativ 10 cadre universitare angajați în prezent la universitățile din Marea Britanie. Sondajul a fost completat cu o mare parte a cadrelor universitare pensionare, iar raportul în sine este plin de erori statistice de bază... Pentru a fi corect, nu doar cei care au părăsit sunt persecutați; se pare că un „rămaș centrist” a fost eliminat dintr-un program după ce nu au arătat suficientă deferență față de o fotografie a lui Jeremy Corbyn pe biroul unui manager. Faptul că autorii au fost aparent suficient de creduli sau de leneși pentru a tipări aceste răspunsuri, care mi se par niște pișcări deliberate, ne spune tot ce trebuie să știm despre credibilitatea raportului.
