Noua carte a lui Jacob Rees-Mogg: cele mai sălbatice recenzii
Criticii și istoricii descriu noua lucrare a parlamentarului conservator despre victoriani ca fiind „îngrozitor de prostească” și „singurism sentimental”
Getty Images
O nouă carte a lui Jacob Rees-Mogg a fost ruptă în bucăți de critici care spun că conservatorii ar trebui să rămână în politică.
Biografia, intitulată Victorianii: Doisprezece titani care au forjat Marea Britanie, va fi lansat săptămâna aceasta pentru a coincide cu aniversarea a 200 de ani de la nașterea reginei Victoria.
Mulți asociază epoca victoriană cu atitudini sociale austere și fabrici murdare. Dar, în această carte îndrăzneață și provocatoare, Jacob Rees-Mogg - deputat conservator de prim rang și avocat proeminent al Brexit - preia povestea a douăsprezece figuri de reper pentru a picta o imagine foarte diferită a epocii: una a ambiției strălucitoare, a credinței în sine îndrăznețe și hotărâtă. harnicie, spune editorul WH Allen, parte a grupului Penguin Random House.
Printre figurile prezentate se numără foștii premieri legendari Robert Peel, William Gladstone și Benjamin Disraeli, dar criticii spun că eforturile literare ale lui Rees-Mogg ar fi mai bine uitate.
Istoricul A.N. Wilson, a cărui carte Victorianii a fost publicată în 2002, descrie noua lansare ca fiind uimitor de prostească și anatema pentru oricine are un gram de simț istoric sau pur și simplu.
Scriind în Timpurile , Wilson spune că compozițiile pompoase pentru școlari scrise stângace sunt prezentate ca o operă de istorie, dar sunt, de fapt, încă un pic de auto-promovare de către un politician modern extrem de motivat.
Nici un coleg istoric Dominic Sandbrook nu se reține, descriind munca lui Rees-Mogg ca fiind abisală și distrugătoare de suflet.
Într-o recenzie în The Sunday Times , Sandbrook spune: Fără îndoială, fiecare academic sanctimonios din țară a decis deja că cartea lui Rees-Mogg trebuie să fie îngrozitoare, așa că ar fi fost distractiv să-i dezamăgești.
Dar nu se poate nega: cartea este teribilă, atât de rea, atât de plictisitoare, atât de uluitor de banală încât, dacă ar fi fost scrisă de altcineva, n-ar fi fost niciodată publicată.
Această viziune este împărtășită de autoarea și academicianul Kathryn Hughes, care rezumă biografia ca un mit de origine pentru viziunea specială de dreapta a lui Rees-Mogg asupra Marii Britanii.
În Parlament, Rees-Mogg este adesea menționat drept „deputatul onorabil al secolului al XVIII-lea”, un semn din cap către acele haine amuzante pe care le poartă, împreună cu prefacerea că nu știe numele vreunei melodii pop moderne, scrie Hughes în Gardianul .
Ce păcat, deci, că nu a absorbit nimic din eleganța intelectuală și creativă care a înflorit în acea perioadă.
Kim Wagner, lector principal de istorie imperială britanică la Universitatea Queen Mary din Londra, adoptă un ton la fel de uscător atât pe Twitter, cât și în recenzia sa din Observatorul .
Am citit noua carte a lui Jacob Rees-Mogg, „The Victorians”, ca să nu fii nevoit să o faci. Este mult mai rău decât ți-ai imaginat vreodată - desigur, nu este o carte de istorie la fel de mult, ci o grămadă de prostii mito-nostalgice livrate cu o față dreaptă și un strat foarte gros de jingoism...
- Kim A. Wagner (imKimAtiWagner) 15 mai 2019
Această istorie a Whig cu steroizi aparține secțiunii de autobiografie a celebrităților a librăriei, spune Wagner, care concluzionează: În cel mai bun caz, poate fi văzută ca un artefact curios al tipului de jingoism sentimental și de nostalgie de imperiu care afectează în prezent țara noastră.
Criticii au remarcat, de asemenea, lipsa femeilor în carte, fără a menționa personaje celebre precum romancierul George Eliot, alias Mary Ann Evans, sau prima femeie doctor din Marea Britanie, Elizabeth Garrett Anderson.
În mitologie, șase dintre cei 12 titani, copiii lui Uranus și Gea, erau femei; nu aici, spune Hughes în The Guardian. Singura femeie care apare în carte este însăși Regina Victoria, care, ne asigură Rees-Mogg, „a devenit nu mai puțin femeie când a învățat să se bazeze pe Albert ca partener și să aibă încredere în el”.
The Sunday Times raportează că chiar și recunoașterile personale ale lui Rees-Mogg au atras oprobiu - pentru că este sexist. Tatăl a șase copii a scris: Trupa mea nu mi-a întârziat munca... deoarece Peter, Mary, Thomas, Anselm, Alfred și Sixtus au fost îngrijiți cu amabilitate de soția mea Helena și, bineînțeles, de bona.
Totuși, a existat o recenzie pozitivă, care a fost citată pe Site-ul pinguinului . Andrew Roberts - care a scris o istorie apreciată a lui Winston Churchill - aplaudă munca lui Rees-Mogg ca o expunere bine cercetată și extrem de bine scrisă a victorienilor și a valorilor acestora.
