Mireasa a fost obligată să plătească despăgubiri de 64.000 de lire sterline după o vendetă online
Emily Liao a distrus afacerea unui fotograf cu o campanie de acuzații false
Acest conținut este supus dreptului de autor.
O mireasă canadiană care a defăimat o companie care le-a furnizat fotografii de nuntă pentru ea și logodnicul ei a fost obligată de un judecător să plătească despăgubiri de peste 100.000 de dolari canadieni după ce a distrus afacerea fotografului.
În aprilie 2015, Emily Liao și Edward Chow din Columbia Britanică au angajat compania lui Kitty Chan, Amara Wedding, pentru a oferi fotografii, machiaj, coafură, programare, flori, închiriere de smoking și un maestru de ceremonii, relatează Vancouver Sun. .
Prețul ei a fost puțin peste 6.000 de dolari (3.400 de lire sterline), dar cu câteva zile înainte de nuntă Liao a dezaprobat fotografiile de dinainte de nuntă și a oprit plata. Amara a efectuat lucrarea, dar a reținut fotografiile și videoclipurile până la plata integrală.
Liao a depus un proces pentru cereri cu valoare redusă, spune Știrile CTV , care a fost stabilit în întregime în favoarea fotografului și a lansat o campanie online împotriva lui Chan și a afacerii ei, care s-a închis în ianuarie 2017.
Potrivit judecătorului Gordon Weatherill, care și-a emis hotărârea săptămâna trecută, Liao a folosit site-uri de socializare în limba chineză și engleză pentru a-l acuza pe fotograf de orice, de la minciună la consumatori până la extorcare și fraudă.
Liao a susținut că apărarea unui comentariu corect - că declarațiile ei erau o chestiune de interes public și se bazează pe fapte, spune Steaua , dar judecătorul a constatat că Liao nu a reușit să demonstreze că afirmațiile erau adevărate.
Într-adevăr, dovezile sunt copleșitoare că niciuna dintre ele nu era adevărată, a spus el. Nu există nicio îndoială că [Liao] a fost nemulțumită de ceea ce ea a perceput drept fotografii de nuntă de proastă calitate. Cu toate acestea, ea nu a reușit să demonstreze că nemulțumirea ei era justificată.
Weatherill a spus că Liao a fost motivat de răutate și i-a acordat lui Chan despăgubiri de 115.000 USD (64.750 GBP), inclusiv 25.000 USD (14.000 GBP) în daune punitive. Campania agresivă online a lui Liao și prăbușirea bruscă a afacerii anterior sănătoase a lui Chan nu au fost o coincidență, a adăugat judecătorul.
„Nu numai că potențialii clienți au ales să stea departe de noi, soțul lui Chan, Kevin Leung, a spus CTV, fotografi și alți profesioniști de nuntă nu au vrut să lucreze cu noi și că bârfeau despre practica și integritatea soției mele în afaceri.
