împușcare în Virginia: este periculos să vizionezi videoclipuri grafice?
Uciderea jurnaliștilor „o reamintire macabră” a modului în care spațiul cibernetic a devenit un canal pentru scenele morții

Chris Jackson/Getty Images
Imaginile video care arată uciderea a doi reporteri în Virginia au reaprins dezbaterea privind vizionarea și partajarea conținutului grafic online.
Introducerea opțiunilor de redare automată pe Facebook și Twitter înseamnă că devine din ce în ce mai dificil să eviți să vezi videoclipuri groaznice care circulă în mod obișnuit pe rețelele sociale.
Imaginile filmării de săptămâna aceasta au fost distribuite de mii de ori și reprezintă încă o „reamintire macabră a modului în care spațiul cibernetic a devenit un canal pentru scenele morții”, scrie Rhys Blakely în Timpurile .
Jurnalistul Gideon Lichfield susține că oamenii care vizionează și distribuie aceste videoclipuri, la fel ca și filmările cu execuțiile efectuate de Statul Islamic, joacă în mâinile ucigașilor.
„Imaginile nu au agende”, scrie el pentru Cuarţ . — Cei care le răspândesc o fac. Când veți fi tentat de o legătură cu un „AVERTISMENT: GRAFIC” înaintea ei, nu întrebați „Va fi prea îngrozitor?” dar în schimb „De ce vor ei să-l văd?”
Poynter , o școală non-profit de jurnalism, susține că trebuie să existe un scop care să justifice utilizarea unui astfel de conținut grafic, cum ar fi rezolvarea disputelor cu privire la ceea ce s-a întâmplat – cum ar fi cazurile recente de ofițeri de poliție din SUA care au ucis bărbați de culoare neînarmați Eric Garner și Michael Brown.
Apărându-și decizia de a nu afișa videoclipul cu militanții Statului Islamic care îl execută pe jurnalistul american James Foley anul trecut, editorul executiv al New York Times, Dean Baquet, a spus: „Nu există nicio valoare jurnalistică pentru mintea mea de a arăta cum arată o decapitare”.
Jurnalista Sarah Frier este de acord și scrie Bloomberg : „Imaginile de violență împotriva lui Foley pot fi văzute ca răspândind mesajul unui terorist, în timp ce publicitatea morții lui Brown pune în lumină o nedreptate percepută”.
Cu toate acestea, Yael T. Abouhalkah, jurnalist la Kansas City Star, susține că publicul ar trebui să vizioneze videoclipul din Virginia pentru a se confrunta pe deplin cu problema crimei cu arme și a clarifica profunzimea tragediei. „Trebuie să vedem adevărul literal, înspăimântător despre măcel provocat de arme în America. Nu este un joc video, oameni buni”, a scris el pe Twitter.
Dar psihologii avertizează că astfel de videoclipuri pot provoca daune de lungă durată sănătății mintale a unei persoane. „Este foarte important ca oamenii să nu subestimeze efectul deranjant al unor materiale ca acesta”, spune Rob Gordon, psiholog clinician specializat în consiliere pentru traume.
Pentru oricine a experimentat orice fel de traumă, vizionarea unor astfel de filmări îi poate determina cu ușurință să retrăiască propria experiență, avertizează el. „Oamenii care se luptă cu o tragedie sau care poartă o tragedie chiar trebuie să se țină departe de aceste lucruri, la fel cum o persoană cu un sistem imunitar compromis trebuie să se țină departe de cineva cu o răceală urâtă”, a spus el. WANews .
„Dar, în cele din urmă, puterea nu mai aparține exclusiv șefilor organizațiilor media”, scrie Tara Culp-Ressler în Gândește-te la progres . La fel de newyorkez jurnalistul Philip Gourevitch a susținut recent: „Suntem, într-o oarecare măsură, proprii noștri editori atunci când alegem să facem clic sau nu”.