GuptaLeaks: Cine sunt „cea mai urâtă familie din Africa de Sud?”
Afirmația războiului rasial este cel mai recent scandal care a lovit familia acuzată de uzurpare a democrației sud-africane
Proteste anticorupție la Pretoria, aprilie 2017
Mujahid Safodien/AFP/Getty Images
Un scandal care a implicat o campanie de relații publice care ar fi alimentat tensiunile rasiale în Africa de Sud a pus una dintre cele mai bogate și mai conectate familii din țară sub o nouă atenție mediatică.
Familia Gupta a angajat firma britanică de relații publice Bell Pottinger la începutul anului 2016, după ce imperiul lor de afaceri în expansiune a fost implicat în corupția politică și amiculism care implică administrația președintelui Jacob Zuma.
Bell Pottinger a fost acum exclus din cel mai mare organism comercial de PR din Marea Britanie, Asociația pentru Relații și Comunicații Publice (PRCA), din cauza campaniei lor, care a demonizat opoziția față de Guptas și Zuma ca fiind opera unui capital de monopol alb.
PRCA a concluzionat că așa-numita campanie de emancipare economică a fost, după orice standard rezonabil de judecată, de natură să aprindă discordia rasială.
Șeful PRCA, Francis Ingham, a spus Timpuri financiare că campania a fost cel mai flagrant exemplu de practică neetică de PR pe care l-am văzut vreodată și a dat înapoi Africa de Sud cu posibil zece ani.
Deci, cine este familia din spatele scandalului care a invocat mânia unei națiuni?
Cine sunt familia Gupta?
Originar din Uttar Pradesh, India, Atul Gupta a sosit în Africa de Sud în 1993, în zilele febrile care au precedat primele alegeri post-apartheid din țară.
Alăturat de frații Ajay și Rajesh, Atul a lansat un imperiu de afaceri care a început în informatică și s-a extins în industria miniera lucrativă din Africa de Sud. Imperiul lor se extinde acum în aproape fiecare colț al economiei, de la fabricarea de arme la mass-media.
Dar legătura lor intimă cu președintele Zuma i-a făcut cea mai urâtă familie din Africa de Sud, a declarat jurnalistul Micah Reddy pentru BBC .
În ultimii ani, Zuma, marcată de scandal, care a obținut un al optulea vot de neîncredere în august, a devenit din ce în ce mai dependentă de influența considerabilă a familiei pentru a se agăța de putere.
Presupusa relație simbiotică dintre Zuma și Gupta a primit chiar și porecla Zupta de către politicienii de opoziție.
Controlează ei Africa de Sud?
Criticii spun că sfera politică a lui Gupta depășește limitele acceptabile ale lobby-ului corporativ și în ceea ce ei numesc captura de stat - un nivel de corupție și amploare care echivalează cu o preluare de facto a instituțiilor statului de către interese comerciale.
În noiembrie 2016, ombudsmanul pentru corupție din Africa de Sud, Office of the Public Protector, a publicat un raport de 355 de pagini despre relația dintre Zuma și imperiul Gupta, intitulat „Starea capturii”, care a prezentat concluziile investigației sale.
Raportul blestemat a găsit dovezi că miniștrii guvernamentali s-au înțeles în mod repetat cu asociații Gupta pentru a le asigura contracte profitabile și că Gupta au influențat concedierea miniștrilor considerați neconformă. Cuarţ rapoarte.
În martie 2016, ministrul adjunct al Finanțelor Mcebisi Jonas s-a prezentat pentru a susține că Gupta s-a oferit să-l promoveze în funcția de ministru de finanțe în schimbul respectării de către acesta a intereselor lor. Un fost parlamentar al ANC, Vytjie Mentor, a spart de asemenea rândurile cu o acuzație similară.
Frații Gupta neagă cu înverșunare ambele afirmații, dar pentru critici au fost dovada că familia cumpără și vinde politicieni într-o uzurpare fără rușine a democrației.
De atunci, site-ul de știri online AmaBhungane a lansat peste 100.000 de e-mailuri scurse care, dacă sunt autentice, confirmă existența unei rețele complexe de contracte guvernamentale, presupuse mită și mită și spălare de bani care implică imperiul Gupta, spune val german .
Exemplele de nemulțumire dezvăluite de #GuptaLeaks - care nu au fost verificate independent - includ o înțelegere în care un asociat Gupta ar fi asigurat 5,3 miliarde de rand [300 de milioane de lire sterline] în comisioane dintr-un contract de furnizare de locomotive către operatorul feroviar de stat.
Un alt e-mail pare să arate că Atul Gupta refuză să închirieze o proprietate unui chiriaș nigerian, iar altele indică discriminarea angajării împotriva negrilor din Africa de Sud în unele sectoare ale conglomeratului.
Există, de asemenea, un control din ce în ce mai mult asupra presupusei difuzări de către familie a știrilor false pentru a promova narațiunea lor.
Influența media a familiei Gupta a fost comparată pe scară largă cu Scandalul Informațional din anii 1970, în care s-a constatat că Departamentul de Informații a folosit abuziv banii publici pentru a planta propagandă pro-guvernamentală în presa locală și internațională.
O investigație în mai multe părți de către South African Sunday Times a descoperit ceea ce pretinde a fi dovezi că imperiul Gupta și-a împins agenda politică prin intermediul a zeci de site-uri web de știri, bloguri și conturi de rețele sociale.
Mai multe dintre site-uri au fost create sau legate la același angajat Gupta, Himanshu Tanwar, prin intermediul companiei sale FutureTeq, relatează ziarul.
Campania amplă a familiei Gupta de a controla narațiunea media din Africa de Sud echivalează cu o schemă multinațională de știri false pentru a ascunde îmbogățirea crescândă a familiei în detrimentul cetățenilor și contribuabililor sud-africani, spune Times.
Este scandalul Bell Pottinger ultima picătură?
În timp ce presa sud-africană a fost de mult timp necruțătoare în criticile sale față de Gupta, scandalul Bell Pottinger a adăugat dramatică noua dimensiune puternică a tensiunii rasiale.
Cu toate acestea, chiar înainte să izbucnească acel scandal, familia Gupta avea probleme. Resimțirea #GuptaLeaks nu dă semne de scădere, deoarece presa digeră peste 100.000 de e-mailuri care detaliază ce Noi Știri numește amploarea uluitoare a implicării familiei în treburile guvernamentale.
Familia a fugit în Dubai și intenționează să își mute afacerea în India și China, spune Quartz, deși oficialii companiei neagă acest lucru.
Cinci dintre marile bănci din Africa de Sud au închis acum conturi legate de Guptas, City Press rapoarte, invocând apetitul pentru risc.
În orice caz, ceasul bate președinția lui Zuma și, odată cu aceasta, poziția Gupta în centrul politicii sud-africane.
În decembrie, reprezentanții ANC vor vota înlocuitorul său ca lider de partid înainte de alegerile din 2019 și este puțin probabil ca succesorul său să se grăbească să-i îmbrățișeze pe Gupta, cel puțin public.
Cu toate acestea, sud-africanii știu că a scăpa de Gupta nu le va rezolva singur problema corupției. Soții Gupta au profitat pur și simplu de un sistem cu puțină reglementare a liniei dintre afaceri și politică, spune Cuarţ .
Dacă aceste limite nu sunt clarificate și respectate, o altă familie este probabil să ia locul Gupta în lexicul politic al Africii de Sud.
