FMI: Planul de împărtășire a informațiilor, în condițiile în care efectele Panama Papers continuă
Christine Lagarde avertizează că eliminarea culturii globale „toxice” de evitare a impozitelor va dura ani de zile
- FMI: Planul de împărtășire a informațiilor, în condițiile în care efectele Panama Papers continuă
- FMI: Planul de împărtășire a informațiilor, în condițiile în care efectele Panama Papers continuă
Stephen Jaffe/FMI prin Getty Images
Panama Papers: Cameron „expus în mod periculos” de fondul offshore al tatălui
06 aprilie
David Cameron este sub presiune continuă pentru a explica relația familiei sale cu evitarea impozitelor offshore, în ciuda faptului că a emis trei refuzuri separate ieri.
Scurgerile de evidențe financiare din Panama Papers în weekend l-au numit pe regretatul tată al primului ministru, Ian, că a înființat un fond offshore, Blairmore Holdings, cu asistența firmei de avocatură Mossack Fonseca.
Deși este perfect legală în Panama, compania nu a plătit nicio taxă în Marea Britanie - o situație jenantă pentru prim-ministru, care s-a angajat în repetate rânduri să restrângă utilizarea paradisurilor fiscale offshore.
Cameron a emis acum trei declarații cu privire la afacerile sale financiare. Primii au spus că sunt private; al doilea că nu are fonduri offshore, iar al treilea a adăugat că soția lui, Samantha, și copiii „nu beneficiază” de niciun astfel de fond.
Dar există o problemă – toate răspunsurile au fost scrise la timpul prezent. „Încadrând întregul răspuns la timpul prezent, Downing Street nu a reușit să distrugă speculațiile”, spune Daily Telegraph .
„Domnul Cameron… s-ar putea să fi evitat referirea la trecut, deoarece a moștenit 300.000 de lire sterline din averea tatălui său, după ce acesta a murit în septembrie 2010”, continuă ziarul.
Se adaugă că averea lui Ian Cameron, „construită cel puțin parțial pe exploatațiile sale offshore, a ajutat și la plata educației lui Eton a domnului Cameron” și că „un deputat conservator înalt” a spus că premierul ar trebui să fie complet deschis, mai degrabă decât să folosească o „alegere atentă a fraze'.
Gardianul Între timp, insistă că Cameron este încă „periculos expus”, deoarece „întrebarea cheie” a rămas fără răspuns: va câștiga el sau familia lui în viitor din compania tatălui său.
Contabilul autorizat Robert Leach a declarat pentru Telegraph că formularea declarației lui Cameron a fost „foarte suspectă”, adăugând: „El trebuie doar să spună că nici eu, nici nimeni din familia mea nu avem sau nu vom beneficia de asta”.
Deputatul laburist Les Streeting a spus: „În loc să emită declarații calificate și foarte specifice, David Cameron ar fi mult mai bine să fie complet transparent cu privire la modul în care și-a gestionat afacerile fiscale în trecut și în prezent”.
El a adăugat: „Sunt mai multe întrebări la care să răspunzi aici”.
Panama Papers au lovit deja un politician de rang înalt. Premierul islandez Sigmundur David Gunnlaugsson a demisionat ieri după ce a fost dezvăluit că el și soția sa, Anna Sigurlaug Palsdottir, au investit într-un fond offshore prin Mossack Fonseca.
Panama Papers: Ar trebui Regatul Unit să impună reguli directe asupra paradisurilor fiscale?
05 aprilie
Jeremy Corbyn conduce solicitări ca guvernul să ia în considerare impunerea unei reguli directe asupra teritoriilor de peste mări care nu aderă la legile fiscale din Regatul Unit.
Propunerea lui vine în timp ce ramificațiile globale de la publicarea Panama Papers continuă să urmeze.
Tezaurul de documente scurse a dezvăluit amploarea paradisurilor fiscale utilizate în întreaga lume, inclusiv teritoriile britanice de peste mări, cum ar fi Insulele Cayman și Insulele Virgine Britanice.
„Imperiul Britanic s-a redus în mare măsură la un număr de paradisuri fiscale - insule de comori, așa cum sunt ele cunoscute”, a declarat Geoffrey Robertson, un avocat internațional pentru drepturile omului. BBC .
Robertson susține că Marea Britanie se află „în centrul evitării fiscale internaționale”, permițând acestor rămășițe ale imperiului să aibă legi privind secretul fiscal.
Atât laburiştii, cât şi liberal-democraţii au prezentat guvernarea directă ca o posibilă soluţie.
„Dacă guvernul local va accepta pur și simplu acest nivel de evaziune fiscală și evaziune fiscală a banilor care a fost făcut în Marea Britanie, atunci acesta este ceva care trebuie luat în considerare”, a spus Corbyn.
„Nu sunt teritorii independente”, a adăugat liderul laburist. — Se autoguvernează, da, dar sunt teritorii dependente de Coroana Britanică. Prin urmare, cu siguranță, trebuie să existe o respectare a legii fiscale din Regatul Unit în acele locuri.
El a adăugat că ar putea fi implementat „foarte repede, dacă asta decide guvernul să facă”.
Fostul secretar de afaceri Vince Cable și-a exprimat ecou punctul de vedere. „Nu putem trimite tunuri în zilele noastre, dar putem lua micile teritorii sub conducere directă”, a spus politicianul LibDem.
Nu ar fi fără precedent ca Regatul Unit să impună control direct asupra unuia dintre teritoriile sale, după ce a făcut acest lucru în Insulele Turks și Caicos în 2009, după acuzații de corupție sistemică.
La acea vreme, Ministerul de Externe a recunoscut că a fost „un pas constituțional serios”, dar a insistat că măsurile sunt esențiale pentru a restabili buna guvernare și management financiar sănătos.
Dar fostul procuror general conservator, Dominic Grieve, a spus că impunerea unei guvernări directe ar fi „un pic o opțiune nucleară” și că autonomia teritoriilor de peste mări ale Marii Britanii trebuie respectată.
Guvernul, la rândul său, spune că Regatul Unit este deja „în fața pachetului” când vine vorba de transparența fiscală.
„Nu există paradisuri sigure pentru evaziunea fiscală și nimeni nu ar trebui să se îndoiască că vremurile de ascunderea banilor în străinătate au trecut”, a spus HM Revenue and Customs.
Infografică de www.statista.com pentru TheWeek.co.uk.
Panama Papers: Conservatorii sunt atacați din cauza schemelor de evitare a impozitelor
05 aprilie
David Cameron este pe picior din spate în această dimineață, după ce personalități de rang înalt din Partidul Conservator au fost dezvăluite în Panama Papers că au folosit rețele de paradisuri fiscale.
Cei care au legături cu companii legate de firma de avocatură offshore Mossack Fonseca includ trei foști parlamentari conservatori, șase membri ai Camerei Lorzilor și câțiva donatori și finanțatori de top de partid „care au susținut ascensiunea lui David Cameron la putere”, spune. Gardianul .
Dezvăluirile vor veni ca o jenă pentru prim-ministru, care, împreună cu cancelarul, George Osborne, a făcut din combaterea evitării fiscale un obiectiv major de politică.
La summitul G8 de la Enniskillen din 2012, Cameron a atacat structurile complexe de evitare a impozitelor offshore drept „neechitabile și incorecte”. De asemenea, el urmează să găzduiască o conferință „offshore” la Londra luna viitoare pentru a analiza sistemul opac al paradisurilor fiscale.
Dar premierul însuși a fost „târât într-o linie de evaziune fiscală offshore”, spune Timpurile , cu revelația că propriul său tată, Ian, conducea un fond offshore care a evitat să plătească impozite în Marea Britanie timp de mai bine de 30 de ani, angajând rezidenți din Bahamas, inclusiv un episcop, pentru a semna documentele.
Fondul „a folosit „acțiuni la purtător” anonime pentru a-și proteja clienții de viziunea publicului”, spune ziarul. Premierul a interzis anul trecut astfel de acțiuni, când a cerut acțiuni internaționale împotriva evaziunii fiscale.
Downing Street a refuzat până acum să comenteze dacă familia Cameron mai are fonduri în investiții în străinătate, spunând pur și simplu că a fost o „chestiune privată”.
Dar acest răspuns a fost contestat de critici, care susțin că un tată care beneficiază de deciziile fiului său cu privire la legile fiscale echivalează cu un conflict de interese.
„David Cameron se află într-o poziție foarte publică”, a declarat Richard Murphy, expert la Tax Research UK, pentru The Guardian. „De ce nu ar trebui să dea un răspuns la întrebare? Este corect să spunem că ar trebui să dezvăluie orice potențiale conflicte de interese care ar fi putut genera din partea lui și asupra cărora ar putea avea o anumită influență.
Partidele de opoziție l-au acuzat pe Cameron că nu a îndeplinit promisiunile de reformare a dependențelor coroanei britanice care acționează ca paradisuri fiscale și au cerut guvernului să ia „măsuri reale” împotriva evaziunii fiscale.
„Guvernul trebuie să înceteze să se oprească cu evaziunea fiscală”, a spus liderul laburist Jeremy Corbyn. „Nu poate exista un set de reguli fiscale pentru elita bogată și altul pentru noi ceilalți. Această nedreptate și abuz trebuie să înceteze.
Participanții susțin că documentele scurse dezvăluie „pâlpul” dintre „retorica dură a conservatorilor și realitatea mult mai laxă”. Independentul rapoarte.
Printre donatorii conservatori în #PanamaPapers este Howard Flight, care a susținut recent că Marea Britanie a cheltuit prea mult pentru sănătate și educație https://t.co/DoysEpLgrO
— Peter Jukes (@peterjukes) 5 aprilie 2016
The Daily Telegraph spune că Cameron se confruntă acum cu „căteva întrebări serioase” cu privire la judecata sa în perioada premergătoare summitului fiscal din May.
Specialistul în taxe Jolyon Maugham spune că Panama are reglementări și standarde etice mai laxe decât alte paradisuri fiscale, cum ar fi Jersey.
„Faptul că aceste acuzații provin din Panama îmi sugerează că există criminalitate implicată”, a spus el pentru Telegraph. „Nimeni în Marea Britanie nu are Panama ca alegere naturală pentru un paradis fiscal”.
Panama Papers: Scurgerea Mossack Fonseca dezvăluie trucuri fiscale ale elitei bogate
04 aprilie
Cea mai mare scurgere de date din istorie a dezvăluit amploarea paradisurilor fiscale folosite de cei bogați și puternici din întreaga lume, implicând o serie de oameni și organizații de profil înalt în afaceri presupuse dumbroase.
Scurgerea, de la firma de avocatură Mossack Fonseca din Panama, include o memorie cache de „11,5 milioane de documente și 2,6 terabytes de informații extrase din baza de date internă a Mossack Fonseca”, spune. Gardianul . Informația acoperă aproape 40 de ani, din 1977 până la sfârșitul anului 2015. Edward Snowden, care a publicat detalii despre tehnicile de supraveghere din SUA, a descris-o drept „cea mai mare scurgere din istoria jurnalismului de date”. Fișierele au fost obținute de Suddeutsche Zeitung și partajate. la Consorţiul Internaţional al Jurnaliştilor de Investigaţie. Ziarul german a refuzat să dezvăluie de unde și cum a achiziționat documentele. „Fișierele de 11,5 milioane expun companii offshore controlate de prim-miniștrii Islandei și Pakistanului, de regele Arabiei Saudite și de copiii președintelui Azerbaidjanului”, Analiza financiară australiană rapoarte. „Cuprind cel puțin 33 de persoane și companii incluse pe lista neagră de guvernul SUA din cauza dovezilor că au făcut afaceri cu baronii drogurilor mexicani, organizații teroriste precum Hezbollah sau națiuni necinstite precum Coreea de Nord și Iran”. Dosarele implică, de asemenea, o serie de persoane de mare profil, inclusiv un apropiat al președintelui rus Vladimir Putin, într-o serie de tranzacții suspecte. Vioncelistul rus Serghei Roldugin, care îl cunoaște pe Putin de când era adolescentă și este nașul fiicei președintelui. , a „realizat personal sute de milioane de dolari în profituri din tranzacțiile suspecte” prin intermediul unor companii precum Sandalwood Continental, spune BBC „Documentele arată că Sandalwood Continental a cumpărat un activ pentru doar 1 dolari și l-a vândut trei luni mai târziu pentru 133 de milioane de dolari”, relatează acesta. „Sandalwood a primit, de asemenea, împrumuturi de 800 de milioane de dolari de la o bancă de stat rusă. Nu există nicio dovadă în documentele că Sandalwood oferă garanții pentru împrumuturi sau efectuează rambursări.” Datele scurse mai dezvăluie că regretatul tată al lui David Cameron, Ian, a fost client al lui Mossack Fonseca. „El a fost acuzat că a folosit firma pentru a-și proteja fondul de investiții, Blairmore Holdings, Inc., de taxele britanice”, spune Mail zilnic .
Membrii comisiei de etică a FIFA, care a fost convocată pentru a lupta împotriva corupției în cadrul sportului, sunt, de asemenea, investigați. Documentele „arată legături între Juan Pedro Damiani, un avocat uruguayan și membru de lungă durată al comitetului de etică, și Eugenio Figueredo, un fost vicepreședinte senior al FIFA acuzat recent de corupție, sunt mult mai extinse decât se știa anterior”, The Guardian. spune.
