Facebook a folosit tactici dubioase pentru a discredita criticii și rivalii
Rețea de socializare acuzată că a folosit „arte întunecate de PR” pentru a minimiza amestecul rus în alegerile
Un protest „Fix Facebook” în fața Congresului în vară
Saul Loeb/AFP/Getty Images
Acuzațiile Facebook a folosit tactici de PR dubioase pentru a-și discredita criticii, pentru a-și jena rivalii și pentru a-și minimiza propriile probleme i-au determinat pe parlamentarii americani să ceară o reglementare mai strictă a rețelelor sociale.
The New York Times a publicat o prezentare amplă a metodelor folosite pentru a nega și a înlătura criticile la adresa companiei în urma afirmațiilor că a fost folosită pentru a influența alegerile de către actori de stat străini și pentru a promova ura în întreaga lume.
Ziarul susține că operațiunea de lobby a Facebook din Washington DC a încercat să distragă atenția de la presiunea crescândă asupra intervenției Rusiei în alegerile prezidențiale din 2016, angajând o consultanță politică pentru a viza oponenții.
Se presupune că firma de consultanță Definers Public Affairs a publicat zeci de articole negative despre alte companii de tehnologie pe un site de știri pe care firma de relații publice îl conducea la nivel intern și, de asemenea, a îndemnat reporterii să investigheze dacă există legături financiare între miliardar. George Soros și o mișcare anti-Facebook.
Din punct de vedere personal, sunt cu adevărat explodat de acuzații. Sunt dezgustat de creșterea antisemitismului, inclusiv de oameni care l-au vizat în mod fals pe Soros. Este profund profund personal. M-am luptat continuu cu alt-right și cu alții care răspândesc minciuni și ură rasiste și o voi continua
— Tim Miller (@Timodc) 15 noiembrie 2018
Într-o scrisoare adresată directorului operațional al Facebook, Sheryl Sandberg, care Gardianul spune că a fost, de asemenea, directorul executiv responsabil pentru operațiunile politice ale companiei în ultimii ani, Fundația pentru Societatea Deschisă, susținută de Soros, a considerat compania ca fiind reprobabilă și a spus că metodele sale amenință însăși valorile care stau la baza democrației noastre.
Președintele OSF, Patrick Gaspard, a continuat spunând că Facebook a folosit tactici din manualul lui Putin care nu au avut loc într-o dezbatere importantă despre integritatea alegerilor noastre.
Poate mai dăunătoare sunt afirmațiile conform cărora, pe măsură ce s-au acumulat dovezi că puterea Facebook ar putea fi exploatată și pentru a perturba alegerile, a difuza propagandă virală și a inspira campanii mortale de ură pe tot globul, Sandberg și fondatorul Facebook, Mark Zuckerberg, au ignorat semnele de avertizare și apoi au căutat să le ascundă publicului. pentru a-și urmări obiectivele de creștere.
Potrivit New York Times, directorii de top erau îngrijorați că o investigație internă neaprobată asupra amestecului rus în alegerile ar fi expus compania unei acțiuni legale. De asemenea, se presupune că compania a ordonat ca postările de blog despre interferența electorală să fie mai puțin specifice și a blocat să dezvăluie informații timp de săptămâni.
Știam că gestionarea de către Facebook a crizelor sale recente a fost ineptă Corespondentul tehnologic al BBC, Rory Cellan-Jones , dar acum New York Times a pictat o imagine uluitoare nu doar a neglijenței și a gestiunii defectuoase din partea liderilor Facebook, ci și a tacticilor profund îndoielnice în timp ce aceștia luptau pentru a proteja imaginea companiei lor.
Se pare că controlul permanent al companiei a afectat și moralul. The Wall Street Journal spune că a văzut un sondaj intern realizat de 29.000 de angajați care a raportat că doar jumătate sunt optimiști cu privire la viitorul companiei, o scădere de 32% față de anul precedent.
În plus, această nouă dovadă a eșecurilor etice va încuraja și politicienii și autoritățile de reglementare din întreaga lume care vor să taie aripile Facebook, spune Cellan-Jones.
Un congresman democrat, David Cicilline, s-a alăturat solicitărilor pentru ca rețelele sociale și platformele media să se confrunte cu o mai mare atenție guvernamentală prin postare: nu se poate avea încredere în Facebook că se reglementează singur. Directorii Facebook își vor pune întotdeauna profiturile masive înaintea intereselor clienților lor. Congresul ar trebui să se apuce de a promulga noi legi care să țină seama de puterea economică concentrată.
