extrădarea lui Julian Assange: ce este în joc?
Audierea de la Londra începe „unul dintre cele mai importante procese politice ale acestei generații”
Fondatorul WikiLeaks, Julian Assange, a părăsit un tribunal din Londra în mai anul trecut
Daniel Leal-Olivas/AFP/Getty Images
Audierea de extrădare a lui Julian Assange începe astăzi, în timp ce avocații săi se înfruntă cu echipele juridice care reprezintă autoritățile americane.
SUA vor să-l judece pe fondatorul WikiLeaks pentru acuzații de spionaj care implică o pedeapsă maximă de 175 de ani de închisoare pentru publicarea documentelor militare secrete și a cablurilor diplomatice.
Cancelarul din umbră al Labourului, John McDonnell, a declarat cazul unul dintre cele mai importante și semnificative procese politice ale acestei generații, dacă nu mai lung.
Taxele
Assange era arestat în Marea Britanie în urmă cu aproape zece ani după ce Suedia a emis un mandat de arestare internațional pentru două acuzații – una de viol și cealaltă de molestare – de către femei separate.
Cetățeanul australian, acum în vârstă de 48 de ani, a negat acuzațiile și a cerut adăpost în ambasada ecuadoriană din Londra pentru mai bine de șapte ani. El insistă că mandatul a fost un truc pentru a-l extrăda în SUA pentru scurgere de informații confidențiale, inclusiv atrocități din războaiele din Afganistan și Irak.
De atunci, Suedia a renunțat la acuzații, spunând că, deși dovezile erau încă credibile, a trecut atât de mult timp încât amintirile martorilor despre evenimente au devenit neclare.
În mai 2019, Assange a fost condamnat la 50 de săptămâni în HMP Belmarsh pentru încălcarea condițiilor sale de cauțiune. În aceeași lună, el a fost acuzat de Departamentul de Justiție al SUA pentru 17 capete de acuzare de încălcare a Legii de spionaj din 1917 a țării, care s-a adăugat la un număr anterior legat de hacking.
În loc să fie eliberat din închisoare în Marea Britanie în septembrie, Assange a fost ținut în închisoare în așteptarea audierii de extrădare din SUA pentru a se asigura că nu a fugit din nou.
Cazul începe astăzi la Woolwich Crown Court din sud-estul Londrei și este de așteptat să fie amânat până în mai, după o săptămână de argumente de deschidere. Nu se așteaptă o hotărâre timp de câteva luni, partea care pierde probabil să facă recurs.
Libertățile presei
Avocatul Jennifer Robinson, de la echipa de apărare a lui Assange, descrie cazul fără precedent ca fiind cel al unui jurnalist premiat și nominalizat la Premiul Nobel pentru Pace care se confruntă cu închisoarea pentru publicarea de informații veridice.
Vorbind la BBC Radio 4 Astăzi Programul de luni dimineață, ea a spus că cazul ridică întrebări fundamentale cu privire la libertatea de exprimare - și a întrebat ce mesaj ar putea trimite extrădarea lui către țări precum Arabia Saudită, Rusia și China.
Robinson a avertizat că publicații precum The Guardian și The Daily Telegraph, care au colaborat cu WikiLeaks, ar putea fi, de asemenea, urmărite penal în viitor, în funcție de rezultatul audierii.
Gardianul Roy Greenslade este de acord că urmărirea penală ar crea un precedent teribil.
Scopul este de a preveni avertizorii să spună adevărul și jurnaliştii să le ofere o platformă, spune el.
Dezechilibrul SUA-Marea Britanie
Într-un editorial de astăzi, Telegraful spune că cazul ridică și întrebări cu privire la echilibrul de putere din Tratatul de extrădare din 2003 dintre Regatul Unit și SUA.
Familia de Harry Dunn a cerut guvernului Regatului Unit să blocheze extrădarea lui Assange până când SUA o returnează pe Anne Sacoolas, soția diplomatului suspectată că a provocat moartea adolescentului prin conducerea periculoasă. Ea a fugit în SUA în urma coliziunii din Northamptonshire în august anul trecut și a cerut imunitate diplomatică pentru a evita extrădarea.
Premierul Boris Johnson a recunoscut că elementele relației de extrădare dintre Marea Britanie și SUA sunt „dezechilibrate”, deși a insistat că problema imunității diplomatice este separată, spune The Telegraph.
Dar, potrivit ziarului, țara poate să nu vadă așa dacă Assange este extrădat, dar familia Dunn nu primește dreptate.
–––––––––––––––––––––––––––––––––– Pentru o prezentare a celor mai importante povești din întreaga lume - și o abordare concisă, revigorantă și echilibrată a agendei de știri a săptămânii - încercați revista The Week . Începeți abonamentul de probă astăzi ––––––––––––––––––––––––––––––––––
Implicațiile achitării
The Mail zilnic Guy Adams spune că există câteva găuri majore în apărarea lui Assange. Deși susținătorii fondatorului WikiLeaks insistă că expunerile sale sunt comparabile cu cele ale reporterilor de investigație tradiționali, Adams spune: Spre deosebire de un jurnalist responsabil, el nu a făcut nimic pentru a verifica, analiza sau redacta informațiile pe care le-a obținut înainte de publicare.
SUA susțin că viețile surselor de informații americane din întreaga lume au fost puse în pericol ca urmare.
Și în timp ce un argument cheie împotriva extrădării lui Assange este că acesta nu va primi un proces echitabil în SUA, Adams observă că America are unele dintre cele mai puternice legi despre libertatea de exprimare din lume datorită Primului Amendament.
Mulți observatori cred că Assange ar putea fi achitat de acuzațiile de spionaj dacă este extrădat, spune Adams. Acesta este un rezultat care ar întări mai degrabă decât ar slăbi democrația occidentală și ar da putere jurnaliştilor și altora care încearcă să tragă la răspundere clasa noastră conducătoare, conchide el.
