Evaziunea fiscală: cum o fac multinaționalele și poate fi oprită?
George Osborne a anunțat așa-numitul Google Tax, în timp ce OCDE a propus noi reguli fiscale transfrontaliere
Karen Bleier / AFP / Getty Images
Dacă doriți să reduceți factura fiscală, se pare că cea mai eficientă cale ar fi să deveniți o companie multinațională.
În repetate rânduri, auzim povești despre cum mari companii plătesc taxe minime. The ultimul raport a dezvăluit că Facebook a plătit doar 4.327 de lire sterline impozit pe corporații în 2014, în ciuda faptului că a realizat profituri globale de 462 de milioane de lire sterline în ultimul trimestru al acelui an.
Deci ce se întâmplă?
Cum scapă aceste companii de impozite?
Contabilitate inteligentă și utilizarea paradisurilor fiscale.
Cele mai recente conturi ale Facebook depuse la Companies House arată că a înregistrat o pierdere înainte de impozitare de 28,5 milioane de lire sterline în 2014. Dar, în același timp, a plătit celor 362 de angajați din Marea Britanie un total de 35,4 milioane de lire sterline în bonusuri de acțiuni. Pierderea rezultată înainte de impozitare din conturile sale din Marea Britanie ia permis să plătească aproape nimic din impozitul pe profit.
Dar Facebook a confirmat că toți angajații săi care au primit bonusuri au plătit impozit pe venit la premii. Acest lucru ar fi crescut efectiv impozitul pentru Trezorul Regatului Unit la peste 14 milioane de lire sterline, comparativ cu cei 1,5 milioane de lire sterline pe care l-ar fi primit din profitul net pe care compania l-ar fi bancat altfel.
Mai presant este dacă compania a realizat într-adevăr doar veniturile de 105 milioane de lire sterline pe care le-a postat oficial în Marea Britanie anul trecut - a raportat 2,9 miliarde de dolari (1,9 miliarde de lire sterline) la nivel global.
Interesant în acest sens este Starbucks, care a plătit un impozit pe profit la fel de neglijabil de 8,6 milioane de lire sterline în cei 14 ani din 1998 până în 2012, în ciuda faptului că a realizat vânzări de peste 3 miliarde de lire sterline în perioada respectivă. Acordurile complexe de licențiere între diverse entități i-au permis să canalizeze bani prin țări prietenoase cu impozitele, cum ar fi Țările de Jos și Luxemburg.
În toată Europa, aceasta a devenit o poveste cunoscută care se aplică companiilor precum Apple, Amazon și Google.
Ce se face în privința asta?
În bugetul din martie, George Osborne a anunțat că continuă cu planurile pentru o taxă Google. Acesta este un impozit pe profit deturnat asupra companiilor care își mută în mod artificial profiturile în străinătate. Cancelarul a mai anunțat că firmele care au ajutat marile companii să evadeze impozitele se vor confrunta cu noi sancțiuni și urmăriri penale.
În altă parte, Comisia Europeană a emis hotărâri preliminare împotriva Țărilor de Jos și Luxemburgului cu privire la așa-numitele oferte „dramate” pe care le-au dat Starbucks și Fiat, urmând mai multe astfel de acțiuni. Acestea creează un precedent, dar sunt deschise la ceea ce se va dovedi a fi o provocare juridică de lungă durată.
Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) a intervenit acum în luptă cu anunțul de noi orientări pentru a ajuta la combaterea multinaționalelor care abuzează de lacune fiscale sau care conduc bani prin paradisuri fiscale.
Descrise de OCDE drept cea mai semnificativă rescriere a regulilor fiscale internaționale dintr-un secol, noile reguli includ 15 recomandări pentru a opri mutarea artificială a profiturilor de la jurisdicțiile cu impozite mari la cele cu impozite scăzute și pentru a forța firmele să fie transparente în ceea ce privește locul în care acestea genera venituri.
G20 va discuta acum despre cum să implementeze toate noile linii directoare.
Va funcționa?
Orientările OCDE sunt o lucrare de remediere care oferă îmbunătățiri în anumite domenii, dar nu reușește să rezolve problemele de bază, spune Economistul . În unele dintre cele mai importante domenii, cum ar fi confruntarea cu modul de impozitare a vânzărilor online transfrontaliere, conservele au fost abandonate. Mai multe propuneri au fost diluate la insistențele țărilor puternice (nu în ultimul rând America, ale cărei multinaționale bogate în IP sunt ținta principală a reformelor).
The Timpuri financiare este mai optimist. Este înțelept să nu te aștepți la descoperiri dramatice atunci când te confrunți cu ceva atât de captivant ca evitarea fiscală internațională, spune un editorial din ziar. Proiectul Eroziunea bazei și Schimbarea profitului a fost conceput pentru a realiza progrese solide, mai degrabă decât spectaculoase... propunerile din această săptămână marchează exact acest tip de progres.
Ajută boicotul?
Mulți oameni boicotează Amazon de ani de zile dintr-o varietate de motive, de la decimarea librăriilor independente până la eforturile sale jalnice de a plăti impozite până la acuzațiile privind tratamentul îngrozitor al angajaților. Dar, stocul firmelor a continuat să crească.
Este dificil să reușești să boicotezi complet o companie masivă. De exemplu, puteți opri cumpărăturile de la Amazon, dar doar privind unele pagini web ați putea folosi serviciile sale datorită serviciului său de cloud computing. O idee mai bună ar fi să faci cumpărături selectiv.
Amazon vinde adesea anumite produse, cum ar fi scutece și hârtie igienică, la costuri atât de mici încât compania pierde de fapt bani pentru ele - mai ales dacă trebuie să le livreze la ușile clienților Amazon Prime în două zile sau mai puțin, spune Claire Brownell în Poșta financiară . Dar, chiar și asta, probabil, nu va doborî un gigante internațional.
În schimb, luați în considerare să scrieți deputatului local și să exprimați cât de revoltat sunteți de evitarea fiscală multinațională. O petiție creată de doi proprietari de librării în 2013 a condus la o dezbatere parlamentară privind Amazon și alte companii multinaționale și impozitul pe corporații din Marea Britanie.
Această dezbatere ne-a ajutat să aducem modificările legii și investigațiile care sunt în desfășurare în prezent.
