Emma Walmsley de la GSK va fi cea mai puternică femeie șefa FTSE 100
Numirea gigantului Phama a ajuns pe prima pagină a ziarelor – și nu are de-a face doar cu sexul următorului lor șef
GlaxoSmithKline a numit-o ieri pe Emma Walmsley, în vârstă de 47 de ani, directorul executiv desemnat. Ea îl va prelua pe Sir Andrew Witty când se va pensiona în martie viitor.
Este asta semnificativ?
Persoana aleasă pentru a fi noul șef al celei mai mari companii de medicamente din Marea Britanie - și a treia companie listată ca mărime în general - este întotdeauna demnă de știre. În acest caz, a strâns câteva titluri mai multe decât ar putea, din păcate, pentru că Walmsley este o femeie.
De ce contează asta?
Este evident pozitiv atunci când marile companii sunt obișnuite de gen atunci când aleg directori – ceea ce probabil majoritatea oamenilor presupun că sunt.
Din păcate, acest lucru nu este confirmat de statistici. Noul șef GSK va fi una dintre cele șapte femei la cârma unei firme FTSE 100 - același număr ca și bărbații pe nume David, Timpurile rapoarte.
Walmsley va deveni imediat cea mai puternică femeie din corporația britanică, cu o evaluare de 80 de miliarde de lire sterline a GSK mai mult decât dublu, următoarea cea mai mare firmă condusă de femei.
Totul este un pic deprimant
Este, dar sperăm că numirea ei este un semn că lucrurile se schimbă.
Clubul 30%, care a fost lansat în 2010 cu scopul de a obține un minim de 30% de femei în consiliile FTSE 100, a declarat că cifra sa dublat deja la 26% de când a fost înființat. Este mai mult decât ratele echivalente din SUA, Australia sau Hong Kong. Se speră că următoarea generație de femei directori executivi va curge din aceste rânduri.
Ce cred investitorii?
De fapt, este destul de controversat – dar asta nu are nimic de-a face cu sexul. „Glaxo i-a respins pe unii dintre cei mai vocali acționari ai săi”, spune The Alistair Osborne de la Times , „nu în ultimul rând Neil Woodford”.
Acei investitori au agitat pentru o destrămare a GSK, adaugă Ben Wright Daily Telegraph , începând cu afacerea globală de asistență medicală pentru consumatori pe care Walmsley a condus-o în ultimii cinci ani. În acest scop, doreau un străin desemnat să zguduie lucrurile.
Afacerea de consum este responsabilă pentru mărci precum pasta de dinți Sensodyne, băuturile de malț Horlicks și analgezicele Panadol și a fost un domeniu cheie de atenție în timpul mandatului lui Witty, strângând venituri de 6 miliarde de lire sterline.
De ce este asta o problemă?
Unii spun că GSK și-a pierdut atenția asupra descoperirii mari de medicamente – și este adevărat că, de la începutul secolului, compania a coborât de pe primul la pe locul opt în lista celor mai mari dezvoltatori de medicamente din lume. De ceva timp, prețul acțiunilor sale, în timp ce a crescut cu aproximativ 25% în ultimii ani, a fost în urmă cu cei mai apropiați rivali.
Acești susținători doresc ca GSK să fie împărțit în patru divizii, cu Walmsley's, care a fost formată dintr-o fuziune complexă cu Novartis în 2011, prima care a plecat. Această numire sugerează că vor fi dezamăgiți.
Există totuși cei care cred că acest lucru ar putea fi cel mai bine în cele din urmă. Big pharma trece printr-o perioadă de schimbări fără precedent, iar acele produse de consum cu marjă redusă și cu volum mare încep să dea roade pentru GSK, ale cărei acțiuni au depășit performanța similară în ultimul an.
Deci GSK a optat pentru status quo-ul?
Asta presupun mulți – dar Timpuri financiare avertizează să nu citească prea mult în trecutul lui Walmsley. Ea a făcut parte din comitetul executiv în ultima jumătate de deceniu și, prin urmare, nu este străină de partea de droguri a afacerii, a spus o sursă.
Sursa a adăugat că ar fi o „înțelegere greșită” să presupunem că Walmsley este irevocabil angajată în modelul de afaceri diversificat al GSK, spunând că va fi în schimb „condusă de crearea de valoare”.
