Dezbatere: este timpul să aruncăm la casă tancurile Marii Britanii - sau forțele armate sunt „eviscerate”?
Șefii apărării critică planurile de a canaliza finanțarea către războiul cibernetic, pe măsură ce guvernul analizează cheltuielile
Șefii apărării critică planurile de a canaliza finanțarea către războiul cibernetic, pe măsură ce guvernul analizează cheltuielile
Getty Images
Casarea tancurilor din armata britanică în încercarea de a reduce costurile și de a acorda prioritate războiului cibernetic riscă să eviscereze forțele armate ale națiunii, a avertizat un fost șef al apărării.
Se pare că scăparea de flotă învechită de vehicule blindate a Marii Britanii este explorată de guvern, după ce Ministerul Apărării a cerut abilități cibernetice, spațiu și alte tehnologii pentru a obține mai multe investiții, spune Soarele .
Dar mareșalul șef al aerului, Jock Stirrup, a spus Timpurile că Forțele Armate nu trebuie să fie văzute ca o opțiune ușoară pentru reducerea cheltuielilor în cadrul revizuirii în curs de apărare și securitate a guvernului, care ar putea vedea, de asemenea, efectivele de trupe reduse puternic iar unele baze aeriene s-au închis. Deci ar trebui Marea Britanie să-și păstreze sau să renunțe la tancurile sale?
„Tanks but no tanks”: carcasă pentru casare
Costul îmbunătățirii flotei învechite a Marii Britanii de 227 de tancuri Challenger 2 și 388 de vehicule blindate de luptă Warrior a crescut, potrivit The Sun.
Și în timp ce bugetul Ministerului Apărării este în prezent închis la 2% din PIB , Marea Britanie Se preconizează că PIB-ul va scădea considerabil ca urmare a recesiune economică în curs .
Secretarul Apărării Ben Wallace a negat anterior că vor exista reduceri în dimensiunea totală a armatei. Dar o sursă din apărare a declarat pentru The Times că trebuie luate decizii îndrăznețe pentru a reechilibra interesele apărării și pentru a face față noilor amenințări cu care se confruntă Marea Britanie.
Predecesorul lui Wallace, Penny Mordaunt, a avertizat anul trecut că Challenger 2 a fost în funcțiune fără o actualizare majoră din 1998. În acest timp, SUA, Germania și Danemarca au finalizat două actualizări majore, în timp ce Rusia a lansat cinci noi variante cu o a șasea în așteptare. .
Adresându-se unei conferințe de război terestre, Mourdaunt a spus că Warrior este și mai învechit și este cu 20 de ani mai în vârstă decât cei operat de aliații noștri cheie. De la introducerea Warrior în 1988, Statele Unite și Germania au efectuat patru modernizări majore, iar Rusia a investit în trei variante noi.
Istoricul militar și jurnalistul Max Hastings conduce acum apelurile reînnoite de a renunța la flota de tancuri vechi a Marii Britanii.
Tancurile sunt încă apreciate de aproape fiecare armată din lume ca bastioane mobile, scrie el într-un articol pentru The Times. Dar sunt extrem de scumpe și din ce în ce mai vulnerabile la puterea aeriană, inclusiv la drone și elicoptere de atac, și la rachete ieftine, cum le posedă fiecare forță de gherilă din cuvânt.
Armata britanică și-ar dori cu drag să susțină cel puțin o forță de tancuri modeste, dar se confruntă cu alegeri brutale de resurse. Nimeni nu ar trebui să fie sentimental cu privire la armele de război.
„Păstrați tancurile în rânduri”: cazul împotriva casarii
Deși scăparea de tancuri ar fi în concordanță cu obiectivele strategice ale Armatei, Air Chief Marshal Stirrup a declarat pentru The Times că îngrijorarea mea cu privire la această revizuire este situația economică și financiară generală a țării în mediul post-Covid. Avem nevoie de o economie solidă, dar nu vrem să o vedem cu prețul eviscerării apărării țării.
Este o îngrijorare că dimensiunea tuturor forțelor armate a scăzut, a spus el, adăugând că, deși capacitățile lor au crescut, nu poți fi în două locuri deodată. Dacă ești prea mic, amploarea a ceea ce poți realiza devine strict limitată.
The Sun notează că Marea Britanie avea aproape 800 de tancuri în 1990, criticii spunând că lipsa ne-ar putea lăsa vulnerabili într-un război convențional.
Lucy Fisher, redactorul The Times pentru apărare rapoarte că, în timp ce opțiunile rămân pe masă pentru modernizarea Challenger 2 sau pentru cumpărarea tancului german Leopard 2, Marea Britanie își discută deja partenerii NATO cu privire la propunerea de a renunța la armura grea și de a-și revizui contribuția militară la alianță.
Dar o sursă înaltă a apărării britanice a spus: Pur și simplu nu vom fi priviți ca o națiune NATO de conducere credibilă dacă nu putem lansa capabilități de luptă apropiată. Ne plasează în spatele unor țări precum Franța, Germania, Polonia și Ungaria.
Mișcarea propusă a îmbrăcat presiunile financiare ca opțiuni de capacitate, a adăugat sursa.
Analiza integrată a politicii externe, apărării și securității a guvernului urmează să se încheie în noiembrie.
