De ce transportul de vaccinuri din Australia a fost blocat de UE?
Un sfert de milion de doze nu vor fi livrate după blocarea exporturilor continentale
Prim-ministrul australian Scott Morrison vizitează o unitate care produce vaccinul Oxford-AstraZeneca
David Caird-Pool/Getty Images
Deborah Gleeson, profesor asociat la Școala de Psihologie și Sănătate Publică de la Universitatea La Trobe, explică disputa internațională privind lipsa dozei.
Vestea blocajului a unui transport de 250.000 de vaccinuri Covid-19 din Europa în Australia a provocat îngrijorare și indignare.
Problema imediată va fi probabil rezolvată rapid prin canale diplomatice. Chiar dacă nu este, producția onshore a vaccinului AstraZeneca va compensa în curând orice deficit în aprovizionarea cu vaccinuri din Australia.
Dar pentru a evita aceste tipuri de lipsuri de aprovizionare în viitor, este important să abordăm problemele care stau la baza acestui exemplu de naționalism vaccin. Australia este atât o victimă a acestor probleme, cât și o contribuție.
De ce blocada?
Italia a blocat transportul de vaccinuri AstraZeneca pe baza regulile de autorizare a exportului introdus de Uniunea Europeană în ianuarie. Aceste reguli impun producătorilor de vaccinuri din UE să solicite autorizație pentru a exporta vaccinuri în unele țări din afara blocului.
Este prima dată când acest proces are ca rezultat blocarea livrării planificate de vaccinuri. UE ar fi putut obiecta la acțiunea Italiei, dar nu a făcut-o. UE a introdus cerința de autorizare din cauza preocupări nu a primit cantitățile de vaccinuri Pfizer și AstraZeneca pe care companiile fuseseră de acord să le furnizeze în anumite intervale de timp.
Problema pentru Australia?
Problema imediată va fi probabil rezolvată rapid prin negocieri diplomatice. UE este, de asemenea, probabil să se confrunte cu critici și presiuni intense din partea altor țări care se tem de utilizarea mai pe scară largă a restricțiilor la export. Deci, este puțin probabil ca interzicerea exportului acestor 250.000 de vaccinuri să rămână în vigoare pentru mult timp sau ca Australia să se confrunte cu restricții suplimentare la export.
Chiar dacă transportul nu ajunge niciodată în Australia, producția onshore a vaccinului AstraZeneca de către CSL va umple golul în curând, cu primele doze produse local. se așteaptă să fie disponibil la sfârșitul lunii martie . Orice întârziere rezultată în lansarea programului de vaccinare împotriva Covid-19 din Australia este probabil să fie de scurtă durată.
Dar blocarea unui transport de vaccin indică probleme mai mari care amenință să submineze distribuția globală a vaccinurilor și recuperarea lumii după pandemie.
Naționalismul vaccinului
Distribuția globală a vaccinurilor Covid-19 a fost până acum extrem de inechitabilă. Până în noiembrie 2020, guvernele negociaseră acorduri de pre-cumpărare pentru aproape 7,5 miliarde de doze, dintre care 51% fuseseră rezervat de către țările bogate reprezentând doar 14% din populația globală.
La mijlocul lunii ianuarie, directorul general al Organizației Mondiale a Sănătății a avertizat despre a eșec moral catastrofal . El a spus că 39 de milioane de doze de vaccin au fost administrate în țările cu venituri mari la acel moment, dar doar 25 de doze au fost furnizate într-o țară cu cele mai mici venituri. În acest ritm, ar putea fi 2023 sau 2024 până când vaccinarea va aduce pandemia sub control la nivel global.
Studii de către RAND Corporation si Camera Internațională de Comerț au descoperit că tezaurizarea vaccinurilor de către țările bogate ar putea costa economia globală miliarde de dolari. Transmiterea necontrolată a virusului în unele părți ale lumii crește, de asemenea, riscul apariției mai multor variante care sunt rezistente la vaccinurile existente.
Penurie artificială
O mare parte din raportările privind naționalismul vaccinurilor tind să se concentreze pe acumularea de vaccinuri de către anumite țări. Dar ar trebui să ne întrebăm de ce aprovizionarea cu vaccinuri este atât de limitată în primul rând.
Acest lucru se reduce la monopolurile private asupra proprietății intelectuale și a altor tipuri de cunoștințe, date și informații necesare pentru fabricarea vaccinurilor. În timp ce există capacitatea de producție disponibilă la nivel global pentru a crește producția de vaccinuri, drepturile exclusive de a produce și de a vinde vaccinurile sunt deținute de un număr mic de companii. Asta în ciuda unui investiții uriașe de finanțare publică în dezvoltarea multor vaccinuri.
Drepturile de proprietate intelectuală care împiedică extinderea rapidă a producției de vaccinuri sunt consacrate de Organizația Mondială a Comerțului. Acordul privind aspectele comerciale ale drepturilor de proprietate intelectuală (TRIPS) . Acest acord cere ca membrii OMC să pună la dispoziție brevete pe 20 de ani pentru noi produse farmaceutice, împreună cu alte tipuri de protecție a proprietății intelectuale.
TRIPS include garanții precum licențiere obligatorie , pe care guvernele le pot folosi pentru a permite producerea invențiilor brevetate fără acordul titularului brevetului în situații precum o urgență de sănătate publică. Dar acestea sunt consumatoare de timp și dificil de utilizat și se aplică numai brevetelor și nu celorlalte tipuri de cunoștințe, date și informații care sunt necesare pentru fabricarea vaccinurilor.
Soluții globale
Au fost propuse două mecanisme importante pentru a rezolva această problemă a deficitului de vaccinuri artificiale și pentru a permite extinderea rapidă a producției de produse medicale Covid-19. Niciunul nu a primit sprijinul Australiei până în prezent.
India și Africa de Sud face o propunere OMC în octombrie 2020, anumite drepturi de proprietate intelectuală din acordul TRIPS să fie renunțate pentru produsele medicale Covid-19 în timpul pandemiei. Această propunere, cunoscută sub numele de derogare TRIPS, este susținut de multe țări în curs de dezvoltare , dar împotriva UE, SUA și alte țări bogate, inclusiv Australia.
Organizația Mondială a Sănătății a înființat, de asemenea, un mecanism pentru partajarea proprietății intelectuale, cunoștințe și date pentru produsele Covid-19, cunoscut sub numele de Pool de acces la tehnologie Covid-19 (C-TAP) . C-TAP a fost susținut de 40 de țări și de multe organizații interguvernamentale și ale societății civile, dar nu are sprijin din partea multor țări cu venituri mari, inclusiv Australia. Până acum, a fost nefolosită.
Pentru a aborda problemele reale care stau la baza blocajului actual de aprovizionare, Australia va trebui să-și reconsidere opoziția față de aceste soluții globale propuse.
Deborah Gleeson , conferențiar la Școala de Psihologie și Sănătate Publică la Universitatea La Trobe .
Acest articol este republicat din Conversatia sub o licență Creative Commons. Citeste Articol original .
