Cât de precis este sezonul trei Victoria de la ITV?
Creatorul dramei de epocă spune că amestecă realitatea cu ficțiunea pentru a spune povestea reginei care a domnit de mult
Al treilea sezon al dramei istorice Victorie a avut premiera pe ecranele TV britanice aseară la recenzii polarizate din partea criticilor.
Piesa din secolul al XIX-lea, care spune povestea vieții celui de-al doilea cel mai longeviv monarh al Marii Britanii, a fost lăudată de The Daily Telegraph pentru echilibru, pasiune și mize mai mari, dar Independentul spune că faimosul monarh merită mai mult decât această dramă medie.
Gardianul dă un ton mai nuanțat, sugerând că, în calitate de divertisment ușor de duminică seara, nesfârșit de nesubtil Victorie face șmecheria, dar avertizează că spectatorii nici măcar nu ar trebui să se gândească la verificarea complotului.
Această critică nu este nimic nou pentru serie. Primele două sezoane au fost analizate cu atenție de către istorici și critici care căutau inexactități istorice. Consensul general a fost că spectacolul amestecă o mulțime de detalii istorice cu personaje și evenimente fictive, așa cum Istoria zilnică o pune.
Urmează sezonul trei?
Creatorul emisiunii, Daisy Goodwin, a bazat o mare parte a intrigii pe jurnalele personale ale Victoria, pe care ea le-a scris prolific. Potrivit lui Goodwin, monarhul știa că mama ei și guvernanta i-ar putea citi jurnalele. Mai târziu s-a temut că Albert ar putea fi tentat să le citească, astfel încât să nu fie pe deplin sinceri.
Goodwin a spus pentru History Extra că ea a creat o poveste dramatică pentru unele personaje, dar a încercat să se asigure că drama a fost inspirată de evenimente reale, fie că sunt tentative de asasinat, abrogarea Legilor porumbului sau teribila foamete de cartofi. Ea a insistat: Toate blocurile mari ale serialului sunt adevărate.
Pe site-ul radiodifuzorului PBS , care difuzează emisiunea în SUA, Goodwin a creat o listă completă a tuturor faptelor și inexactităților pe care le-a adăugat la scenariile primelor două episoade ale serialului.
În primul episod, de exemplu, prim-ministrul de atunci Lord Palmerston este portretizat ca un bărbat exuberant, vulgar, cu o reputație notorie de femeie, în timp ce Prințul Albert este prezentat vizitând cele mai pustii mahalale din Londra pentru a înțelege condițiile de viață ale săracilor în stil victorian. Anglia.
Potrivit lui Goodwin, aceste reprezentări și povești se bazează pe realitate. Ea spune că descrierile lui Palmerston se referă la el ca un dandy și un dolar care a combinat biroul cu un aventurism sexual agitat. Ea mai spune că Albert a vizitat mahalalele londoneze împreună cu filantropul și reformatorul social Lord Shaftesbury, devenind ulterior primul președinte al Societății pentru Îmbunătățirea Condiției Claselor Muncitoare.
Dar cel de-al doilea episod se află pe un teren istoric mai șocant, așa cum recunoaște în mod liber Goodwin. Deși demonstrează cu exactitate ura lui Albert față de jocurile de noroc și indiferența lui Bertie cu privire la o zi să devină rege, Goodwin admite că i-a oferit monarhului perspective mai liberale decât a avut probabil, după ce a rezistat presiunii guvernamentale de a folosi violența pentru a-i stăpâni pe cartisti.
Ea mai spune că nu există dovezi care să sugereze în mod direct că au fost plantate arme pentru a încerca să-i înfățișeze pe cartisti ca fiind violenți. Cu toate acestea, au existat cu siguranță multe din ceea ce am numi „învârtire” la acea vreme, iar ideea a fost să îi punem pe cartisti în cea mai proastă lumină posibilă. Deci nu s-a întâmplat, dar s-ar fi putut face cu ușurință, a adăugat ea.
