Brexit dur sau soft: cum va arăta înțelegerea acum?
Sunt termenii pe buzele tuturor, dar ce înseamnă aceștia și cum ar putea afecta Marea Britanie?
Daniel Leal-Olivas / Getty
„Brexit înseamnă Brexit”, îi plăcea să spună Theresa May. După cum sugerează fraza, Regatul Unit este pe cale să părăsească Uniunea Europeană, dar cum se va întâmpla acest lucru este încă foarte incert – cu atât mai mult după alegerile generale de săptămâna trecută.
May a dus țara la urne căutând un mandat pentru ceea ce comentatorii numesc de obicei un Brexit „dur”. Eșecul ei de a-și asigura o majoritate a dat naștere la speculații că vom ajunge, în schimb, la un Brexit „blanș”.
Duritatea sau moliciunea precisă ar putea avea un efect profund asupra Regatului Unit în anii următori.
Ce este un Brexit dur?
În esență, totul se rezumă la comerț. Dacă Regatul Unit nu este de acord cu un acord care să continue comerțul „fără tarife” în cadrul pieței unice a UE, atunci va fi considerat că a optat pentru un Brexit dur.
La capătul extrem, Regatul Unit ar putea pleca fără niciun acord, fie pentru că guvernul a decis că „nici un acord nu este mai bun decât o înțelegere proastă”, așa cum se afirma în manifestul conservatorilor, fie pentru că parlamentarii îl resping într-un vot în parlament. . În mod alternativ, restul statelor membre UE ar putea refuza să ofere un acord.
În acest caz, Regatul Unit ar face afaceri cu UE în conformitate cu regulile Organizației Mondiale a Comerțului, așa cum fac acum Rusia și Brazilia. Asta ar însemna probabil un tarif de zece la sută pentru toate bunurile, spune International Business Times .
Beneficiile unui Brexit dur includ neplata în bugetul UE, nefiind supus reglementărilor sale și stabilirea politicii de imigrare.
Acest ultim punct este critic. Guvernul spune că publicul a votat pentru Brexit în mare măsură pentru a obține controlul granițelor Regatului Unit. Cu toate acestea, liderii UE au afirmat în mod constant că restricțiile privind libera circulație și apartenența la piața unică se exclud reciproc.
Dezavantajul, conform Fapt deplin , este că părăsirea blocului fără a menține comerțul liber riscă în jur de 240 de miliarde de lire sterline din exporturi pe an, 44% din totalul Regatului Unit și până la patru milioane de locuri de muncă pe care aceasta le susține.
Ce este un Brexit soft?
Un Brexit ușor ar presupune ca Regatul Unit să mențină majoritatea acordurilor de liber schimb cu UE.
Acest lucru ar putea fi realizat într-o varietate de moduri.
Una ar fi aderarea la Spațiul Economic European (SEE) ca membru cu drepturi depline al pieței unice – așa-numitul „model Norvegiei”, care a fost adoptat și de colegii din afara UE, Islanda și Liechtenstein.
Sau există „modelul Elveției”, care implică apartenența la Spațiul European de Liber Schimb (EFTA), dar nu la UE sau SEE. Acest lucru se realizează printr-o serie de acorduri bilaterale cu UE, care imită apartenența la majoritatea domeniilor de drept legate de comerț.
În ambele cazuri, Regatul Unit ar trebui să accepte libera circulație a persoanelor, să plătească în bugetul UE și să respecte regulile UE fără a avea un cuvânt de spus în modul în care sunt realizate.
În ochii majorității economiștilor, acestea sunt prețuri care merită plătite pentru a proteja acele milioane de locuri de muncă, precum și centrul global de servicii financiare din Londra, care depinde parțial de „pașaporting”, un sistem care permite firmelor cu sediul în Marea Britanie să facă comerț liber. în toată Europa.
Calitatea de membru al SEE sau EFTA nu ar include neapărat apartenența la uniunea vamală a UE, spune Timpuri financiare , ceea ce înseamnă că mărfurile vândute în bloc ar fi supuse controalelor vamale și regulilor costisitoare privind „țara de origine”.
Susținătorii acestei abordări susțin că ar aduce avantaje economice, permițând în același timp Regatului Unit să se elibereze de regulile comune în domeniul pescuitului și agriculturii, precum și, de exemplu, de o politică de securitate și fiscală armonizată.
Există o a treia cale?
„Guvernul poate să-și ia prăjitura și să o mănânce”, a declarat Oliver Letwin, care a fost pentru scurt timp responsabil de unitatea Brexit vara trecută. BBC . David Davis, care a fost redenumit secretar pentru Brexit în cadrul remanierii post-electorale, spune, de asemenea, că nu dorește o înțelegere „de la raft”.
Un astfel de aranjament ar putea avea drept scop asigurarea comerțului fără tarife, cel puțin pentru unele sectoare cheie, oferind în același timp guvernului mai mult control asupra imigrației, reducând influența normelor UE și a curților europene și eliberând Regatul Unit de majoritatea contribuțiilor bugetare.
Rămâne de văzut dacă membrii UE vor acorda acest lucru.
Un astfel de pact ar putea arăta ca cel încheiat de Canada, care reduce majoritatea tarifelor - în acest caz cu aproximativ 98 la sută - în timp ce elimină majoritatea obligațiilor de aderare la UE. Cu toate acestea, acordul a durat șapte ani pentru a fi de acord și s-a confruntat cu opoziție pe tot continentul.
Un alt model este aranjamentul cu Turcia, care se bazează pe apartenența la uniunea vamală pentru a ocoli tarifele pe anumite bunuri industriale.
Cu toate acestea, orice astfel de acord ar putea dura mai mult de cele 21 de luni disponibile pentru negociere și ar necesita sprijinul unei majorități calificate din 20 de țări UE, dacă ar fi făcut ca parte a Brexit. Dacă a venit mai târziu, încă nu este clar dacă ar putea avea nevoie de sprijin unanim. De asemenea, ar împiedica Marea Britanie să încheie propriile sale acorduri comerciale cu, de exemplu, Australia, SUA sau Canada.
Indiferent de soluția aleasă, grupurile de afaceri solicită un acord tranzitoriu pentru a prelungi regulile UE existente pentru o perioadă dacă acordul comercial nu este în vigoare până la momentul în care Regatul Unit iese oficial din UE, în martie 2019.
