Ar trebui noul Duce de Westminster să poată evita factura IHT de 3 miliarde de lire sterline?
Majoritatea proprietății de 9 miliarde de lire sterline controlate de familia Grosvenor sunt deținute în trusturi scutite de impozite.
Al 6-lea duce de Westminster, care a murit marți la vârsta de 64 de ani, fotografiat în ziua nunții sale în 1979
Wesley/Stringer/Getty
Moartea subită în această săptămână a lui Gerald Cavendish Grosvenor, al șaselea duce de Westminster, este de așteptat să însemne că atât titlul său, cât și controlul asupra unui portofoliu de proprietăți de 9 miliarde de lire sterline vor trece fiului său, Hugh, în vârstă de 25 de ani.
Transferul averii familiei, care include unele dintre cele mai exclusiviste proprietăți și piețe ale Londrei, nu este, totuși, de așteptat să dea naștere unor „taxe de deces” considerabile în valoare de miliarde de lire sterline.
Care sunt regulile uzuale?
În mod obișnuit, atunci când o persoană moare, averea lor este supusă unui test privind impozitul pe moștenire (IHT). Nimic nu se plătește sub „rata zero” de 325.000 de lire sterline, în timp ce orice lucru peste aceasta este impozitat cu 40%.
Averea poate fi transmisă unui soț fără impozit și, la decesul acestuia, se aplică o alocație combinată de 650.000 GBP. O nouă alocație pentru proprietate de 175.000 de lire sterline de persoană înseamnă că averea locativă de 1 milion de lire sterline poate fi transferată fără a suporta o factură.
Cum elud Grosvenorii IHT?
După cum sa menționat mai sus, nu se așteaptă ca Gerald Grosvenor să-și transmită bunurile soției sale în vârstă de 57 de ani, Natalia. În teorie, fiul său ar plăti impozit pentru orice depășește 500.000 de lire sterline.
Chas Roy-Chowdhury, șeful de impozitare la Asociația Contabililor Autorizați, a declarat pentru Timpuri financiare aceasta ar duce la o factură IHT de 3,34 miliarde de lire sterline.
Dar nu se așteaptă să fie așa, spune The Daily Telegraph , deoarece „generațiile succesive sunt mai degrabă „administratori” decât proprietari direcți ai activelor”. Pe scurt, averea nu era pe numele lui Gerald și nici pe numele lui Hugh nu va fi.
Este legal?
Perfect. De fapt, oricine poate „dărui” bani sau active în trusturi și, atâta timp cât continuă să supraviețuiască timp de șapte ani, acea bogăție nu mai este inclusă în averea lor în scopuri IHT.
În acest caz, se crede că activele au fost plasate într-un trust pentru generațiile viitoare ale familiei de către cel de-al cincilea duce și tatăl lui Gerald, Robert George Grosvenor.
De ce nu o face toată lumea?
În unele cazuri, oamenii nu știu despre regulile de cadouri, în timp ce există, de asemenea, un sentiment general că „generațiile mai în vârstă tind să nu vrea să-și piardă controlul asupra averii lor”.
Există, de asemenea, costuri care ar fi prohibitive pentru majoritatea, adaugă Telegraph. Se aplică o taxă de 20% atunci când activele sunt plasate într-un trust „discreționar”. Taxele suplimentare între doi și șase la sută sunt percepute la fiecare zece ani.
Deci familia nu evită cu totul impozitul?
Nu. În plus față de aceste taxe, orice venit primit de Hugh și rudele lui ar fi impozitat la ratele obișnuite – și orice bun, cum ar fi arta și banii, care au fost controlate direct de tatăl său și nu sunt deținute în trust ar fi răspunzător. la IHT.
„Nu este posibil în această etapă să se estimeze care este această datorie, deoarece toate activele deținute personal vor trebui evaluate”, a spus un purtător de cuvânt.
Ar trebui schimbate regulile?
Așa consideră că activiști precum John Christensen, directorul Rețelei de justiție fiscală.
El a spus Gardianul că pentru „oamenii care sunt cu adevărat bogați, impozitul pe moștenire a devenit o alegere opțională” care asigură că „bogăția... a devenit concentrată în mâinile unei minorități foarte mici”.
În timp ce Christensen ar dori să vadă o „taxă pe avere” impusă pentru a redistribui o parte din aceste venituri, alții cer reforme, cum ar fi un registru central al trusturilor, pentru a le deschide controlului public.
Susține cineva acest tip de evitare?
Da. George Hodgson, directorul executiv interimar al Society of Trust and Estate Practitioners, spune că acest tip de mecanism este necesar pentru a proteja afacerile de familie care sunt responsabile pentru o mulțime de locuri de muncă și care altfel ar trebui să fie distruse.
Și să nu uităm că multă lume nici măcar nu este de acord cu principiul general al IHT, pe care îl consideră un al doilea impozit pe bunurile deja impozitate în timpul vieții defunctului.
Au scăpat toți Grosvenorii cu IHT?
Din nou, nu. Cea mai mare sumă plătită vreodată în taxe de deces a fost la moartea celui de-al treilea duce în 1963, conform cărții lui John Kay și fostul guvernator al Băncii Angliei, Mervyn King, The British Tax System.
„Factura a fost de 11 milioane de lire sterline [mai mult de 200 de milioane de lire sterline în termenii actuali] plătită pe o proprietate estimată la 40 de milioane de lire sterline și 60 de milioane de lire sterline”, spune FT.
Familia este cunoscută pentru alte mecanisme de evitare?
The Oglinda zilnica spune că „ar fi putut fi o altă poveste” pentru că cel de-al șaptelea duce dacă bunicul său, Robert, nu a purtat o „bătălie juridică de 12 ani cu fiscalul pentru vechea rană de război a fratelui său”.
Gerald, al patrulea duce, fusese rănit în 1944 de un obuz care exploda. Robert a susținut cu succes că, deși a continuat să trăiască încă 23 de ani, eventuala lui moarte a fost ca urmare a rănilor sale - și asta însemna că se califica pentru o scutire de serviciu activ de la taxele de deces.
