Acord în Premier League de 5 miliarde de lire sterline: vești proaste pentru fani și telespectatori?
Este posibil ca injecția masivă de numerar în clasamentul de vârf să se ducă asupra jucătorilor și agenților acestora
2015 Getty Images
După cum a fost prezis, noul acord pentru drepturile TV în direct din Premier League a spulberat marca de 5 miliarde de lire sterline , cu Sky și BT Sport dăruind bani pentru a-și păstra partea din jocuri.
Noua afacere valorează de fapt 5,136 miliarde de lire sterline, o creștere cu 70% față de acordul anterior și, deși vor mai fi televizate câteva meciuri, înseamnă că fiecare meci va costa companiile de televiziune, în medie, 10,2 milioane de lire sterline pentru a fi afișat. .
Sky a trebuit să facă cel mai mult pentru a păstra controlul asupra celor cinci „pachete” ale sale de jocuri, cel mai mult pe care îl poate deține un radiodifuzor. În 2012, a plătit 2,28 miliarde de lire sterline pentru dreptul de a arăta 126 de meciuri pe sezon, inclusiv meciurile de duminică după-amiază și luni seara. De data aceasta a trebuit să scrie un cec de 4,18 miliarde de lire sterline.
BT Sport a păstrat și celelalte două pachete de meciuri. Va proiecta 42 de jocuri pe sezon – cu patru mai multe decât în cazul actualului acord. A plătit 980 de milioane de lire sterline pentru drepturi, față de 738 de milioane de lire sterline data trecută.
Dar ce impact va avea noul acord asupra fotbalului?
Premier League
Cluburile din Premier League vor fi marii câștigători. „Sutul strâns din acord odată ce drepturile internaționale sunt luate în considerare este probabil să depășească 8,5 miliarde de lire sterline în trei ani, între 2016 și 2017”, relatează. Gardianul , „adică chiar și clubul de jos ar primi aproximativ 99 de milioane de lire sterline, în timp ce campionii ar primi 156 de milioane de lire sterline”.
Cu alte cuvinte, partea care se află pe ultimul loc în clasament în cadrul noii înțelegeri va câștiga mai mult decât actualii campioni Man City în sezonul trecut, iar toate cele 20 de echipe din clasamentul de top vor fi automat printre primele 30 de cluburi de fotbal cele mai bogate din lume.
Jucători și agenți
În 2012, după o afacere TV fără precedent de 3 miliarde de lire sterline, directorul executiv al Premier League, Richard Scudamore, a îndemnat cluburile să nu cheltuiască toți banii în plus pe jucători și salarii. „Au început să-l ignore în mare măsură și, fără intervenție, nu există nimic care să sugereze că nu vor mai face la fel”, scrie Owen Gibson despre paznic . „Primul fotbalist din Premier League cu 500.000 de lire sterline pe săptămână nu poate fi departe”.
Și se pare că Scudamore a acceptat că banii vor merge pe o mână de superstaruri. „Realitatea este, la fel ca în industria filmului, în industria pop, talentul, talentul absolut, este plătit cu o sumă disproporționat de mare”, a spus el după cea mai recentă înțelegere. „Aceasta este realitatea în orice industrie a talentelor. Vedetele care împodobesc terenul în Premier League sunt vedete mondiale, este o piață mondială. Nu stabilesc rata pieței, este stabilită de piața mondială.
Fani
În mod surprinzător, ar putea beneficia și de prețuri reduse la bilete. Suma uluitoare de bani TV înseamnă că veniturile din ziua meciului din vânzarea de bilete nu mai sunt atât de importante pentru cluburile de top și există speranțe că cluburile „vor răspunde cu un gest definitiv”, cum ar fi reducerea prețului biletelor pentru oaspeți, spune. Gibson.
„Pe măsură ce veniturile din ziua meciului devin relativ mai puțin importante – un club precum Chelsea acum realizează doar puțin peste o cincime din veniturile lor totale din vânzarea de bilete – există o conștientizare că este nevoie de acțiune pentru a menține atmosfera vibrantă care ajută la creșterea veniturilor TV acasă. si in strainatate.
„Creșterea veniturilor comerciale în străinătate este foarte bine, dar este importantă și consolidarea legăturilor acasă.”
telespectatori
Este posibil ca știrile să nu fie atât de bune pentru suporterii care preferă să se uite fotbal la televizor sau, într-adevăr, să urmărească orice la televizor, relatează Timpurile . „Creșterea uriașă a costurilor pe joc – 18% pe joc pentru BT și 83% pentru Sky – arată cât de important este sportul în blocarea utilizatorilor care cheltuiesc mari, dar cheltuielile ar putea afecta investițiile în alt conținut.”
Ziarul spune că 27% din bugetul TV al Regatului Unit este acum cheltuit pentru fotbal, dar fotbalul reprezintă mai puțin de 1% din totalul vizionărilor. Nu numai că calitatea programelor non-fotbal ar putea scădea, dar și costul abonamentului ar putea crește.
Echipe din afara nivelului superior
Decalajul tot mai mare dintre echipele din Premier League și cele din diviziile inferioare este o adevărată îngrijorare. Echipele retrogradate beneficiază de plăți cu „parașuta”, dar asta a ajutat la crearea unui grup de „cluburi yo-yo” care nu pot supraviețui mult timp în clasamentul de vârf, dar au un avantaj financiar semnificativ față de rivalii lor din campionat.
Ar putea fanii unor cluburi precum Nottingham Forest sau Brighton, bine susținute, dar fără influența financiară necesară promovării, să ajungă să plătească și mai mult pentru bilete și marfă, în timp ce cluburile lor încearcă să țină pasul cu echipele yo-yo?
Fotbal de bază
Situația este și mai gravă mai jos în piramida fotbalului. Toate echipele din liga de fotbal au primit o parte din banii TV, dar BBC raportează că doar cinci la sută din veniturile Premier League se filtrează până la bază.
„Această problemă este una dintre cele mai emoționante”, se spune. „Premier League a ieșit foarte repede din blocuri pentru a spune că va investi 168 de milioane de lire sterline în „facilități și cauze bune” și va construi 152 de terenuri 3G”, scrie Ben Smith. Dar el adaugă că cifra „ar trebui să fie văzută și pe fundalul cluburilor din Premier League care plătesc agenților plătitori 115 milioane de lire sterline între octombrie 2013 și septembrie 2014”.
El oferă un exemplu despre cât de distorsionate au devenit lucrurile. „FC United of Manchester, de exemplu, încearcă să strângă bani pentru a-și finanța noul stadion, care ar fi folosit ca centru comunitar, centru pentru copii și club de tineret. Acest lucru ar putea fi plătit cu suma de bani pe care Sky sau BT o plătesc pentru a transmite un meci live.
Cu toate acestea, cluburile au acum cu siguranță destui bani pentru a pune unii deoparte și pentru a înlătura acuzațiile de „cultură a lăcomiei”, spune Owen Gibson de la The Guardian. „Una dintre rușinele de durată ale epocii Premier League este aceea că aceeași dezbatere nesfârșită despre facilități și antrenament încă are loc la 23 de ani după ce cluburile de top s-au despărțit pentru a crea ceea ce a devenit un produs de divertisment de consum incredibil de popular.”
Anglia
Dar partea națională? Dacă cluburile își cheltuiesc banii așa cum se așteaptă toată lumea, ar putea submina și mai mult echipa Angliei. Alan Sugar, vorbind cu BBC , numit „efectul suc de prune” – banii merg într-un capăt și ies din celălalt.
„Nu avem șanse să câștigăm din nou Cupa Mondială sau Campionatul European, este din cauza banilor aruncați în ligă pentru ca cluburile din Premier League să supraviețuiască, angajând jucători din străinătate și nepermițând jucătorilor tineri să vină să-și învețe meseria. ,' el a spus.
