Zonele tampon ale clinicii de avort încalcă libertatea de exprimare?
Aproape 120.000 de oameni doresc zone tampon pentru a proteja femeile de „hărțuire” în afara clinicilor de avort
PETER MUHLY/AFP/Getty
Aproape 120.000 de persoane au semnată o petiție prin care se cere crearea de zone tampon în afara clinicilor de avort pentru a preveni ca femeile însărcinate și lucrătorii din domeniul sănătății să fie „hărțuite” de către protestatari pro-viață.
Acesta este livrat astăzi la 10 Downing Street de către activiști susținuți de mai multe organizații, inclusiv Royal College of Midwives, Rape Crisis și Mumsnet.
The Serviciul britanic de consiliere pentru sarcini (BPAS), care a derulat o campanie Back Off, susține că protestele au loc zilnic în afara clinicilor de avort din toată țara. Ministerul de Interne nu a răspuns încă unei cereri din partea ministrului de Interne din umbră, Yvette Cooper, de a se consulta cu privire la o serie de măsuri pentru a preveni o astfel de hărțuire.
BPAS susține că sunt necesare zone tampon pentru a împiedica protestatarii să filmeze în mod obișnuit femeile care intră în clinici și să afișeze imagini uriașe, grafice, ale fetușilor dezmembrați.
O femeie a spus serviciului de consiliere că se simte „intimată și speriată să intre în clinică”, în timp ce o alta a spus că a rămas „tremurând fizic”.
Dar vorbind mai departe Londra Live , Ruth Rawlins, de la grupul anti-avort Abort67, a negat că femeile sunt „hărțuite” și a descris protestele drept un „proiect de educație publică”. Dacă așa-zișii protestatari ar hărțui femei, acestea ar fi arestate, dar poliția nu a intervenit, a spus ea.
Rawlins a acuzat clinicile de avort că „înșală” femeile cu privire la cât de mult s-a dezvoltat un făt în momentul avortului și a susținut că Abort67 „expune în mod pașnic ceea ce fac clinicile de avort copilului nenăscut”.
Ea a descris apelul de a introduce zone tampon ca fiind „anti libertatea de exprimare” și a insistat că un număr de femei care au fost convinse să-și păstreze copiii au mulțumit chiar și Abort67 pentru sfatul său.
Grupul susține că folosește doar filmări pentru a demonstra că nu hărțuiește femeile sau le blochează accesul la servicii.
Erika Garratt, care a înființat petiția după ce a văzut înregistrările video cu o femeie însărcinată confruntându-se cu protestatari în fața unei clinici din Southwark, a spus că respectă dreptul protestatarilor de a nu fi de acord cu avortul, dar a spus că trebuie să respecte și dreptul femeilor la intimitate.
„În ochii mei, aceste proteste sunt o formă subtilă de violență împotriva femeilor și o încercare de a împiedica femeile să poată face alegeri cu privire la propriul corp și propria lor viață”, a spus ea.
Caroline Lucas, deputatul verde pentru Brighton Pavilion, care susține campania Back Off, a spus că este „profund îngrijorată” de escaladarea activității intimidante. „Femeile au dreptul fundamental de a face propriile alegeri privind sănătatea sexuală, iar guvernul are datoria de a se asigura că aceste servicii legale de asistență medicală pot continua să funcționeze și să fie accesate în siguranță”, a spus ea.
