Va duce schimbările climatice la război?
Perturbarea mediului poate „încărca zarurile” și poate crește riscul de conflict, avertizează experții

Familiile afgane au fost forțate să se mute din cauza presiunilor climatice
Hoshang Hashimi
Cop26 se încheie mâine, punând la capăt multe săptămâni de avertismente pentru planetă cu privire la repercusiunile schimbărilor climatice.
Întâlnirile diplomatice desfășurate la Glasgow în ultimele 11 zile au fost prezentate drept unele dintre cele mai importante din istoria omenirii. În interiorul și în afara Centrului SEC au existat solicitări pentru justiție climatică pentru comunitățile aflate în prima linie a daunelor extreme ale mediului.
Alții au avertizat și despre impactul asupra stabilității pentru națiunile din întreaga lume.
Înainte de summit, cel mai înalt oficial al ONU pentru climat a spus că eșecul în abordarea emisiilor de gaze cu efect de seră ar putea duce la crize de migrație și penurie de alimente care aduc conflicte și haos, a raportat. Observatorul .
Patricia Espinosa a spus că un scenariu climatic catastrofal ar provoca probleme foarte grave pentru populațiile din întreaga lume. Ar însemna mai puțină hrană, deci probabil o criză a securității alimentare. Ar lăsa mult mai mulți oameni vulnerabili la situații teribile, grupuri teroriste și grupuri violente. Ar însemna o mulțime de surse de instabilitate, a spus ea.
Avertismentele lui Espinosa, descrise ca fiind neobișnuit de puternice de The Observer, indică severitatea a ceea ce este în joc pentru siguranța populațiilor umane pe măsură ce temperaturile cresc.
LA Lucrare de cercetare 2015 de către academicieni americani de la universitățile din Stanford și California, au descoperit că o creștere a temperaturii de 1C duce la o creștere cu 11,3% a conflictelor, cum ar fi revoltele și războiul civil, între diferite grupuri. La acest nivel de încălzire, o creștere de 2,4% se observă și a nivelului infracțiunilor interpersonale, cum ar fi abuzul sau chiar crima.
În ciuda lipsei unei singure căi cauzale simple care să lege climatul și conflictul, cercetătorii au concluzionat că ignorarea relației cauzale dintre cele două ar fi o interpretare periculos de greșită a dovezilor inevitabile.
Cu toate acestea, mai multe studii au concluzionat de atunci că niciun declanșator nu poate fi identificat ca cauza principală a conflictului climatic, deoarece primul nu are ca rezultat direct cel din urmă, a explicat șeful de comunicații al Centrului Internațional de Creștere. Emilie Yam mai devreme anul asta.
Schimbările climatice sunt mai degrabă multiplicatori de amenințări, adică schimbările bruște sau severe ale temperaturii sau precipitațiilor, de exemplu, pot exacerba vulnerabilitatea anumitor comunități sau țări la pericole suplimentare. Ca urmare, evenimentele meteorologice extreme pot intensifica modelele conflictuale existente care amenință mijloacele de trai, sănătatea și siguranța personală, ducând în unele cazuri la ciocniri violente privind accesul la resurse sau servicii.
Schimbările climatice sunt poate cel mai bine gândite ca fiind încărcarea zarurilor, a spus The Washington Post , ceea ce face mai probabil ca conflictele să apară în moduri subtile într-o serie de contexte diferite de țară.
Comunitățile din zonele de conflict sunt, de asemenea, mai puțin capabile să facă față crizelor climatice, făcându-le printre cele mai vulnerabile la înrăutățirea situației de mediu, un raport publicat de Crucea Rosie găsit anul trecut. Eforturile de adaptare a zonelor pentru a gestiona mai bine riscurile climatice tind să fie, de asemenea, limitate în timp de război, cu priorități de securitate în altă parte.
Un prim raport de acest fel publicat de Consiliul Național de Informații al SUA Luna trecută a pictat o imagine îngrozitoare a riscurilor de securitate în creștere, în timp ce țările concurează pentru scăderea rezervelor de apă și alimente, a spus NBC News . Acesta a numit Afganistan, Myanmar, India și Pakistan printre țările cele mai expuse riscului de schimbările climatice, dacă tendințele continuă.
Evaluăm că schimbările climatice vor exacerba din ce în ce mai mult riscurile la adresa intereselor de securitate națională a SUA, pe măsură ce impacturile fizice cresc și tensiunile geopolitice cresc cu privire la modul de a răspunde provocării.
Raportul a prezis că intensificarea efectelor fizice ale schimbărilor climatice ar exacerba punctele de foc geopolitice, în special după 2030, anul indicat ca termen limită pentru a reduce cele mai grave efecte ale temperaturilor de încălzire. În același timp, tensiunile internaționale sunt probabil să crească pe măsură ce țările se ceartă din ce în ce mai mult despre cum să accelereze reducerile emisiilor nete de gaze cu efect de seră care vor fi necesare pentru a îndeplini obiectivele Acordului de la Paris, se arată în comunicat.
Dacă săptămâna aceasta la Glasgow se ajunge la un acord între toate cele 197 de părți (196 de țări și UE), ar putea clarifica cât de sever sunt luate aceste riscuri și amenințări. Dar, având în vedere discuțiile dificile în curs, s-ar putea ca tensiunile internaționale, precum și temperaturile, să continue să crească înainte de următoarea conferință a Copiului.