Tatuaj cu armă Raheem Sterling: reacții media la controversa artei corporale
Starul Angliei spune că tatuajul are o semnificație mai profundă, deoarece militanții împotriva armelor cer ca el să fie retras din lotul pentru Cupa Mondială
Atacantul Angliei Raheem Sterling la antrenament la St George’s Park ieri
Oli Scarff / AFP / Getty Images
Atacantul Angliei și Manchester City, Raheem Sterling, a răspuns criticilor legate de controversatul său tatuaj cu armă.
Ieri, tânărul de 23 de ani a postat un Imagine Instagram într-o tabără de antrenament din Anglia, care a dezvăluit arta corporală a puștii de asalt M16 de pe piciorul drept.
Pe prima pagină astăzi, Soarele condus cu titlul Raheem se împușcă în picior și a citat un militant împotriva armelor care cere ca atacantul să fie retras din echipa Angliei pentru Cupa Mondială.
The Sun spune că Sterling a declanșat furia militanților împotriva armelor. Lucy Cope de la Mothers Against Guns a spus că tatuajul este rău și inacceptabil.
Cope, al cărui fiu Damian a fost împușcat mortal în 2002, a spus pentru Sun: Acest tatuaj este dezgustător. Raheem ar trebui să-și lase capul de rușine. Este total inacceptabil. Solicităm ca el să aibă tatuajul tăiat cu laser sau acoperit cu un alt tatuaj. Dacă refuză, ar trebui să fie eliminat din echipa Angliei.
Ca răspuns la povestea de pe prima pagină a Soarelui, starul din Man City Sterling a spus că tatuajul avea o semnificație mai profundă și era încă neterminat.
El a spus pe rețelele de socializare: Când aveam 2 ani, tatăl meu a murit după ce a fost împușcat până la moarte, mi-am promis că nu voi atinge nicio armă în viața mea, trag cu piciorul drept, așa că are un sens mai profund.
Reacția presei la tatuajul cu armă al lui Sterling
Tatuajul lui Sterling și povestea de pe prima pagină a Soarelui au provocat reacții mixte în rândul scriitorilor și experților din fotbal.
Prezentatorul TV Piers Morgan a cerut lui Sterling să elimine arta corporală și a postat pe Twitter : Ia-i arma de pe picior. Dar mulți scriitori l-au lăudat pe Sterling și au spus că vedeta Angliei este un model.
The Daily Mirror’s John Cross crede că unele lucrări merg prea departe atunci când scriu despre Sterling. Cross a spus: Simt că acoperirea pe care o primește în unele ziare este nedreaptă și aproape că pare să fi devenit un punct focal pentru unele părți ale mass-media.
Nu cred că povestea cu armele ar trebui să provoace o asemenea indignare. Este cu totul nedrept. Urmează mai multe cu acel tatuaj. Sunt mai multe de urmat cu această poveste. Dar demonizarea starurilor noastre din Anglia chiar înainte de începerea Cupei Mondiale nu este o modalitate bună de a începe o campanie.
Scriind pe Twitter, The Times Oliver Kay a spus că mass-media ar trebui să-i dea o pauză. Îmi place Raheem Sterling, a spus Kay. Fotbalist talentat, hotărât, model pentru mulți copii, o mare poveste de succes. Un tatuaj cu armă nu arată ca cea mai grozavă idee a lui vreodată (și da, i-am citit postarea pe Instagram, care a fost foarte tristă), dar cui îi pasă de fapt? Este un tatuaj. Dă-i o pauză.
The Manchester Evening News spune că adevăratul Raheem Sterling este foarte diferit de portretul public. Stuart Brennan de la MEN scrie: El este portretizat ca un egoist vacu, superficial, cu prea mulți bani, puțin simț și fără morală. Aceia dintre noi care ne-am făcut timp să-l cunoaștem știm că este opusul adevărului.
Daily Mail’s Sami Mokbel L-a numit pe Sterling un tip antrenant și grijuliu, dar este greșit înțeles în anumite privințe. Mokbel a scris pe Twitter: Opiniile vor varia, desigur, dar tatuajul nu este o susținere a culturii armelor. Postarea lui Insta verifică asta. Lasă copilul să respire puțin.
