Spurs părăsesc Aleea – dar pentru Wembley sau Milton Keynes?
Întârzierea terenului înseamnă că clubul va trebui să petreacă un an departe de casă în timp ce se construiește noul stadion
Shaun Botterill
Ar putea fi Milton Keynes sau Brighton, sau Wembley ar fi un câștigător? Și Emirates este într-adevăr un vizitator? Acestea sunt câteva dintre întrebările pe care le pun fanii lui Tottenham după ce clubul lor a recunoscut miercuri că este „foarte puțin probabil” ca noul lor stadion să fie gata la timp pentru sezonul 2017-18.
Intenția lui Tottenham este de a construi un stadion cu o capacitate de 58.000 de persoane în umbra actualei case de la White Hart Lane, dar proprietarul local Archway Sheet Medal Works contestă decizia guvernului de a aproba un ordin de cumpărare obligatorie [CPO] de teren.
Decizia de a duce hotărârea asupra dezvoltării estimate la 400 de milioane de lire sterline la Înalta Curte ia determinat pe Spurs să elibereze o declarație de presă miercuri. „Este foarte puțin probabil să reușim să deschidem noul stadion la începutul sezonului 2017/2018”, a spus clubul, invocând întârzierile cauzate de procesul judiciar. Rezultatul este că clubul „se îndepărtează de Lane în timpul construcției pentru o perioadă de un sezon, pentru a începe la începutul unui sezon pentru a respecta regulile Premier League”.
Declarația a adăugat că consiliul va acționa cu „diligența cuvenită în ceea ce privește opțiunile alternative de stadion”, luând în considerare mai mulți factori „inclusiv planificarea și controlul și, mai important, fanii noștri și impactul pe care îl poate avea asupra echipei în sine”.
The Afaceri internationale Times verifică numele lui Milton Keynes Dons StadiumMk și Brighton and Hove Albion's Amex Stadium ca posibile case temporare, dar admite că fanii nu ar fi fericiți să parcurgă 55 și, respectiv, 60 de mile pentru fanii de acasă. În plus, capacitatea ambelor stadioane este modestă de 30.000.
De asemenea, este puțin probabil să fie luat în considerare în mod serios și Stadionul Olimpic din Stratford, care va fi noul teren al lui West Ham din sezonul 2016-17. La un moment dat, Spurs sperase să facă din Stadion noua sa casă, dar West Ham a câștigat oferta controversată, iar comentatorii cred că este puțin probabil ca cluburile să reușească să ajungă la o înțelegere amiabilă.
Wembley ar fi o alternativă mai bună și se crede că este alegerea președintelui Spurs, Daniel Levy. Conform Reuters Preferința ideală a lui Tottenham ar fi pentru „meciurile lor mai mari organizate la Wembley și jocurile împotriva echipelor mai mici găzduite la MK Dons”. The Mail zilnic adaugă că Tottenham nu și-ar putea organiza toate meciurile la Wembley, deoarece „stadionul este limitat de Consiliul Brent la 37 de evenimente în fiecare an din cauza unor probleme precum zgomot, poliție și parcare”.
IBT discută, de asemenea, ideea Wembley, dar consideră că Emirates Stadium de la Arsenal „pare cea mai viabilă opțiune, dar ar fi de așteptat să se confrunte cu opoziția suporterilor Spurs”. De altfel, fanii lui Arsenal s-ar putea să nu fie prea încântați la gândul că mii de rivali lor urâți își parează fundul pe scaune.
Potrivit lui Martin Cloake, membru al consiliului de administrație al Tottenham Hotspur Supporters' Trust, există un singur candidat remarcabil pentru fani: „Wembley ar fi opțiunea preferată”, a spus el pentru Press Association. „Din discuțiile informale, s-a presupus întotdeauna că ar fi Wembley.
