Robert Mugabe pleacă – ce urmează pentru Zimbabwe?
Președintele demisionează în cele din urmă după preluarea militară „legitimă”.
Mujahid Safodien/AFP/Getty Images
Guvernarea de 37 de ani a lui Robert Mugabe ca președinte al Zimbabwe a luat sfârșit aseară, la o săptămână după ce a fost lansată o lovitură de stat pentru a-l înlocui.
Parlamentarii au urlit de jubilație în timp ce Jacob Mudenda, președintele parlamentului din Zimbabwe, a citit scrisoarea de demisie a lui Mugabe. Anunțul a oprit o audiere de demitere împotriva președintelui în vârstă de 93 de ani, care a refuzat în mod repetat să demisioneze chiar și după ce a fost demis din funcția de lider al partidului său Zanu-PF.
Vestea demisiei sale s-a răspândit rapid pe străzile capitalei Harare, unde sute de mii de oameni s-au unit pentru a sărbători căderea lui Mugabe, lucru care ar fi fost de neconceput cu doar o lună în urmă.
Mulțimile sărbătoresc în jurul reporterului nostru David Bowden în timp ce acesta încearcă să raporteze despre ce înseamnă demisia lui Mugabe pentru poporul din Zimbabwe pic.twitter.com/wSJ01Ue5QL
— Sky News (@SkyNews) 21 noiembrie 2017
Mugabe a insistat că decizia de a demisiona a fost voluntară și luată pentru a permite o tranziție lină a puterii, deși nu a menționat cine va prelua de la el.
Constituția spune că ar trebui să fie actualul vicepreședinte. Dar Phelekezela Mphoko este o susținătoare a soției lui Mugabe, Grace, care acum este în arest la domiciliu și este urmărită penal și Reuters spune că fostul vicepreședinte Emmerson Mnangagwa, a cărui demitere a declanșat lovitura de stat, este de așteptat să fie persoana care a depus jurământul ca președinte miercurea viitoare.
În septembrie, agenția de presă a raportat că Mnangagwa complotează să-l succedă lui Mugabe cu sprijinul armatei. Speranța era că Mnangagwa ar fi condus un guvern de unitate interimar cu binecuvântarea comunității internaționale, permițând Zimbabwe să pună capăt deceniilor de izolare față de creditorii și donatorii globali.
Comunitatea internațională a susținut preluarea militară, iar armata însăși s-a străduit să insiste că nu a fost deloc o lovitură de stat. Nu au existat, în mod destul de deliberat, interzice de acces pe stradă, nicio represiune violentă și nicio numire a unei junte militare care să preia controlul asupra pârghiilor puterii, spune CNN .
Liderii mondiali s-au aliniat aseară pentru a susține preluarea. Theresa May a spus că plecarea lui Mugabe oferă Zimbabwe o oportunitate de a crea o nouă cale liberă de opresiunea care i-a caracterizat conducerea.
Cu toate acestea, căderea bruscă a lui Mugabe a fost cauzată de rivalitatea dintre membrii elitei conducătoare din Zimbabwe în ceea ce privește cine i-ar urma, mai degrabă decât de protestele populare împotriva guvernării sale, susțin. The Daily Telegraph .
Acest lucru i-a determinat pe unii să se teamă că căderea lui Mugabe nu va marca un nou capitol în istoria Zimbabwei, ci doar o continuare a guvernării autoritare sub o altă figură.
Declarațiile lui Mnangagwa de săptămâna trecută, prin care i-a cerut lui Mugabe să țină seama de apelul poporului, precum și de absența sa continuă, păreau să facă parte dintr-un efort al aliaților săi de a-l îndepărta de intervenția militară și de a o prezenta ca fiind o reflectare a voinței populare, spune The New York Times .
China a negat speculațiile că a contribuit la eforturile de a-l detrona pe Mugabe, spunând că astfel de afirmații sunt un complot malefic menit să-și întindă reputația și să deraieze relațiile China-Africa.
O vizită recentă la Beijing a unuia dintre arhitecții loviturii de stat de săptămâna trecută a stârnit suspiciuni că China a jucat un anumit rol în încercările de a-și înlătura aliatul de multă vreme, experții spunând că Mugabe a căzut în disgrația liderilor Partidului Comunist din China în ultimii ani, rapoarte Gardianul .
Cel puțin o aparență de legitimitate, în special pentru un guvern sub Mnangagwa, care este cunoscut drept responsabilul pentru aplicarea unora dintre cele mai nemiloase politici ale lui Mugabe, va fi esențială în obținerea recunoașterii de la puterile regionale, guvernele occidentale și creditorii internaționali, spune The Times.
