Phillip Hughes a murit într-un accident, dar sania trebuie să înceteze, spune ancheta
Coronerul australian stabilește că un jucător de cricket a fost ucis după ce a făcut o „minusculă rațiune de judecată” și nimeni nu a fost de vină
Getty
Moartea jucătorului de cricket Phillip Hughes a fost un accident cauzat de o „minusculă rațiune de judecată”, a constatat o anchetă din Australia.
Hughes a murit după ce a fost lovit în gât de un bouncer în timpul unui meci dintre Australia de Sud și New South Wales în 2014.
În urma anchetei, sa aflat că batsmanul a fost supus unui baraj de „sniu” - abuz verbal - din partea bowlerilor în timpul reprizei finale, dar medicul legist Michael Barnes a spus că nici acest lucru, nici bowler-ul Sean Abbott nu sunt de vină. Nici deficiențele lor cu casca pe care o purta Hughes, a adăugat el.
În timp ce Barnes și-a exprimat îngrijorarea cu privire la procedurile medicale de urgență de la Sydney Cricket Ground, el a concluzionat că nu s-ar fi putut face nimic pentru a preveni moartea lui Hughes.
„O minusculă greșeală de judecată sau o ușoară eroare de execuție l-au făcut să rateze mingea care i s-a prăbușit în gât, cu consecințe fatale”, a spus el. „A fost capabil să facă față unui astfel de bowling, dar nici cei mai buni nu pot performa perfect tot timpul.”
Medicul legist a abordat însă problema săniiului în cricket, făcând ceea ce Daily Telegraph solicită jucătorilor să oprească antrenamentul o „pledoarie pasională”.
„Sperăm că accentul pus pe acest aspect neplăcut al incidentului îi poate determina pe cei care pretind că iubesc jocul să reflecteze dacă practica săniilor este demnă de participanții săi”, a spus el. „Un străin este lăsat să se întrebe de ce un joc atât de frumos ar avea nevoie de o înfățișare atât de urâtă.”
Remarca sa reprezintă „o altă grenadă lansată în războiul de tranșee din ce în ce mai adânc în cricketul australian din cauza modului în care națiunea joacă acest joc și a avut un loc valid în această anchetă”, spune Sam Perry despre Gardianul . — Comentariile lui ar trebui să fie cel puțin un motiv de reflecție.
Șeful Cricket Australia, James Sutherland, a spus că sania rămâne parte a jocului, dar că depinde de arbitri să-l controleze, relatează Sydney Morning Herald.
„Dacă a devenit o problemă, atunci aș spune că arbitrii nu își fac treaba”, a spus el. „Este foarte clar în codurile de comportament relevante ceea ce constituie un comportament care depășește limita. Dacă oamenii trec linia, atunci arbitrii care sunt pe teren ar trebui să se ocupe de asta.
Ancheta lui Phillip Hughes: Părinții ies într-un rând de dovezi
14 octombrie
Părinții jucătorului de cricket australian Phillip Hughes, care a murit după ce a fost lovit de un bouncer în timpul unui meci în 2014, au ieșit vineri din anchetă pe fondul afirmațiilor că jucătorii nu au spus adevărul despre trecerea jocului care a dus la moartea lui.
Hughes, care juca pentru Australia de Sud împotriva New South Wales (NSW), a murit la două zile după ce a fost lovit în gât de o minge scurtă de la bowlerul Sean Abbott. O mare parte din probele de la anchetă se refereau la tactica NSW de a arunca mingi scurte la Hughes. A existat, de asemenea, controverse cu privire la afirmațiile potrivit cărora un alt bowler, Doug Bollinger, i-ar fi amenințat că îi „ucide” pe Hughes și pe partenerul său la bataie Tom Cooper.
Părinții lui Hughes „au ieșit” din audiere în timp ce consilierul pentru Cricket Australia și-a ținut remarcile de încheiere, spune Sydney Morning Herald . Ea adaugă că la sfârșitul audierii a rămas o „diviziune izbitoare între familia sa și jucători cu privire la relatările despre jocul zilei în care fostul batsman Test a fost lovit”.
Se adaugă: „Prespusa sanie Bollinger [termenul unui jucător de cricket pentru batjocurile jucătorilor în timpul unui meci] – și afirmațiile familiei că a existat un plan NSW de a juca scurt la Hughes după prânz – au fost temele dominante în instanță toată săptămâna și există orice altceva decât o rezoluție pe acest front. Probabilitatea este că nu va exista niciodată.
Au fost ridicate întrebări cu privire la dovezile de la jucători din meci, spune the BBC. Unii dintre ei au fost „acuzați de necinste pentru că au spus că nu își pot aminti multe dintre evenimentele zilei”.
Avocații familiei „i-au criticat pe jucători pentru că au răspuns în mod repetat la multe întrebări spunând „fără amintiri” sau „nu îmi pot aminti””, adaugă BBC.
A fost o săptămână dificilă, spune Malcolm Knox despre SMH . „Va dura ani de zile pentru a se rezolva, iar unele dintre ele, poate, nu vor fi niciodată. Ceea ce se poate spune este că crichetul australian, deși ars de evenimentele săptămânii, se poate vindeca și deveni mai puternic pentru acest proces. Primul rezultat pozitiv din anchetă este că în sfârșit s-a terminat.
Cu toate acestea, ar putea exista mai multe repercusiuni atunci când coronerul de stat NSW Michael Barnes își va prezenta constatările pe 4 noiembrie.
Phillip Hughes: Ancheta „bântuită” de afirmația amenințării „ucide”.
12 octombrie
O anchetă în moartea jucătorului de cricket Phillip Hughes este „bântuit” de afirmațiile că un alt jucător l-a amenințat că îl va ucide cu puțin timp înainte de a fi rănit mortal, relatează Sydney Morning Herald .
Hughes a murit în 2014, după ce a fost lovit în gât de un bouncer. Mai mulți jucători, inclusiv bowler-ul Sean Abbott, care a livrat mingea fatală, au dat declarații și dovezi la audierea de la Sydney, care a avut loc pentru a stabili dacă moartea a fost evitabilă.
Cu toate acestea, titlurile au fost dominate de întrebarea dacă bowler-ul Doug Bollinger l-a „sniuit” pe Hughes – un termen de cricket pentru batjocurile jucătorilor în timpul unui meci – și l-a amenințat că îl va ucide pe el și pe partenerul său de bataie Tom Cooper în timpul jocului dintre Australia de Sud și New South. Țara Galilor.
Bollinger a negat sania, iar Cooper spune că nu a auzit nicio amenințare.
Cu toate acestea, fratele lui Hughes, Jason, spune că i s-a spus comentariul după moartea jucătorului de cricket, în timp ce jucătorul Matthew Day susține că Bollinger a recunoscut că a spus: „O să te ucid” și și-a exprimat remuşcări în timp ce jucătorii s-au întristat.
Căpitanul New South Wales, David Warner, a fost, de asemenea, întrebat dacă a existat un plan deliberat de a arunca mingi scurte la Hughes în timpul meciului. Vicecăpitanul australian a dat mai devreme o declarație scrisă în care spunea că dorește ca jucătorii săi „să se arunce la sau peste ciotul piciorului și să-l facă să se miște mai degrabă înapoi decât înainte”.
Între timp, Abbott a explicat într-o declarație cum a încercat să-l ajute pe Hughes după ce nașterea l-a lovit în gât.
„L-am văzut începând să se leagăne și am alergat la celălalt capăt al terenului și l-am ținut de partea dreaptă a capului cu mâna mea stângă”, a spus el. „Odată ajuns în vestiar, m-am simțit confuz și supărat. Mă dorea capul, oamenii veneau la mine dar nu-mi amintesc ce au spus. Totul a fost un pic neclar și m-am simțit ca și cum aș fi năucit.
Audierea, care este de așteptat să dureze toată săptămâna, a fost grea pentru cei implicați, spune Chris Barrett SMH .
„Jucătorii de cricket profesioniști sunt obișnuiți să opereze într-un mediu advers și să facă față presiunii, dar să fie interogați în instanță – cu moartea unui fost coechipier ca subiect – a fost o experiență străină și extrem de incomodă”, spune el.
Iar problema amenințării cu moartea a devenit un spectacol nedorit.
„Ceea ce nimeni din tribunal nu a întrebat – de la jucători până la o duzină de reprezentanți legali de la bar – este că, chiar dacă Bollinger, sau oricine altcineva, ar fi eliberat sania, ce ar conta? spune Barrett..
„Deși sună grosolan în alb și negru și în cunoștințele morții unui jucător, cu siguranță nu poate exista nicio sugestie că cuvintele despre care se pretinde că au fost lătrate în căldura concursului de pe teren să fie aplicate literal sau să aibă vreo legătură cu în cele din urmă răni mortale suferite de Hughes.
