Opinie instantanee: Keir Starmer trebuie să finalizeze „epurarea corbynismului”
Ghidul tău pentru cele mai bune rubrici și comentarii de marți, 16 iunie
Thierry Monasse / Getty Images
Rezumatul zilnic al Săptămânii evidențiază cele mai bune cinci articole de opinie din mass-media britanică și internațională, cu fragmente din fiecare.
1. Rachel Sylvester în The Times
despre modul în care liderul laburist trebuie să preia stânga dură
Keir Starmer ar trebui să termine epurarea corbynismului
Brandul contează în politică cel puțin la fel de mult ca în afaceri. De aceea, atât Tony Blair, cât și David Cameron au fost atât de hotărâți să-și detoxifice petrecerile. Scopul lor a fost să schimbe percepțiile și să ajungă la noi audiențe, mai degrabă decât să întărească pur și simplu preconcepțiile. Pentru domnul Blair, asta însemna adăugarea unui element al Omul de Tinicheu la Sperietoarea Munciștilor, iar pentru domnul Cameron, asta a necesitat să ofere partidului conservator atât o inimă cât și un cap. Averea lor electorală depindea în mare măsură de cât de mult au reușit. Sir Keir încearcă în prezent să lărgească apelul laburistului: refuzul său de a sprijini răsturnarea statuii lui Edward Colston din Bristol reflectă mai mult părerile alegătorilor decât aripa stângă a partidului său... Pentru a reveni la Drumul Cărămizilor Galbene, liderul laburist trebuie acum să uită-te la Leu. După ce și-a modelat cabinetul din umbră după propria sa imagine și a adus un nou secretar general mai moderat, el trebuie să găsească curajul să-și asume politicienii de stânga și să renunțe la angajamentele nerealiste care au făcut partidul atât de neplăcut pentru alegători. la ultimele alegeri.
2. David Lammy, secretar al justiției din umbră, în The Guardian
pentru a deveni serios despre Black Lives Matter
Marea Britanie are nevoie de conducere în ceea ce privește inegalitatea rasială. Nu doar o altă recenzie
Nu avem nevoie de o altă evaluare, raport sau comisie care să ne spună ce să facem. Am făcut personal 35 de recomandări în raportul Lammy privind inegalitatea în sistemul de justiție penală. Există 110 recomandări specifice în revizuirea Angiolini despre disproporționalitatea în decesele în arest. Există 30 de recomandări în recenzia lui Wendy Williams despre eșecul Ministerului de Interne în scandalul Windrush. Există 26 de recomandări specifice în recenzia lui Ruby McGregor-Smith despre discriminarea la locul de muncă. Dacă Boris Johnson vrea să răspundă serios la mișcarea Black Lives Matter, care a inspirat oameni din toate rasele și toate mediile, nu are nevoie să anunțe o altă comisie pe spatele unui pachet de fag. Cu toate acestea, asta a făcut, ca o ocazie în rubrica lui Daily Telegraph de astăzi despre statuia lui Winston Churchill. Nu avem nevoie de o repetare a auditului cursei din 2017 al Theresei May. Este timpul pentru acțiuni cu privire la nenumăratele recenzii, rapoarte și comisii de cursă care au fost deja finalizate.
3. Tom Peck în The Independent
privind confidențialitatea datelor în era coronavirusului
Nu voi descărca aplicația de urmărire NHS. Nu se poate avea încredere în acest guvern că nu abuzează de datele noastre
M-am gândit mult și greu la asta și am decis că nu o voi face. Nu mai este 2013 și nu am încredere în guvernul meu cu datele mele. Scuzați jocul de cuvinte, dar a avea încredere în oamenii care conduc actualul guvern care au grijă de datele dvs. ar fi ca și cum ați avea încredere în monstrul cookie-urilor care va avea grijă de cookie-urile dvs. Întrebările de această natură tind să fie ipotetice. Activitățile pentru libertăți civile care au obiecții la cărțile de identitate sau la bazele de date mari de sănătate și așa mai departe au tendința de a face acest lucru, cel puțin în această țară, din motive mai degrabă morale decât practice. S-ar putea să fiți de acord să aveți acum o carte de identitate, sub supravegherea unui guvern moderat și benign, dar cum ar putea acele puteri să fie folosite în viitor de forțe mai sinistre? Totuși, aceasta nu mai este o întrebare conceptuală sau ipotetică. Este una reală. Țara asta are un guvern cu totul malign, complet nedemn de încredere. Acesta este condus de invagabilul Dominic Cummings, al cărui comportament în timp ce rulează Vote Leave este o chestiune publică.
4. Celia Walden în The Daily Telegraph
privind în urmă cu tresărire la înaintașii noștri
Pentru toți cei care cred că fac lucrul corect astăzi, următoarea generație va găsi greșit
În toate recentele recunoașteri ale faptelor noastre greșite din trecut, nu ne-am oprit niciodată să punem la îndoială greșelile noastre prezente - cu atât mai puțin cât de regresive vor arăta unele dintre ideologiile, gândurile și acțiunile din 2020 pentru generațiile viitoare. Deși unii dintre pașii pe care îi luăm pentru a îndrepta greșelile trecute, cum ar fi rasismul sistemic care a dus la moartea lui George Floyd, sunt cruciali și așteptați de mult, mă îndoiesc de decizia noastră de a permite copiilor și adulților să petreacă ore întregi pe zi inhalând fumurile toxice ale rețelelor sociale vor părea foarte luminate pentru strănepoții noștri. Probabil că vor privi asta cu aceeași neîncredere îngrozită ca și acum folosirea legală a opiumului. Ei se vor uita, de asemenea, la ideea că femeile grase au fost cândva „rușine” pentru că doreau să slăbească și vor clătina uimiți din cap când vor citi despre cum, în timp ce Marea Britanie a încercat să-și revină dintr-o pandemie globală, redeschiderea centrului de înalt nivel. - magazinele de îmbrăcăminte de stradă au fost considerate mai presante decât redeschiderea școlilor. În aroganța noastră uluitoare, ne-am învăluit în propriile noastre convingeri.
–––––––––––––––––––––––––––––––––– Pentru o prezentare a celor mai importante povești din întreaga lume - și o abordare concisă, revigorantă și echilibrată a agendei de știri a săptămânii - încercați revista The Week . Începeți abonamentul de probă astăzi ––––––––––––––––––––––––––––––––––
5. Michelle Goldberg în The New York Times
pe o decizie emblematică a Curții Supreme
Surprinde! Justiția pe L.G.B.T. Drepturile unui judecător Trump
Înainte de luni, ai putea fi concediat legal pentru că ești gay, bisexual sau transsexual în 26 de state. Acum, instanța a decis că persoanele gay și transgender sunt protejate de Titlul VII al Legii privind drepturile civile din 1964, care interzice discriminarea în muncă pe bază de sex. Decizia are o forță culturală suplimentară, deoarece a fost scrisă de judecătorul Neil Gorsuch, un numit de Trump, și căruia i s-a alăturat judecătorul-șef conservator John Roberts... Sintagma „Dar Gorsuch” este prescurtarea modului în care conservatorii justifică toate compromisurile morale pe care le-au făcut. făcut în sprijinul lui Trump; controlul Curții Supreme face ca totul să merite. Așadar, există o dulceață deosebită în Gorsuch, care conduce cel mai important L.G.B.T. decizia privind drepturile de autor de la hotărârea din 2015 în cauza Obergefell v. Hodges, care a stabilit un drept constituțional la căsătoria între persoane de același sex. Acesta nu este pur și simplu Schadenfreude. Faptul că această hotărâre importantă a fost scrisă de un judecător de dreapta transmite un mesaj că progresul asupra L.G.B.T. drepturile vor fi foarte greu de inversat.
