Opinie instantanee: „Avem nevoie de Fratele Mare pentru a învinge acest virus”
Ghidul tău pentru cele mai bune rubrici și comentarii de luni, 20 aprilie
TOLGA AKMEN/AFP prin Getty Images
Rezumatul zilnic al Săptămânii evidențiază cele mai bune cinci articole de opinie din mass-media britanică și internațională, cu fragmente din fiecare.
1. Clare Foges în The Times
pe supraveghere
Avem nevoie de Fratele Mare pentru a învinge acest virus
La Keystone Coppery din ultimele săptămâni, unii oameni au mormăit întunecat că ne îndreptăm spre un stat polițienesc. Cei care se pretind drept apărători ai libertăților britanice antice vor avea în curând pești mai mari de prăjit: instrumentele de supraveghere digitală pe care guvernul spera să le folosească pentru a-i depista pe cei infectați. Pregătiți-vă pentru avertismente îngrozitoare de intruziune a statului și o avalanșă de O mie nouă sute optzeci și patru citate pe rețelele de socializare care avertizează că Fratele Mare este peste noi. Cu toate acestea, dacă vrem să ieșim din această pandemie fără a ne distruge economia, preocupările exagerate cu privire la amenințările la adresa libertăților noastre trebuie contracarate prin pragmatism. Pentru a recupera o oarecare aparență de normalitate înainte de a găsi un vaccin, trebuie să acceptăm necesitatea ca statul să acceseze mai multe informații despre noi înșine, sănătatea noastră și unde ne aflăm - și să nu pierdem săptămâni prețioase certându-ne despre asta.
2. Tim Stanley în The Telegraph
pe noua normalitate
Nicio țară, nu doar Marea Britanie, nu are un plan pentru ce urmează – tot ce putem face este să așteptăm
Pandemiile sunt supraviețuite, nu învinse și cu metodele atemporale de izolare și răbdare. Dacă Marea Britanie și-ar limita rata mortalității și apoi ar ridica blocarea, cu toții ne-am teme că nenorocitul de lucru ar reveni, așa că orice „ridicare” de care ne bucurăm în următoarele câteva luni va fi extrem de precaută și concentrată. Copiii s-ar putea întoarce la școală. Poate că puteți obține un McDonald’s cu mașina. Dar nu fi surprins dacă trăim într-o stare stop-go de animație suspendată de mult timp. Instinctul meu spune peste un an. Ne lasă prinși în cea mai neînțeleasă logică imaginabilă. Dacă rata mortalității scade, vom spune că este dovada că blocarea funcționează. Dacă se va ridica, vom spune că avem nevoie de mai multă izolare. În absența unui vaccin, instituția pare să fi ajuns la concluzia că blocarea este singurul instrument pe care îl avem, sau cel puțin că alternativa ar putea fi de mii de ori mai rea.
3. Chris Deerin în Noul om de stat
pe dilema lui Nicola Sturgeon
De ce coronavirusul va forța SNP să refacă în întregime cazul pentru independența Scoției
Independența este ea însăși o idee mare, desigur, dacă este oarecum contonantă. Înainte de a lovi pandemia, părea pe deplin realizabil, deoarece un guvern conservator elegant, de dreapta, pro-Brexit de la Westminster, a îndepărtat Marea Britanie din ce în ce mai mult de ceea ce am putea numi idealul scoțian. Lăsând la o parte încercările, necazurile și pofta de răzbunare ale lui Alex Salmond, nu a existat o amenințare reală la adresa eminenței SNP sau a statutului de prim-ministru al lui Nicola Sturgeon. Partidul va merge la alegerile deconcentrate din 2021 – singurele întrebări erau dacă va asigura o majoritate de locuri pentru a permite al doilea referendum de independență și dacă ar putea tenta electoratul scoțian să se apropie de argumentul său. Cât de ciudate par acele vremuri. Asemenea unui sat copleșit brusc de un baraj explodat, dezbaterea despre independență stă scufundată în inundația Covid-19, copleșită de această forță naturală masivă – ferită de vedere, din minte, fundamentele ei supuse unor noi stresuri bruște și intense, posibilitatea de a salvare încă neclară.
4. Ian Hamilton în The Independent
la întoarcerea la băutură
Folosirea alcoolului pentru a face față blocării cauzate de coronavirus ne expune diferențele de clasă
Covid-19 nu a eliminat inegalitățile din societatea noastră; le-a exagerat. Ca și în multe aspecte ale sănătății, există o diferență de clasă în ceea ce privește impactul pe care îl are alcoolul. În timp ce accesul la alcool este fără clasă, deoarece este relativ accesibil pentru majoritatea, rezultatele consumului de alcool depind de locul în care vă aflați în ierarhia socială. Cei cu cei mai puțini tind să fie mai rău decât cei care sunt mai înstăriți, chiar și atunci când beau aceeași cantitate. Nu contează doar cantitatea de alcool, ci și impactul pe care îl are. Dacă aveți un venit limitat, atunci cheltuielile cu alcool pot compromite cât de mult puteți să cheltuiți pentru alimente sau alte elemente de bază, domenii puțin probabil să fie afectate negativ pentru cei cu mai mulți bani.
5. Charles M. Blow în New York Times
la redarea mass-media
Nu mai difuzați briefing-urile lui Trump!
Trump a politizat complet această pandemie, iar briefing-urile au devenit un instrument al acelei politizări. El stă deasupra a aproape 40.000 de cadavre și folosește mass-media pentru a distrage atenția de la ele și, în schimb, se laudă cu ce treabă grozavă a făcut. În 2016, Trump a luat cu asalt castelul depășindu-i pe paznicii media, exploatând nevoia lor de conținut și acces, foamea lor intensă de evaluări și clicuri, dificultățile economice și excesul de încredere. Totul se întâmplă din nou. Mass-media nu a aflat nimic.
–––––––––––––––––––––––––––––––––– Pentru o prezentare a celor mai importante povești din întreaga lume - și o abordare concisă, revigorantă și echilibrată a agendei de știri a săptămânii - încercați revista The Week . Începeți abonamentul de probă astăzi ––––––––––––––––––––––––––––––––––
