Marea Britanie globală: ceea ce am învățat din cea mai mare analiză a politicii externe „de la Războiul Rece”
Raportul solicită schimbarea relațiilor cu puterile străine cheie
Charles McQuillan - Pool / Getty Images
În timp ce Regatul Unit se luptă să-și creeze un loc post-Brexit în lume, Boris Johnson și-a prezentat viziunea pentru apărarea și politica externă a Marii Britanii.
Ce spune recenzia?
Intitulat Marea Britanie globală într-o epocă competitivă , raportul guvernamental de 100 de pagini este cea mai radicală reevaluare a locului Marii Britanii în lume de la sfârșitul Războiului Rece, spune Timpurile .
O concluzie cheie este că Marea Britanie trebuie să-și extindă influența în regiunea Indo-Pacific, care este descrisă ca fiind din ce în ce mai mult centrul geopolitic al lumii.
Ar trebui să încerce să consolideze legăturile cu țări precum India, Japonia și Australia, ca parte a eforturilor de a concura cu amenințarea crescândă a Chinei, care este cea mai mare amenințare de stat la adresa securității economice a Regatului Unit și o provocare sistemică la adresa intereselor britanice.
În ciuda acestor avertismente, totuși, revizuirea subliniază și necesitatea de a urmări o relație economică pozitivă cu superputerea asiatică, inclusiv legături comerciale mai profunde și mai multe investiții chineze, pentru a păstra spațiul de cooperare acolo unde interesele noastre se aliniază.
Tonul este mai consistent atunci când vine vorba de Rusia, care se spune că este cea mai acută amenințare la adresa securității noastre.
Dar ca Gardianul notează că nici China, nici Rusia nu sunt menționate în mod explicit atunci când vine vorba de justificarea deciziei principale în revizuire: o inversare a planurilor de reducere a stocului de arme nucleare al Marii Britanii, numărul de focoase Trident a crescut în schimb de la 180 la 260.
Analiza spune că recomandarea este făcută ca recunoaștere a mediului de securitate în evoluție, inclusiv a gamei în curs de dezvoltare de amenințări tehnologice și doctrinare.
Dar este clar că cele două puteri nucleare au în vedere, susține ziarul.
Raportul avertizează, de asemenea, că teroriștii sunt susceptibili de a lansa un atac chimic, biologic sau nuclear de succes și că noi pandemii rămân o posibilitate realistă.
Cine a salutat recomandările raportului?
Deși Johnson se confruntă cu o reacție din partea parlamentarilor săi sceptici față de China, raportul a fost salutat de mai mulți experți în relații internaționale și securitate.
Sophie Gaston din Grupul britanic de politică externă a numit raportul un pas semnificativ înainte în noua viață a Regatului Unit în afara Uniunii Europene, adăugând că este mai cuprinzător și mai nuanțat decât rapoartele precedente similare
Abordarea propusă față de China ar aduce Marea Britanie în conformitate cu SUA, a menționat ea. Secretarul de stat al SUA, Antony Blinken, a remarcat luna trecută că abordarea țării sale față de China ar fi competitivă atunci când ar trebui, colaborativă atunci când poate și contradictorie atunci când trebuie să fie.
Fost consilier nr. 10 Tom Fletcher a fost de acord că revizuirea a fost mai bună decât era anticipată și a demonstrat o onestitate neobișnuită în ceea ce privește compromisurile: uneori, urmărirea intereselor noastre ne cere să vorbim cu țări care nu împărtășesc valorile noastre, el a postat pe Twitter .
Consilier pentru securitate națională Peter Ricketts îl numește un document elaborat cu atenție, care echilibrează continuitățile politice cheie precar și teme noi atrăgătoare. Dar despre abordarea Marii Britanii față de China, el întreabă: cât de rezistentă este această poziție, având în vedere presiunea din partea șoimilor conservatori din China și a SUA?
Și cine este nefericit?
Johnson se confruntă cu o reacție din partea multor parlamentari ai săi, care s-ar referi să vadă o abordare mai dură a Chinei din partea guvernului.
Julian Lewis, președintele comitetului de informații, a acuzat guvernul că înțelege naivitatea, în timp ce președintele comisiei de apărare, Tobias Ellwood, a spus că guvernul nu a chemat China pentru amenințarea geo-strategică care este.
Fostul ministru de externe Jeremy Hunt și-a exprimat îngrijorarea cu privire la desemnarea Chinei pur și simplu ca o provocare sistemică, având în vedere evenimentele teribile din Hong Kong și Xinjiang, unde China a fost acuzată de încălcări grave ale drepturilor omului.
Într-adevăr, noua strategie este probabil să se bucure de uşurare în China, a declarat preşedintele comisiei pentru afaceri externe, Tom Tugendhat: Beijingul ar fi încântat că nu a existat nicio critică directă la adresa statului.
Fostul șef M16, Alex Younger, a declarat pentru BBC Radio 4 că China este o amenințare generațională și a avertizat că China nu va deveni mai mult ca Occidentul pe măsură ce va deveni mai bogat. Într-un articol de opinie pentru Timpurile astăzi el observă că, deși cele mai mari probleme ale lumii ar fi imposibil de rezolvat fără China, Marea Britanie nu ar trebui să evite faptul că ne aflăm într-o competiție acerbă și, în unele cazuri, într-o competiție vitală cu superputerea.
Ce se întâmplă în continuare?
Realitatea este că revizuirile strategiilor nu sunt doar despre idei, ci sunt despre alocarea resurselor, scrie Tugendhat în Timpurile astăzi. Viziunea propusă este îndrăzneață, dar nu este ieftină și următoarea pagină va fi scrisă de Trezorerie lăsând ultima întrebare - pentru ce va plăti Rishi?, întreabă el.
Există o lume de diferență între a spune că poți implementa noi idei de politică - cum ar fi creșterea dimensiunii arsenalului nostru nuclear - și a spune că vei face, spune Stephen Bush în Omul de stat nou . Primul este gratuit, în timp ce al doilea este scump, adaugă el.
În special, există puține mențiuni despre relația Regatului Unit cu UE, spune The BBC corespondentul diplomatic al lui, James Lansdale. Există întrebări cu privire la ce vor însemna în practică noile legături în regiunea Indo-Pacific și dacă acestea vor avea prețul de a nu se concentra suficient pe repararea relațiilor cu UE.
