Legile privind drepturile omului: ne protejează sau ne subminează securitatea?
În timp ce Theresa May amenință că va „strica” actul, The Week examinează ce înseamnă legile pentru Regatul Unit
Theresa May se adresează unui miting al conservatorilor din Norwich
Chris J Ratcliffe/Getty Image
Prim-ministrul Theresa May a declarat că dorește să „smulge” legile privind drepturile omului dacă „ne opresc” să luptăm împotriva terorismului.
Declarația ei a fost criticată ca o încercare grosolană de a îndepărta criticile de la reducerile conduse de conservatori la supravegherea poliției și a securității în perioada premergătoare atacului de sâmbătă la London Bridge.
Dar legile privind drepturile omului împiedică capturarea și urmărirea în justiție a teroriștilor, așa cum sugerează May?
Care sunt legile privind drepturile omului în Marea Britanie?
Regatul Unit este membru al mai multor tratate internaționale menite să respecte și să promoveze drepturile omului. Printre acestea se numără Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), care a apărut după al Doilea Război Mondial.
În conformitate cu Legea privind drepturile omului din 1998, drepturile protejate în temeiul CEDO trebuie respectate de guvernul Regatului Unit și pot fi executate în instanțele noastre.
Pe lângă o serie de aspecte, cum ar fi dreptul de a se căsători și de a se bucura de o viață de familie, CEDO acoperă, de asemenea, libertățile civile fundamentale, inclusiv drepturile la libertate și la un proces echitabil „într-un termen rezonabil”. De asemenea, interzice tortura și tratamentele degradante și protejează împotriva arestării și detenției ilegale.
Articolul 15 din CEDO permite Regatului Unit să se îndepărteze de părți ale convenției în „timpul de urgență” în ceea ce privește articolul 5, dreptul la libertate și securitate, scrie BBC corespondent juridic Clive Coleman.
Ce legătură are toate acestea cu terorismul?
Regatul Unit are o lungă istorie de tensiuni între legislația privind drepturile omului și legile împotriva terorismului, care de obicei restricționează libertățile unei persoane.
În urma atacurilor din 11 septembrie din New York, Marea Britanie a introdus o serie de măsuri împotriva terorismului pentru a se asigura că militanții suspectați ar putea fi reținuți cu ușurință.
Cu toate acestea, ele au fost considerate ilegal discriminatorii de către instanțele pentru că vizează doar cetățenii din afara Marii Britanii.
În calitate de ministru de interne, May s-a confruntat cu o confruntare cu instanțele din cauza deportării clericului radical Abu Qatada din cauza îngrijorărilor cu privire la faptul dacă va primi un proces echitabil în țara sa de origine, Iordania .
Ce a spus Theresa May?
May propune introducerea de pedepse mai dure pentru cei condamnați pentru infracțiuni teroriste, pentru a facilita deportarea suspecților străini și, relatează Soarele , pentru a permite suspecților să fie reținuți de poliție fără acuzații timp de 28 de zile, dublu față de 14 actuale.
„Dacă legile noastre privind drepturile omului ne împiedică să facem [asta], vom schimba legile, astfel încât să putem face asta”, a spus ea.
Conform Gardianul , acest lucru ar însemna probabil că se solicită noi derogări de la CEDO.
În timp ce manifestul Tory obligă partidul să rămână în convenție pentru tot următorul parlament, retorica lui May a aruncat o umbră asupra viitorului său pe termen lung.
Dominic Casciani din BBC spune că discursul ei semnalează o revenire la vremurile de ordine de control mai stricte, subliniind necesitatea de a restrânge libertățile suspecților care „prezintă o amenințare, dar [împotriva cărora] nu avem suficiente dovezi pentru a urmări penal”.
Care a fost reacția?
Fostul vicepremier Nick Clegg a numit-o o ultimă încercare „destul de grosolană” de a distrage atenția de la tăierile conservatorilor.
Vorbind mai departe BBC Radio 4 În programul Today, el a spus: „Nu există nici o fărâmă de dovezi care să sugereze că legile privind drepturile omului sunt motivele pentru care aceste acte criminale au avut loc în Manchester și Londra”.
El a adăugat că din 2014, politica a fost „deportarea întâi, apelul mai târziu”, ceea ce înseamnă că este mai ușor să scoți suspecții străini din țară.
Secretarul pentru Brexit în umbră, Keir Starmer, fost director al urmăririlor publice, a declarat că Legea privind drepturile omului nu a „întâmpinat” niciodată urmărirea penală a infracțiunilor grave.
El a adăugat: „Dacă începem să renunțăm la aderarea noastră la drepturile omului ca răspuns la ceea ce s-a întâmplat în ultimele trei luni, vom arunca la gunoi valorile din inima democrației, tot ceea ce spunem că credem”.
Grupuri de libertate civilă, cum ar fi Amnesty International și Liberty, susțin, de asemenea, că subminarea legislației privind drepturile omului înseamnă cedarea în fața terorismului.
. @theresa_may Comentariile lui sunt nesăbuite și dezinformate. pic.twitter.com/pP4K3MZOCl
— Amnesty UK (@AmnestyUK) 6 iunie 2017
Dacă #TheresaMay face asta, ea va intra în istorie ca prim-ministru care le-a dat teroriştilor cea mai mare victorie https://t.co/7yxWKzRif3
— Liberty (@libertyhq) 6 iunie 2017
Iar avocatul și cronicarul Financial Times David Allen Green a spus că distrugerea legislației privind drepturile omului „ar însemna ca Regatul Unit să se alăture acelor puține țări fără protecție a drepturilor”. Țări care încă au terorism”.
