Lee Kuan Yew: fondatorul „cu voință de fier” al Singapore a murit la 91 de ani
„Cei care îl iubesc vor plânge moartea lui... Cei care îl urăsc vor blestema ziua în care s-a născut”
Tommy Cheng/Personal
Lee Kuan Yew, tatăl fondator al Singapore, a murit astăzi la vârsta de 91 de ani, provocând șapte zile de doliu național.
El a fost salutat drept liderul transformării Singapore dintr-un mic port maritim într-una dintre cele mai bogate națiuni din lume, dar cei 31 de ani ca prim-ministru al orașului-stat nu au fost lipsiți de controverse.
Într-o adresă televizată, fiul lui Lee, prim-ministrul Lee Hsien Loong, a spus că tatăl său „a luptat pentru independența noastră, a construit o națiune în care nu exista și ne-a făcut mândri că suntem singaporezi”.
Dar Gardianul subliniază că stabilitatea și progresul economic erau, pentru Lee, „priorități fără echivoc mai mari decât noțiunile occidentale de libertate”.
El a co-fondat Partidul pentru Acțiunea Poporului (PAP), care guvernează Singapore din 1959, supraveghend independența Singapore de Marea Britanie și separarea de Malaezia. Cu toate acestea, criticii săi de peste mări au fost adesea dați în judecată pentru defăimare, iar criticii săi autohtoni au fost copleșiți de toate mijloacele legaliste de care dispune guvernul său.
„A fi plăcut nu făcea parte din agenda lui”, spune ziarul. „O combinație de înaltă inteligență și hotărâre de neclintit au fost caracteristicile lui Lee și le-a transferat, cel puțin superficial, în Singapore modern.”
The Daily Telegraph spune că, în general, singaporezii păreau mulțumiți să „plătească prețul” pentru prosperitate și armonie relativă. „Prețul a fost absența a ceva asemănător unei dezbateri politice libere și supunerea forțată față de dictaturile atotcuprinzătoare ale lui Lee Kuan Yew privind comportamentul personal”.
Acestea au variat de la amenzi pentru scuipat, înjurat și lipsa de spălare a toaletelor publice, până la pedeapsa capitală pentru traficanții de droguri și tâlhari înarmați.
„Totuși, Lee nu a fost niciodată un tiran”, spune Telegraph. „Instinctele lui autoritare au fost atenuate de rigoarea intelectuală, incoruptibilitatea patentă și un stil de viață personal modest”.
The South China Morning Post spune Lee a avut „puțină răbdare pentru libertățile civile care ar putea sta în calea guvernării decisive”, forțând integrarea rasială și împingând cetățenii să se căsătorească și să procreeze. El a guvernat cu o „voință de fier” care a pătruns puternic în viețile oamenilor și i-a câștigat în Singapore reputația de „stat dădacă”, spune ziarul, deși Lee însuși a spus că reputația este una pe care a fost „mândru că a promovat-o”.
de Singapore Strait Times spune că arbitrul suprem al lui Lee a fost „ceea ce funcționează” și ceea ce a promovat interesele Singapore. „El a insistat că nu va guverna prin sondaje de opinie, respingând ideea că guvernul popular presupune necesitatea de a fi popular pe tot parcursul mandatului său, crezând că alegătorii se vor întoarce când vor vedea în cele din urmă rezultatele politicilor pe care le-a promovat”, spune ziar.
The Corespondent asiatic concluzionează: „Cei care îl iubesc îi vor plânge moartea și îi vor sărbători viața. Cei care îl urăsc îi vor sărbători moartea și vor blestema ziua în care s-a născut... Dar undeva în adâncul sufletului, toți vom ști că lucrurile nu vor mai fi niciodată la fel în Singapore după Lee Kuan Yew.
