Israel: care sunt avantajele și dezavantajele unei soluții cu două state?
Jared Kushner sugerează că SUA s-ar putea retrage de la sprijinul pentru propunerea cu viitorul plan de pace pentru Orientul Mijlociu
Alex Wong/Getty Images
Administrația Donald Trump urmează să își schimbe poziția cu privire la posibilele soluții la conflictul israeliano-palestinian, a sugerat consilierul prezidențial Jared Kushner.
Se așteaptă ca ginerele președintelui să prezinte luna viitoare planul de pace al guvernului SUA pentru Orientul Mijlociu și a sugerat că foaia de parcurs nu va propune două state pentru israelieni și palestinieni - timp de decenii obiectivul susținut de SUA în pace-maraton. vorbește, spune Al Jazeera .
Dacă spui „două state”, înseamnă un lucru pentru israelieni, înseamnă un lucru pentru palestinieni, a spus Kushner într-un discurs la Institutul de la Washington pentru Politica Orientului Apropiat.
Să nu spunem... Să spunem, să lucrăm la detaliile a ceea ce înseamnă asta, a adăugat el.
Indiferent de ceea ce propune planul SUA, este probabil să fie ignorat de o conducere palestiniană care a spus deja că nu acceptă medierea lui Trump, Gardianul rapoarte.
Ziarul adaugă că, de asemenea, palestinienii nu au mare încredere în Kushner pentru legăturile sale de familie cu premierul israelian, Benjamin Netanyahu.
Retragerea de la apelurile pentru o soluție cu două state ar fi cea mai recentă dintr-o serie de decizii controversate de politică externă ale administrației Trump, care l-au adus pe președintele SUA mai aproape de Israel și de guvernul de dreapta al lui Netanyahu.
Deci, care sunt avantajele și dezavantajele unei soluții cu două stări?
Care este soluția cu două stări?
Cei care susțin planul pentru două națiuni pentru două popoare au în vedere un stat independent al Palestinei care să existe alături de o națiune separată a Israelului. Țara va fi împărțită de-a lungul graniței din 1967, iar Ierusalimul, pe care ambele părți îl pretind ca fiind capitala lor sfântă, ar fi împărțit în două.
Soluția cu două state are sprijinul majorității comunității internaționale, inclusiv al Națiunilor Unite, Ligii Arabe, Uniunea Europeană, Rusia, Marea Britanie și – teoretic – SUA.
În 2009, Netanyahu a acceptat ideea ipotetică a unei Palestine independente cu condiția să fie demilitarizată și să recunoască Israelul.
Dar conform Haaretz , această viziune a unui astfel de acord pentru Palestina poate să nu fie atât de clară pe cât pare. Netanyahu nu se opune folosirii termenului „stat”, dacă prin „stat” înțelegeți o entitate care este de acord ca o armată străină să-și invadeze teritoriul, să-și patruleze străzile și să-și rețină cetățenii ori de câte ori consideră de cuviință, se arată pe site-ul de știri.
Care este soluția cu un singur stat?
În teorie, liderii israelieni și palestinieni au fost dispuși să ia în considerare ideea unui Israel unit în care palestinienii și israelienii ar fi cetățeni pe picior de egalitate.
Saeb Erekat, secretarul general al Organizației pentru Eliberarea Palestinei (OLP), a spus în 2017, că a văzut un Israel non-sectar ca singura alternativă la o Palestină independentă.
Cu toate acestea, în realitate, cele două părți au idei foarte diferite despre cum ar arăta o soluție cu un singur stat. Sondajele au arătat în mod constant că atât israelienii, cât și palestinienii sunt în favoarea unei soluții cu două state, spune Al Jazeera .
Există o alternativă?
Netanyahu și-a declarat sprijinul pentru o soluție cunoscută sub numele de stat-minus, care se află undeva între un stat și două state.
Conform acestei propuneri, palestinienii ar obține un grad limitat de auto-conducere și chiar, a sugerat Netanyahu, simboluri ale statului, cum ar fi un drapel și un imn.
Dar așezările evreiești din teritoriile ocupate aveau să rămână pe loc și să fie protejate de Forțele de Apărare Israelului.
Pe hârtie, soluția lui Netanyahu este status quo-ul într-o formă permanentă, spune James Bays de la Al Jazeera, palestinienii având o oarecare autonomie în diferitele lor sate și zone aflate sub control israelian.
Dar orice pretenție conform căreia premierul ar fi capabil să consolideze atât nevoile cetățenilor israelieni, cât și ale cetățenilor palestinieni a fost subminată de decizia sa de a forța printr-o lege controversată din iulie, care redefinește țara ca stat național al poporului evreu și îi dezlipește limba arabă. statutul de limbă oficială alături de ebraică.
Acest concept al Palestinei numai cu numele este inacceptabil pentru actualii lideri palestinieni. În 2014, secretarul general al OLP, Erekat, a acuzat guvernul israelian că încearcă să îngroape ideea unui stat palestinian în favoarea unui sistem de apartheid pe două niveluri. The Times of Israel rapoarte.
Unii politicieni israelieni și-au exprimat scepticismul cu privire la viabilitatea statului minus. Președintele adjunct Hilik Bar a spus The Washington Post a reprezentat pur și simplu gestionarea conflictului.
El a adăugat: La capătul drumului va fi fie o soluție cu două state, fie o soluție cu un singur stat.
Avantaje și dezavantaje ale soluției cu două stări
Pro:
- Comunitatea internațională este în mare parte în favoarea statutului palestinian. Peste 70% din cele 193 de state membre ale ONU recunosc Palestina ca o entitate independentă, relatează Al Jazeera.
- Pentru mulți israelieni, o soluție cu două state este singura modalitate de a proteja identitatea evreiască a județului. Bar a scris în The Jerusalem Post acel stat ar fi sfârșitul visului sionist, precum și visul propriu al palestinienilor pentru o patrie independentă.
- Integrarea palestinienilor într-un Israel unit ar modifica radical și demografia socioeconomică a țării. Dacă Cisiordania și Fâșia Gaza s-ar integra în Israel, rezultatul ar fi un stat binațional în care aproape jumătate din populație se află sub pragul sărăciei, spune Haaretz.
Contra:
- S-au făcut puține progrese către soluția cu două state, în ciuda faptului că aceasta este propunerea favorizată din anii 1960. De fapt, sionismul fără compromis a devenit din ce în ce mai popular, până la punctul în care entuziasmul pentru o Palestină independentă este acum limitat la cercuri mici, elitiste, Nir Baram de la Haaretz a scris în 2015, adăugând: Coaliția fără soluție, cu poziție hotărâtă a câștigat.
- Numărul tot mai mare de așezări evreiești din teritoriile ocupate reprezintă un obstacol major în calea înființării unui stat palestinian. Mahmoud Abbas, președintele Autorității Palestiniene, a avertizat că continuarea colonizărilor va distruge șansele unei soluții cu două state și va duce la mai mult extremism și instabilitate.
- Unii analiști regionali cred că stabilirea a două națiuni separate pe linii religioase și etnice, mai degrabă decât să prelungească pentru un Israel complet integrat, nu va face decât să prelungească violența sectantă din regiune. În 2010, atunci raportorul special al ONU Richard Falk a susținut o soluție cu un singur stat , spunând: Atâta timp cât există aceste două state separate, sau două entități distincte, sau un singur stat de apartheid israelian, va exista ostilitate și dușmănie în întreaga regiune.
