Hizb ut-Tahrir: ar trebui Marea Britanie să interzică gruparea islamistă radicală?
Criticii susțin că este o „bandă transportoare” pentru terorism, dar Ministerul de Interne spune că predică non-violența
2010 AFP
Australia și Danemarca dezbat dacă să scoată sau nu în afara legii gruparea islamistă radicală Hizb ut-Tahrir, care operează liber în Marea Britanie, dar este interzisă în mai multe țări, printre care Germania, Rusia, China și Egipt.
A fost descrisă ca fiind „unul dintre cele mai umbre partide politice din Marea Britanie”, dar guvernul britanic a respins apelurile pentru interzicerea acestuia.
Ce reprezintă grupul?
Hizb ut-Tahrir, sau Partidul Eliberării, spune că lucrează pentru a uni toate țările musulmane sub un singur califat, condus de un singur lider ales și guvernat de legea Sharia. Un grup sunit radical, a fost fondat în 1953 de savantul islamic Taqiuddin al-Nabhani la Ierusalim și de atunci s-a răspândit în aproape 50 de țări și a atras peste un milion de susținători musulmani din întreaga lume.
„Partidul este secret și ierarhic, cu o rețea de filiale naționale, fiecare condusă de un emir sau lider, care, la rândul său, este supus unui lider general cu sediul în Palestina”, explică fostul membru Umm Mustafa în Omul de stat nou .
De ce este atât de popular?
Organizația este capabilă să atingă temerile și furia preexistente resimțite de mulți tineri musulmani din întreaga lume. „Argumentele partidului au fost convingătoare”, a spus Mustafa. „A oferit o soluție unică și simplă pentru toate problemele politice, sociale și economice ale lumii”.
Yamin Zakaria, un fost membru senior al grupului, este de acord. „Ei au avut o analiză foarte profundă a motivului pentru care lumea islamică se află într-o stare atât de abisală, cum a declinat și, cel mai important, cum ne putem ridica din această poziție și să ne eliberăm”, a spus el.
De ce spun criticii că ar trebui interzis?
În 2003, a BBC Newsnight ancheta a găsit dovezi că grupul a promovat rasismul și ura antisemită, a numit atacatorii sinucigași martiri și i-a îndemnat pe musulmani să ucidă evrei.
Grupul este adesea acuzat că este o „bandă transportoare” față de terorism și că le spune tinerilor că nu pot fi atât britanici, cât și musulmani. De la ascensiunea luiStatul Islamic, s-au făcut comparații între cele două grupuri datorită unui obiectiv comun de a înființa un califat musulman – deși prin metode diferite.
Hizb ut-Tahrir a devenit proeminentă în Marea Britanie abia la începutul anilor 1990, iar la acea vreme, Uniunea Națională a Studenților i-a descris drept „cea mai mare amenințare extremistă din Marea Britanie” și a făcut mai multe încercări de a le interzice din campusurile din întreaga țară. .
David Cameron a fost explicit cu privire la dorința sa de a interzice grupului, spunând: „Suntem clar că trebuie să vizam grupurile care promovează extremismul, nu doar extremismul violent. Aș dori să se ia măsuri împotriva lui Hizb ut-Tahrir.
Ce spun suporterii în apărarea sa?
În ciuda retoricii sale controversate anti-occidentale, grupul pretinde a fi o mișcare politică intelectuală. În public, pledează pentru o politică de non-violență și așa cum subliniază Uthman Badar în Gardianul : „Niciun membru al Hizb ut-Tahrir nu a fost urmărit penal (darămite condamnat) pentru o infracțiune legată de terorism”.
Tony Blair a promis că va scoate în afara legii grupul în urma atentatelor din 7/7 de la Londra, dar nu a reușit să facă acest lucru, deoarece numai organizațiile implicate în violență sau cele care „glorifică terorismul” direct pot fi interzise în mod legal.
În 2011, organul de supraveghere împotriva terorismului din Marea Britanie a recomandat guvernului lui Cameron să renunțe la promisiunea sa din manifest de a scoate în afara legii grupul. Ministerul de Interne a remarcat chiar că Hizb ut-Tahrir „consideră violența sau lupta armată... o încălcare a Sharia [legii] islamice”, Gardianul rapoarte.
„A avea opinii urâte nu este un motiv suficient de bun din punct de vedere legal pentru a le interzice”, a declarat un purtător de cuvânt al Fundației Quilliam, un think tank anti-radicalism. Gardianul . Fundația susține că sprijinul pentru grup a scăzut semnificativ. „Este mult mai puțin influent decât a fost. Acesta este un grup care se grăbește spre dispariție”, a spus acesta.
Interzicerea organizației ar putea duce, din neatenție, să prospere din nou, susține William Scates Frances Gardianul . „Ei poartă aceste interdicții ca semn de onoare, ca semn al legitimității lor și al fricii pe care adevărurile lor le inspiră”, spune el.
