Furia PSG, când Serge Aurier a refuzat o viză pentru ciocnirea cu Arsenal
Ivoirianul a fost interzis de Ministerul de Interne după ce a fost condamnat la începutul acestui an pentru că a dat coate unui ofițer de poliție
Franck Fife/AFP/Getty Images
Ciocnirea crucială a Arsenalului din Liga Campionilor cu Paris Saint-Germain a fost umbrită de decizia controlului de frontieră din Marea Britanie de a-i refuza viza lui Serge Aurier din cauza unei condamnări pentru că a dat cotul unui ofițer de poliție.
Aurier a primit o pedeapsă de două luni de închisoare pentru ceartă, care a avut loc în fața unui club de noapte din Paris, în mai, când i s-a cerut să facă un test de respirație. Fundașul drept ivorian în vârstă de 23 de ani a primit o amendă de 600 de euro, precum și ce Gardianul descrie ca o „pedeapsă convertibilă care va duce probabil la muncă în folosul comunității, mai degrabă decât la închisoare”.
Aurier a făcut apel la decizia instanței și i s-a permis să continue fotbalul până la judecarea cauzei. Prin urmare, PSG a presupus că nu va fi nicio problemă cu călătoria sa la Londra, marți, pentru a juca în meciul din această seară împotriva lui Arsenal, care probabil va decide cine termină în fruntea Grupei A.
Conform BBC Sport el a solicitat o viză de sportiv de nivel 2, „care permite unei persoane să rămână într-o țară până la trei ani și, de obicei, durează trei săptămâni pentru procesare”.
Însă la ora 14, marți după-amiază, Ministerul de Interne a informat PSG că Aurier nu va avea voie să intre în Marea Britanie, decizie care a stârnit o reacție furioasă din partea campioanei Franței.
Acuzând autoritățile britanice că subminează însăși integritatea Ligii Campionilor prin decizia lor, PSG a declarat într-o declarație că Aurier i s-a acordat inițial o viză de intrare în octombrie, dar aceasta a fost revocată până pe 16 noiembrie.
PSG a spus că autoritățile din Marea Britanie „și-au justificat întoarcerea la față invocând condamnarea lui Aurier”. Însă clubul francez furios a insistat: „Paris Saint-Germain a informat, în toată transparența, autoritățile britanice despre această condamnare, precum și contestația lui Aurier împotriva acestei decizii (și suspendarea de drept a hotărârii) încă de la început. Clubul a susținut de mai multe ori că, din moment ce jucătorul a lansat un recurs împotriva sentinței penale, acesta are, așadar, dreptul la prezumția de nevinovăție, ca orice altă persoană care își exercită dreptul de a face apel'.
Adăugând că regretă profund „că prezumția de nevinovăție nu a influențat decizia Marii Britanii”, PSG a spus că momentul luării deciziei nu a făcut decât să le crească nedumerirea, deoarece „au lucrat în ultimele șase zile pentru a găsi o soluție care să permită jucătorului nostru să călătorească”. cu coechipierii săi la Londra'.
Romain Vanni, avocatul lui Aurier, a declarat pentru cotidianul sportiv francez Echipa că a găsit decizia de control al frontierei din Regatul Unit - care nu poate fi atacată - „absolut de neînțeles” și a spus că nu are idee ce a determinat Ministerul de Interne să le revoce viza.
Cu toate acestea, Ministerul de Interne a insistat că este în dreptul său „de a refuza o viză oricui este condamnat pentru infracțiuni”.
„Regulile de imigrare precizează în mod clar că resortisanții din afara UE care au primit o pedeapsă privativă de libertate de mai puțin de 12 luni în ultimii cinci ani vor fi refuzați din motive de criminalitate”, se arată în comunicat.
Cea mai recentă controversă se va adăuga la imaginea de băiat rău a lui Aurier, una care a început la începutul acestui an, când a fost suspendat pentru că și-a insultat antrenorul lui de atunci PSG, Laurent Blanc, precum și o serie de colegi de echipă. Simpatia pare subțire pe pământ în această dimineață din partea francezilor cu ziarul capitalei, Parisianul , rulând un sondaj în care îi întreba cititorii dacă înțeleg poziția britanică. Șaizeci la sută dintre respondenți au spus „oui”.
