De ce fuziunea Sainsbury’s-Asda a fost blocată
Autoritatea de concurență spune că preocupările sale nu pot fi abordate
2009 Bloomberg
Speranțele lui Sainsbury de a prelua Asda au fost zdrobite de organul de pază al competiției.
Cei doi giganți din comerțul cu amănuntul au anunțat planuri pentru o relație de 13 miliarde de lire sterline în aprilie anul trecut, dar Autoritatea pentru Concurență și Piețe (CMA) a blocat tranzacția, ceea ce a determinat acțiunile Sainsbury să se scufunde astăzi în partea de jos a clasamentului FTSE 100.
Deci ce a mers prost?
De ce au vrut supermarketurile să-și unească forțele?
O fuziune a Sainsbury’s și Asda, al doilea și al treilea lanț de supermarketuri din Marea Britanie, ar fi creat o centrală alimentară, depășind Tesco ca jucătorul numărul 1 în sector, potrivit Sky News . Și asta i-ar fi pus pe duo-ul într-o poziție mult mai puternică pentru a concura cu discounterii germani Aldi și Lidl, precum și cu rivalii online, inclusiv Amazon.
Cele două companii au estimat că fuziunea ar genera economii de aproximativ 500 de milioane de lire sterline pe an și au susținut că va scădea și unele prețuri pentru consumatori ca urmare a unor oferte mai bune cu furnizorii.
Conform planului, compania-mamă a Asda, Walmart, ar fi transferat toate acțiunile Asda către Sainsbury’s în schimbul numerarului și a unei participații în compania fuzionată. Cele două supermarketuri ar fi continuat să funcționeze ca mărci separate, dar în cadrul unui nou grup cu cea mai mare cotă a pieței de produse alimentare, la o valoare estimată de 31,4%.
De ce s-a zdruncinat planul?
Un investigația inițială a CMA , lansat în februarie, a constatat că fuziunea ar putea crește prețurile și ar putea reduce calitatea în magazin și online. Observatorul a identificat 629 de zone în care ar putea exista o reducere substanțială a concurenței în supermarketuri și alte 290 online.
Cei doi giganți ai lanțurilor de alimente au avut timp să răspundă la aceste puncte, dar în raportul final recent publicat, CMA raportează: Am ajuns la concluzia că nu există o modalitate eficientă de a ne aborda preocupările, în afară de a bloca fuziunea.
Organismul de pază a spus că a revizuit cu atenție angajamentul supermarketurilor de a reduce unele prețuri. Cu toate acestea, analiza detaliată a impactului acordului a arătat în mod clar că, în general, fuziunea ar reduce concurența pe piață și este mai probabil să conducă la creșteri de prețuri decât la reduceri de prețuri, a adăugat acesta.
Ce se întâmplă în continuare?
Prețul acțiunilor Sainsbury a scăzut cu mai mult de 6% după anunțul deciziei de a opri fuziunea care a schimbat jocul, a declarat Connor Campbell de la firma City SpreadEx.
De asemenea, lasă supermarketul abia peste 2,10 lire sterline și înseamnă că rezultatele întregului an de săptămâna viitoare vor face o lectură interesantă, a spus el. Gardianul .
Cele două supermarketuri au declarat că au convenit de comun acord să încheie tranzacția și au acuzat CMA că a scos efectiv 1 miliard de lire sterline din buzunarele clienților. Ambii retaileri au spus că vor continua să se concentreze pe calitate, servicii și valoare.
Mike Coupe, directorul executiv al Sainsbury’s, a declarat: Motivul specific pentru a dori fuzionarea a fost reducerea prețurilor pentru clienți. Concluzia CMA că am crește prețurile după fuziune ignoră natura dinamică și extrem de competitivă a pieței de produse alimentare din Regatul Unit.
Cu toate acestea, a declarat Neil Wilson, analist șef de piață la Markets.com Știri ITV că fuziunea nu părea niciodată probabil să treacă testele CMA și că acesta ar putea fi momentul ca Coupe să părăsească.
