Creșterea taxelor făcută de Boris Johnson pentru a-și contracara manifestul pentru a finanța asistența socială
Secretarul sănătății pretinde pentru o creștere a asigurărilor naționale pe fondul crizei de asistență socială
Hugh Hastings/Getty Images
Boris Johnson ia în considerare o creștere a ratelor asigurărilor naționale pentru a plăti o revizuire majoră a asistenței sociale și pentru a reduce listele de așteptare ale NHS.
Mișcarea zvonită ar încălca un angajament al conservatorilor făcut înainte de alegerile din 2019, când manifestul conservatorilor promitea că nu va crește cotele impozitului pe venit, asigurărilor naționale sau TVA.
Apărând pe Mic dejun BBC , Secretarul Justiției, Robert Buckland, nu a negat rapoartele privind o creștere a taxelor, dar a spus că publicul britanic este suficient de sensibil pentru a ști că atunci când vine vorba de problema asistenței sociale, trebuie să găsim o modalitate prin care aceasta să fie finanțată adecvat.
Cu toate acestea, se zvonește că creșterea taxelor provoacă deja controverse în spectrul politic.
De ce se discută o creștere a taxelor?
Sajid Javid face eforturi pentru o creștere cu 2% a contribuțiilor la asigurările naționale (NIC) pe fondul îngrijorării crescânde cu privire la starea asistenței sociale din Regatul Unit, au declarat două surse guvernamentale de rang înalt. Timpurile . Se spune că secretarul sănătății este îngrijorat de propunerile pentru o creștere cu 1% a NIC-urilor pentru angajatori și angajați, care ar strânge aproximativ 10 miliarde de lire sterline, nu ar fi suficient pentru a reduce listele de așteptare și a reînnoi sectorul de îngrijire.
De asemenea, se așteaptă ca Johnson să limiteze suma pe care o persoană va trebui să o plătească pentru costurile de asistență socială, a adăugat ziarul, posibil la aproximativ 50.000 de lire sterline.
The BBC a raportat în iunie că sistemul de îngrijire este sub presiune în Marea Britanie, după ce guvernele trecute nu au reușit să reformeze sau să finanțeze în mod corespunzător sistemul condus de consiliu. Consiliile, care oferă asistență socială, și-au văzut bugetele reduse în ultimul deceniu din cauza reducerilor de austeritate, iar problema, care precede cu mult Covid-19, s-a agravat ca urmare a pandemiei.
Surse au declarat pentru The Times că spitalele au nevoie de ajutor din partea Trezoreriei pentru a trata pacienții cu Covid-19 și eliminarea restanțelor de peste cinci milioane de pacienți care este înfricoșător de mare.
NHS din Anglia tratează peste 6.000 de pacienți cu Covid, iar șefii din domeniul sănătății au avertizat că cererea continuă de îngrijire, combinată cu nevoia de măsuri din cauza pandemiei, va adăuga 4,6 miliarde de lire sterline la costurile normale anul viitor.
Cine va plăti?
BBC a calculat că cineva, în medie, câștiguri de 29.536 de lire sterline pe an ar plăti 199,68 de lire sterline suplimentare anual dacă NIC-urile ar crește cu 1%.
Conform Telegraful , un muncitor angajat care câștigă 60.000 lire sterline pe an ar plăti cu 504 lire sterline mai mult pe an în NIC dacă rata principală ar crește de la 12% la 13%, iar rata superioară NI ar fi crescută de la 2% la 3%.
Ziarul a adăugat că majorarea taxelor va afecta probabil aproximativ 30 de milioane de oameni, descriind mișcarea drept o ofertă mult așteptată pentru a rezolva dilema de finanțare cu care se confruntă sectorul de asistență socială pentru adulți.
Care a fost reacția?
Scrierea în Omul de stat nou , Rachel Cunliffe a descris propunerea ca fiind efectiv o taxă pe baza adversarului pentru a finanța beneficiile proprii.
Descriind o creștere a NIC-urilor ca fiind profund nedreaptă, ea a adăugat că planul va vedea guvernul să-i pună pe tinerii muncitori cu o creștere profund regresivă a impozitelor și pe cei mai bogați din societate fiind subvenționați de cei mai săraci.
Spectatorul nici nu este impresionat, editorul de economie Kate Andrews etichetând planul drept o mare întoarcere și avertizând că conservatorii care își încalcă promisiunea de a nu ridica taxele se luptă, de obicei, să fie realeși.
Scurtând câteva cifre, Andrews a adăugat că fluxul de finanțare de impozitare mai mult a populației în vârstă de muncă pentru a-i sprijini pe cei bătrâni devine din ce în ce mai nesustenabil. În 1971, existau 4,6 persoane în vârstă de muncă pentru fiecare persoană de peste 65 de ani, dar, a spus ea, cifra a scăzut acum la 3,3, iar până în 2050 se estimează că va scădea la 2,3.
Guvernul nu rămâne doar fără banii altora; este și ea fără muncitori, a spus ea.
Mulți comentatori au subliniat, de asemenea, că o creștere a taxelor ar încălca, de asemenea, un angajament din manifest, editorul Spectator, Fraser Nelson, scriind în Telegraful că Johnson are pregătită o scuză iezuită: din punct de vedere tehnic, nu este o creștere a taxelor. Este o nouă suprataxă de asigurări naționale!
Totuși, a adăugat că, desigur, va fi văzută pentru ceea ce este: o trădare deschisă a angajamentului pentru care a fost ales.
De asemenea, scriind în Telegraful , fostul secretar de sănătate Jeremy Hunt a sugerat o altă cale de urmat, argumentând că acolo ar trebui să fie o nouă primă de sănătate și îngrijire adăugat la impozit. Apoi a spus Astăzi pe BBC Radio 4: Deoarece persoanele în vârstă sunt cei mai mari beneficiari, cred că este corect să aducă o contribuție.
