Cât de mult ar putea costa încălcarea legii „limitată și specifică” reputația și speranțele comerciale ale Regatului Unit
Decizia lui Boris Johnson de a schimba regulile Brexit pune puterile străine să pună la îndoială cum fac afaceri cu Marea Britanie
Decizia lui Boris Johnson de a schimba regulile Brexit pune puterile străine să pună la îndoială cum fac afaceri cu Marea Britanie
Peter Summers/Getty Images
În calitate de fost secretar de externe cu o istorie de vorbire greșită în momente cheie, Boris Johnson ar trebui să fie mai conștient decât majoritatea modului în care acțiunile sale sunt interpretate în străinătate.
Dar premierul pare să fi fost surprins cu garda jos de reacția internațională ostilă la scurgerea sa intenționează să revină asupra elementelor acordului de retragere a Brexit-ului - o strategie pe care ministrul Irlandei de Nord, Brandon Lewis, a recunoscut-o, încalcă legea într-un mod specific, dar limitat.
Democrații de rang înalt din SUA l-au avertizat pe Johnson că renegarea tratatului ar putea împiedica relațiile bilaterale dacă Joe Biden ar câștiga președinția în noiembrie, Gardianul rapoarte. Așadar, ar putea încercarea lui Downing Street de a-și consolida poziția în Brexit să ajungă să coste atât reputația Regatului Unit, cât și speranța de a asigura viitoare acorduri comerciale cu țări din întreaga lume?
Biden timpul nostru
Candidatul irlandez-american la președinție este un ferm apărător alAcord de Vinerea Mare, pe care Downing Street spune că Johnson încearcă să-l păstreze prin clarificări limitate la acordul de retragere.
Consilierul șef al lui Biden pentru politici, Antony Blinken, a postat pe Twitter ieri că aspirantul prezidențial s-a angajat să păstreze pacea și stabilitatea câștigate cu greu în Irlanda de Nord și că orice aranjament între Regatul Unit și UE trebuie să protejeze Acordul de Vinerea Mare și să prevină întoarcerea unei granițe dure.
The Guardian raportează că oamenii apropiați lui Biden au avertizat că orice ar pune în pericol acordul de pace din 1998 ar prezenta un impediment major pentru o relație strânsă dintre Londra și Washington în cazul unei președinții Biden.
Congresmanul democrat Richard Neal - care, în calitate de președinte al Comisiei de mijloace și mijloace a Camerei, ar avea influența asupra ratificării oricărui acord comercial - a spus ziarului că nu își poate imagina că am putea dezvolta o relație comercială bilaterală dacă ar exista vreo revenire la o frontieră dură.
Joe Biden îmi împărtășește în totalitate poziția cu privire la această problemă, a adăugat Neal.
Chestiune de încredere
Președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen (foto sus cu Johnson) a amenințat că nu va face afaceri cu Marea Britanie dacă „încrederea” este ruptă de Regatul Unit, care respinge Acordul de retragere a Brexit. Telegraful rapoarte.
Între timp, negociatorul-șef al UE, Michel Barnier, a spus că onorarea tratatului este o condiție prealabilă pentru încrederea dintre noi, deoarece tot ceea ce a fost semnat în trecut trebuie respectat.
Comentariile sunt un avertisment pentru Johnson, dar potrivit The Guardian, surse diplomatice din SUA au sugerat că guvernul Regatului Unit ar putea să nu se fi gândit pe deplin la ramificațiile anunțului său brusc.
După ce a fost surprins de respingerea din Washington, Downing Street s-ar putea să se trezească acum la toată gravitatea renegării unui tratat internațional, spune ziarul.
Într-un articol pentru Spectatorul , comentatorul politic Nick Tyrone susține că amenințarea cu retragerea dintr-un tratat internațional existent în speranța de a obține un nou tratat internațional este o nebunie și se întreabă: posibil partener comercial în viitor încredere în ceea ce spune guvernul Regatului Unit dacă încalcă un tratat internațional cu UE?
Tocmai acesta este motivul pentru care țările nu încalcă acordurile internaționale - ați anunța lumii că orice tratat pe care îl închei nu merită hârtia pe care este scris, adaugă Tyrone.
Decizia lui Johnson ar putea slăbi, de asemenea, mâna Marii Britanii atunci când vine vorba de a trage la răspundere puterile străine pentru propriile fapte greșite.
Jeremy Cliffe, editor internațional New Statesman tweet-uri că încălcarea legii specifică, dar limitată, ar putea crește probabilitatea unor scenarii viitoare în care actualul lider al SUA, Donald Trump, sugerează că protecțiile NHS în acordul comercial nu au avut niciodată sens, sau China susținând că „O țară, două sisteme” nu au avut niciodată sens.
Dacă Downing Street a fost la fel de surprins de reacția internațională la revizuirea tratatului, așa cum pare să fi fost de către scurgerea de lege a piețelor interne pentru Financial Times, guvernul ar putea acum să-și reevalueze tactica.
La fel de Timpurile Rachel Sylvester a avertizat ieri că pragul fără acord al premierului dăunează reputației Marii Britanii în străinătate, tocmai când avem nevoie de noi aliați.
