Anchetă profundă: cazărmile armatei „au eșuat în datoria de grijă”
Dar nu există nicio dovadă care să sugereze că Cheryl James a fost ucisă ilegal, concluzionează medicul legist
2005 Getty Images
Barăcile Deepcut au fost condamnate de un medic legist care investighează moartea recrutei adolescente Cheryl James, care a murit în urma unei împușcături la baza Surrey în noiembrie 1995.
Promițându-și verdictul în ancheta mult așteptată, Brian Barker QC a spus că tabăra nu și-a îndeplinit datoria de grijă față de tinerii săi recruți și a oferit sprijin social „insuficient” și o structură zilnică.
Cu toate acestea, nu există dovezi care să sugereze că James a fost ucis ilegal, a concluzionat medicul legist.
Verdictul marchează sfârșitul unei bătălii de 20 de ani pentru dreptate a familiei James și ar putea deschide calea pentru noi anchete cu privire la moartea inexplicabilă a altor trei recruți Deepcut.
„Acest caz deschide porțile celorlalte familii pentru a afla ce s-a întâmplat cu copiii lor”, a declarat Diane Gray, al cărei fiu a fost găsit mort la cazarmă. BBC .
Ce s-a întâmplat la Deepcut?
James din Llangollen, Țara Galilor de Nord, avea doar 18 ani și urma un antrenament inițial la cazarma Deepcut, când a fost găsită moartă cu o rană de glonț în frunte. Cadavrul ei a fost descoperit într-un pădure din afara cazărmii, unde făcuse o singură misiune de pază. O anchetă asupra morții ei a înregistrat un verdict deschis.
Ea a fost unul dintre cei patru tineri soldați care au murit la bază între 1995 și 2002, provocând acuzații de agresiune, abuz și hărțuire sexuală. Celelalte trei victime – soldații Geoff Gray, 17 ani, Sean Benton, 20 de ani și James Collinson, 17 ani – au fost toate găsite cu răni mortale prin împușcătură. Familiile victimelor au respins sugestiile copiilor lor că s-au sinucis și au acuzat Armata de o mușamalizare.
„Legate de tragediile lor, familiile au susținut o conferință de presă [în 2002] în care au cerut o anchetă publică”, spune BBC . „A fost începutul unei lungi căutări a adevărului”.
Ce sa întâmplat după aceea?
O investigație a poliției din Surrey a concluzionat că nu există dovezi ale implicării unei terțe părți, dar părinților lui James li s-a refuzat accesul la materialele descoperite de detectivi. O anchetă ulterioară a judecătorului adjunct de la Înalta Curte Nicholas Blake a respins, de asemenea, apelurile familiilor pentru o anchetă publică.
O anchetă a fost aprobată în cele din urmă în 2014, după ce grupul pentru drepturile civile Liberty a ajutat familia James să dezgroape o mare temă de dovezi noi. Acesta a amenințat poliția cu acțiuni în justiție în temeiul Legii drepturilor omului, forțându-i să predea documente secrete referitoare la moartea adolescentului. Liberty a spus că dosarele nu au fost niciodată examinate în mod corespunzător și a susținut că ancheta inițială nu a chemat martorii cheie, a ignorat dovezi importante și a lăsat dosarele medicale neinspectate.
Deci, ce a hotărât medicul legist?
Detaliind lista deficiențelor de la Deepcut, Barker a spus că erau prea puțini ofițeri pentru a antrena și a monitoriza tinerii echipe, care au rămas „plictisiți și indisciplinați”.
Cu puțin de ocupat, s-a dezvoltat curând o atmosferă „sexualizată”, a continuat el, invocând dovezi ale unor relații nepotrivite între ofițerii de comandă sau instructori și cursanți. În timpul anchetei, armata a acceptat că unii membri ai personalului superior „vădeau tinerele femei ca pe o provocare sexuală”.
Cu toate acestea, acuzațiile conform cărora lui James i s-a ordonat să întrețină relații sexuale cu un alt soldat au fost „total fără temei”, a spus Barker.
Înalți oficiali militari, inclusiv brigadier John Donnelly, șeful personalului armatei, și colonelul Nigel Josling, comandantul lui Deepcut la acea vreme, au recunoscut „multe și neajunsuri și neajunsuri evidente” la cazarmă, a adăugat Barker.
„În timp ce s-a oferit o anumită formare intermitentă, a existat prea puțin personal permanent pentru a o furniza și a pune în aplicare un regim structurat care să ocupe și să îndeplinească o datorie de grijă față de acești tineri bărbați și femei”, a adăugat medicul legist.
Deepcut a fost, de asemenea, criticat pentru încălcarea regulilor militare, oferind ca pedeapsă stagiarilor obligația de pază solitar. „Mi se pare că serviciul de pază înarmată este o activitate potențial periculoasă”, a spus Barker.
Medicul legist a concluzionat că a fost „regretabil” că moartea lui James nu a fost mai bine investigată la acea vreme și și-a lăudat părinții pentru lupta lor pentru dreptate.
„[Recunosc] răbdarea și forța iubitoare a domnului și doamnei James”, a spus el. „Au așteptat mult prea mult timp pentru o examinare adecvată a circumstanțelor morții fiicei lor și este clar pentru toți că au dedicat o imensă energie și devotament în acest scop”.
