Adolescent britanic a scutit de închisoare într-un caz controversat de viol din Cipru
Femeia primește patru luni de închisoare cu suspendare, dar se poate întoarce în Marea Britanie
Britanică își acoperă fața după ce a părăsit Tribunalul Famagusta din Paralimni pe 30 decembrie
Getty Images
O britanică găsită vinovată pentru că a mințit că a fost violată în grup în timpul vacanței în Cipru a primit o pedeapsă de patru luni cu suspendare.
Tânăra de 19 ani, fără nume, a susținut inițial că a fost violată de până la 12 bărbați și băieți israelieni într-un hotel din Ayia Napa la 17 iulie 2019, dar a fost găsită vinovată că a provocat răul public în decembrie, după ce și-a retras afirmația.
Cazul a devenit o cauză celebră pentru militanții pentru drepturile femeii, după ce femeia, care a presupus poliția cipriotă a făcut-o să mărturisească în mod fals că a mințit în legătură cu incidentul - ceva ce poliția a negat.
In conformitate cu BBC , a plâns adolescenta când a părăsit tribunalul din Paralimni din Cipru, pedeapsa ei fiind suspendată pentru trei ani, deoarece judecătorul Michalis Papathanasiou i-a spus că îi dă o a doua șansă.
Activiștii au rămas frustrați de faptul că femeia a fost încă găsită vinovată de minciună, în ciuda întrebărilor ridicate cu privire la conduita poliției cipriote.
Ce s-a întâmplat?
La 17 iulie anul trecut, 12 bărbați și băieți israelieni cu vârsta cuprinsă între 22 și 15 ani au fost arestați în Ayia Napa, o stațiune populară de vacanță din Cipru, după ce o britanică de 19 ani i-a acuzat că a violat-o într-un hotel.
Incidentul ar fi avut loc la hotelul bugetar Pambos Napa Rocks, destinat exclusiv adulților, care Timpurile rapoartele găzduiesc petreceri la piscină descrise drept „sălbatice” și care „creează măcel”.
Cinci dintre suspecți au fost eliberați câteva zile mai târziu, după ce nu au fost găsite dovezi ADN care să-i lege de caz, Gardianul rapoarte. Însă, pe 27 iulie, femeii a fost rugată să vină la o secție de poliție pentru a da o altă declarație, ceea ce a făcut de bunăvoie.
Ziarul adaugă că atunci a fost acuzată că a mințit în legătură cu acuzațiile în timpul a opt ore de interogatoriu fără avocat. Ulterior, ea a semnat o retragere oficială a acuzației sale. În aceeași zi, ea a fost acuzată că a dat o declarație falsă pentru o infracțiune imaginară.
La 30 decembrie, o instanță din Paralimni a hotărât că femeia a fost vinovată de a provocat răutăți publice - o crimă care ar fi putut să-i fie închisă până la un an de închisoare și o amendă de 1.500 de lire sterline.
Cu toate acestea, la condamnarea ei din 7 ianuarie, a fost condamnată la patru luni de închisoare, cu suspendare pentru trei ani și a fost, de asemenea, amendată cu 140 EUR (119 GBP). Acum este liberă să se întoarcă în Marea Britanie.
De ce a fost pusă la îndoială condamnarea ei?
O mare parte din controversele din jurul cazului se bazează pe scrisoarea de retragere pe care tânărul de 19 ani a semnat-o la zece zile după ce i-a acuzat pe bărbați de viol.
Al Jazeera relatează că ea susține că a fost violată după ce a întreținut relații sexuale consensuale cu unul dintre israelieni, dar a fost forțată să-și schimbe contul sub presiunea poliției cipriote.
Echipa ei de avocați mai spune că i s-a refuzat un avocat sau chiar un traducător în timpul interogatoriului care a dus la retragerea acesteia.
Există o serie de temeiuri pentru contestarea deciziei, a declarat avocatul Michael Polak, directorul Justiției în străinătate, o organizație care a asistat-o pe femeie în timpul procesului, adăugând că restricționarea accesului la un traducător sau avocat în timpul interogatoriului a fost o încălcare a dreptului uman european. legea drepturilor.
Săptămâna trecută, Polak a criticat, de asemenea, gestionarea cazului de către judecătorul Michalis Papathanasiou, despre care a spus că a refuzat să audă vreo dovadă despre faptul că presupusul viol a avut loc.
Judecătorul a spus că adolescenta a fost motivată de furie și a formulat în mod fals acuzația de viol împotriva israelienilor atunci când și-a dat seama că clipuri video cu ea întreținând relații sexuale consensuale cu unul dintre ei au fost înregistrate de alții din grup, potrivit Știri ITV .
Înainte de condamnarea femeii, reacțiile furioase ale grupurilor pentru drepturile omului și ale parlamentarilor au stânjenit instituția judiciară cipriotă. Gardianul relatează că au avut loc mai multe proteste în fața instanței de la Paralimni, activiștii considerând verdictul de vinovăție produsul unui sistem care rămâne insensibil la sex și viol.
Care a fost reacția?
Gardianul relatează că femeia și-a îmbrățișat familia și echipa juridică și a părăsit instanța plângând, cu capul în mâini, după ce a fost condamnată, adăugând că înainte de condamnare zeci de protestatari s-au adunat în fața tribunalului districtual Famagusta din Paralimni.
Ei au inclus un grup de femei care au călătorit din Israel, adaugă ziarul, care au scandat dreptatea Ciprului, să vă fie rușine, nu mai dați vina pe victimă și nu sunteți singuri.
Mama adolescentei, care a militat pentru eliberarea fiicei sale, a spus: „În numele familiei, aș dori să spun că suntem foarte uşuraţi de sentinţa care a fost pronunţată astăzi. De asemenea, aș dori să vă mulțumesc pentru tot sprijinul pe care l-am primit pe tot globul.
Cu toate acestea, echipa juridică a femeii a spus că va continua să lupte pentru a anula condamnarea inițială, pe care mulți încă o consideră nedreaptă.
Lewis Power QC, avocatul femeii, a declarat: Deși salutăm faptul că sentința impusă astăzi îi permite să plece acasă, contestăm ferm condamnarea și lupta pentru nevinovăția ei va continua indiferent. Vom face apel la condamnare și vom duce acest caz la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
