US Open: de ce New York nu-l iubește pe Novak Djokovic?
Djokovic își asigură un al doilea titlu la US Open, dar nu poate câștiga fanii când îl învinge pe Roger Federer la Flushing Meadow
Novak Djokovic îl joacă cu John Millman în sferturile de finală de la US Open
Al Bello/Getty Image
Novak Djokovic a depășit provocarea lui Roger Federer și a unei mulțimi partizane la Flushing Meadow pentru a-și revendica al doilea titlu la US Open.
Sârbul a câștigat cu 6-4, 5-7, 6-4, 6-4 pentru a-și revendica al treilea Grand Slam al anului și i-a refuzat lui Federer un prim titlu major timp de trei ani.
A fost al zecelea triumf de Grand Slam al lui Djokovic, dar el a trebuit să se confrunte cu ceea ce BBC numește „o mulțime puternic pro-Federer”.
„Aceasta a fost o altă demonstrație uluitoare de rezistență a lui Djokovic în fața celei mai partizane mulțimi pe care a întâlnit-o vreodată într-o finală de Grand Slam”, spune Russell Fuller de la BBC .
Mulți dintre fanii din New York „s-au bucurat de erorile sale în timp ce îl aplaudă pe Federer până la capriori”, relatează. Timpurile . „Partizanitatea l-a enervat în mod clar pe Djokovic pe teren și el și-a rupt un nasture de la cămașă într-o sărbătoare sfidătoare”.
Dar Djokovic a fost diplomatic după finală, chiar dacă a lăsat să se înțeleagă despre frustrarea lui. „Toată lumea are de ales să susțină un jucător pe care vrea să-l susțină”, a spus el. El [Federer] merită absolut să aibă sprijinul pe care îl are din cauza tuturor anilor și succesului pe care i-a avut și a modului în care se poartă pe teren și în afara terenului... sper că în viitor pot fi în această poziție.'
Dar de ce nu a reușit Djokovic să cucerească publicul din tenis?
Potrivit lui Charlie Eccleshare de la Daily Telegraph și alți observatori există o serie de motive.
El este lipsit de grație
Înainte de anul său revoluționar în 2011, Djokovic și-a câștigat o reputație „pentru abilități de joc, slăbiciune și sănătate proastă”, spune ziarul. Au existat critici din partea unor jucători sfinți, inclusiv Federer și Andy Roddick, iar Djokovic a fost privit de mulți drept un „punk fără grație”, în ciuda simțului său al umorului bine documentat.
Se hrănește din animozitate
Djokovic a învățat, de asemenea, să exploateze animozitatea, lucru pe care a trebuit să-l facă în campania sa pentru a doborî doi dintre cei mai populari jucători ai tuturor timpurilor, Federer și Rafa Nadal.
„Numărul 1 mondial este adesea la cel mai bun moment când îi ies ochii din orbite... în timp ce publicul se plânge la vederea cum favoritul lor este bătut”, spune Eccleshare. „Ceea ce tinde să se întâmple este că se dezvoltă un cerc vicios în care, cu cât Djokovic simte mai puțină căldură din partea mulțimii, cu atât îi bate mai mult cu sărbătorile sale eu-împotriva-lumii și provoacă furia lor”.
El nu este Federer sau Nadal
Djokovic este regretabil că i-a venit momentul în epoca lui Federer și Nadal. „În multe privințe, ascensiunea lui Djokovic l-a făcut mai puțin popular, deoarece inevitabil a venit în detrimentul celui mai popular Nadal, Andy Murray și cel mai dăunător al Federer de neatins”, explică Eccleshare.
Tariq Inginer site web Salon este de acord: „Se pare că este în cel mai bun caz a doua alegere a fanului, apreciat pentru tenisul său, dar nu iubit și prețuit ca Federer sau Nadal. Sau Sampras și Agassi înaintea lor.
Federer și Nadal au oferit „contrastul perfect” - dreptaciul grațios Federer, regele ierbii, versus stângacul macho Nadal, maestrul zgurei. Pe măsură ce rivalitatea lor a dispărut, Djokovic nu a reușit să ofere același element de ying și yang.
„Jocul lui este similar cu cel al lui Federer, dar nu este la fel de plăcut de urmărit. Pe baza frumuseții, este ușor să-l susțin pe Federer față de Djokovic. Și în timp ce Djokovic acoperă terenul la fel de bine ca Nadal, îi lipsește aura lui Nadal, care părea invincibil în floare.
