Scuzele oferite pentru „capitalismul” și „lacomia” vaccinurilor lui Johnson
Conservatorii insistă că comentariile primului ministru au fost doar „bancă”
Boris Johnson vorbind cu privire la aniversarea unui an de la primul blocaj din Marea Britanie
Hannah McKay/Pool/AFP/Getty Images
Boris Johnson a riscat să reaprindă tensiunile cu UE spunând că capitalismul și lăcomia s-au aflat în spatele succesului lansării vaccinului în Regatul Unit.
După ce a petrecut ultimele zile încercând să calmeze liderii europeni care au a amenințat că va interzice exporturile Covid-jab , prim-ministrul a făcut comentariile controversate în timpul unei întâlniri private Zoom cu Comitetul 1922 al parlamentarilor conservatori din 1922 - înainte de a încerca rapid să dea înapoi.
Ce a spus el?
Conform Soarele , surse spun că Johnson le-a spus parlamentarilor: Motivul pentru care avem succesul vaccinului este din cauza capitalismului, din cauza lăcomiei, prieteni.
Premierul a adăugat apoi că, de fapt, regret că am spus-o și le-a cerut în mod repetat colegilor să uite că am spus asta.
Downing Street a refuzat să comenteze sau să respingă afirmațiile.
Ce scuze s-au invocat?
Au fost oferite mai multe explicații pentru alegerea cuvintelor premierului. The Sun spune că Johnson salută eforturile „marilor companii farmaceutice” în fabricarea jab-ului care salvează vieți într-un timp fulgerător când a făcut comentariile.
Sursele spun că el a subliniat că AstraZenca produce vaccinul la prețul de cost și, de asemenea, insistă că premierul nu a discutat despre disputa în curs cu Europa pentru lovituri, ci vorbește despre efortul științific mai larg, adaugă lucrarea.
Oamenii din interior care au vorbit cu alte instituții media au minimalizat și controversa.
Laura Kuenssberg de la BBC tweet-uri că unul dintre cei prezenți la întâlnire insistă că Johnson tocmai se complacea cu glume îndreptate către Chief Whip Mark Spencer, care înghitea un sandviș cu brânză + murături în timp ce vorbea despre vaccin.
Această versiune a evenimentelor este susținută de o sursă Sun, care l-a citat pe Johnson spunând: A fost condusă de marile companii farmaceutice - și nu mă refer doar la biciul șef. Ziarul notează că Spencer a fost anterior fermier.
Între timp, reporterul Guido Fawkes, Tom Harwood, insistă că întregul ton al chat-ului Zoom a fost interpretat greșit. Un deputat conservator îmi spune că este vorba despre laude efuzive pentru Big Pharma, tweet-uri Harwood, care susține că premierul își bate joc de cei care spun că capitalismul este despre lăcomie - pentru că capitalismul a salvat mii de vieți.
Și reacția?
Indiferent de ce i-a trecut prin cap lui Johnson, remarcile lui scurse au fost valorificate de oponenții politici.
Labour a subliniat că disputa a explodat cu ocazia aniversării primei blocări din Marea Britanie din cauza Covid-19, cu barry Sheerman, din partea opoziției. tweeting : Ce comentariu dezastruos în această zi a tuturor zilelor.
Gardianul se concentrează pe imaginea politică mai largă, avertizând că, în ciuda diverselor scuze oferite, remarcile premierului riscă încă să intensifice tensiunile cu Bruxelles-ul, dat fiind că Johnson a fost anterior dornic să evite să fie atras într-un război de cuvinte cu liderii europeni.
Incidentul ar putea submina și mai mult eforturile de a găsi o soluție constructivă a impasului diplomatic al premierului cu UE, este de acord. Timpurile .
